Ответить
  • sanai56967 Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    sanai56967 Junior Member Автор темы

    84

    10 лет на сайте
    пользователь #282439

    Профиль
    Написать сообщение

    84
    # 23 февраля 2016 12:33

    Взгляните, пожалуйста, на

    Минский районный исполнительный комитет
    Иванов Иван Иванович
    223053, Минский р-н, д. Боровляны, ул.40-лет Победы д. 29 кв. 1

    ЗАЯВЛЕНИЕ

    Выступаю от имени инициативной группы жителей д. Боровляны.
    По имеющейся информации в д. Боровляны в квадрате расположенном между жилым домом № 34 по ул. 40-лет и ГСК “Надежда-сервис» планируется вырубка лесного массива и строительство бетонного котлована для сточной канализации 100x200метров, дороги для технического обслуживания, бетонных колодцев, а также расширение прилегающего к данному лесному массиву детского сада и строительство многоквартирных жилых домов за счёт уничтожения остатков лесного массива в указанном квадрате.
    Государственные органы, юридические лица, должностные лица обязаны предоставить физическому лицу возможность ознакомиться с информацией по вопросам, затрагивающим его права и законные интересы при осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности (п. 4 ст. 4 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь»).
    Исходя из вышеизложенного, ПРОШУ
    1. Предоставить информацию имеется ли утвержденный в установленном порядке градостроительный проект детального планирования (Детальный план) на территорию, включающую испрашиваемый под застройку земельный участок.
    2. Обеспечить доступ к:
    а) утвержденному в установленном порядке градостроительному проекту «Внесение изменений в генеральный план п. Лесной и д. Боровляны», общественное обсуждение которого проводилось в период с 25.05.2012 г. по 08.06.2012 г.
    б) утвержденному в установленном порядке градостроительному проекту детального планирования (ПДП) - при его наличии.

    Ответ на данное обращение прошу дать в письменной форме
    «____»___________2016 г. __________(подпись заявителя)

    и сообщите, если что стоит подправить здесь.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    20823

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    20823
    # 23 февраля 2016 16:49 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.

    1. Если обращение электронное, то в его шапке указывается e-mail заявителя.
    2. Вот это:

    Выступаю от имени инициативной группы жителей д. Боровляны.

    смелое утверждение :D Убрать
    3. Для исполнения любых "пожеланий" заявителя необходимо в обращении укзать основания. Основанием для обеспечения доступа к утвержденным градостроительным проектам является вот это:

    Строительство указанных объектов затрагивает права и законные интересы заявителя, в т.ч. право на благоприятную среду обитания при осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности вблизи жилого дома, где проживает заявитель (ст. 4 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь»), а также законный интерес заявителя в части пользования земельным участком, испрашиваемым под застройку. Государственные органы, юридические лица, должностные лица обязаны предоставить физическому лицу возможность ознакомиться с информацией по вопросам, затрагивающим его права и законные интересы при осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности (п. 4 ст. 4 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь»). Согласно п. 6 ст. 4 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь» местные исполнительные и распорядительные органы осуществляют информирование физических и юридических лиц об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности путем обеспечения регламентируемого доступа к утвержденным градостроительным проектам, к которым относятся в том числе генеральные и детальные планы.

    Соответственно, добавить этот абзац перед абзацем с "ПРОШУ". Сохранить выделение (жирный шрифт).
    4. Вот это

    Ответ на данное обращение прошу дать в письменной форме
    «____»___________2016 г. __________(подпись заявителя)

    к чему? Если обращение электронное, то какая "подпись заявителя"?

    Добавлено спустя 50 минут 38 секунд

    Добавить 3 вопроса:

    1. Действительно ли на данном земельном участке планируется строительство?
    2. Если планируется, то каково наименование объектов строительства и их основные технико-экономические показатели – мощность (вместимость, пропускная способность).
    3. Планируется ли проведение общественного обсуждения строительства данных объектов? Если не планируется, то по какой причине?

    Начать с этих 3-х вопросов, затем добавить 2-а имеющихся к ним

    Не тормози – включай мозги
  • vitalat79 Senior Member
    офлайн
    vitalat79 Senior Member

    548

    11 лет на сайте
    пользователь #219194

    Профиль
    Написать сообщение

    548
    # 23 февраля 2016 19:06

    могу ошибиться, но вроде в 2015 году (может в 2014) в газете "Прысталичча" была заметка к приглашению к общественным слушаниям и они были проведены.... и получили одобрение :(

  • sanai56967 Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    sanai56967 Junior Member Автор темы

    84

    10 лет на сайте
    пользователь #282439

    Профиль
    Написать сообщение

    84
    # 23 февраля 2016 20:47

    RET_FRAN, думаю, что стоит выложить оба варианта: обычный и электронный. С распечатанным вариантом удобнее в том плане, что можно отправить заказным письмом с уведомлением о получении или же подойти лично в исполком. А кто-то ещё может решить отправить похожий запрос по емейл.

    Вот вариант для обычной почты

    Минский районный исполнительный комитет
    Иванов Иван Иванович
    223053, Минский р-н, д. Боровляны, ул.40-лет Победы д. 29 кв. 1

    ЗАЯВЛЕНИЕ
    По имеющейся информации в д. Боровляны в квадрате расположенном между жилым домом № 34 по ул. 40-лет и ГСК “Надежда-сервис» планируется вырубка лесного массива и строительство бетонного котлована для сточной канализации 100x200метров, дороги для технического обслуживания, бетонных колодцев, а также расширение прилегающего к данному лесному массиву детского сада и строительство многоквартирных жилых домов за счёт уничтожения остатков лесного массива в указанном квадрате.

    Строительство указанных объектов затрагивает права и законные интересы заявителя, в т.ч. право на благоприятную среду обитания при осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности вблизи жилого дома, где проживает заявитель (ст. 4 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь»), а также законный интерес заявителя в части пользования земельным участком, испрашиваемым под застройку. Государственные органы, юридические лица, должностные лица обязаны предоставить физическому лицу возможность ознакомиться с информацией по вопросам, затрагивающим его права и законные интересы при осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности (п. 4 ст. 4 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь»). Согласно п. 6 ст. 4 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь» местные исполнительные и распорядительные органы осуществляют информирование физических и юридических лиц об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности путем обеспечения регламентируемого доступа к утвержденным градостроительным проектам, к которым относятся, в том числе генеральные и детальные планы.

    Исходя из вышеизложенного, ПРОШУ разъяснить:
    1. Действительно ли на данном земельном участке планируется строительство?
    2. Если планируется, то каково наименование объектов строительства и их основные технико-экономические показатели – мощность (вместимость, пропускная способность).
    3. Планируется ли проведение общественного обсуждения строительства данных объектов? Если не планируется, то по какой причине?

    4. Предоставить информацию имеется ли утвержденный в установленном порядке градостроительный проект детального планирования (Детальный план) на территорию, включающую испрашиваемый под застройку земельный участок.
    5. Обеспечить доступ к:
    а) утвержденному в установленном порядке градостроительному проекту «Внесение изменений в генеральный план п. Лесной и д. Боровляны», общественное обсуждение которого проводилось в период с 25.05.2012 г. по 08.06.2012 г.
    б) утвержденному в установленном порядке градостроительному проекту детального планирования (ПДП) - при его наличии.
    Ответ на данное обращение прошу дать в письменной форме
    «____»___________2016 г. __________(подпись заявителя)

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    20823

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    20823
    # 23 февраля 2016 21:02

    Пойдет.
    В случае направления электронного обращения:
    1) в шапке обращения указать e-mail заявителя;
    2) подпись заявителя не требуется;
    3) перезвонить в отдел обращений и спросить, получено ли ваше обращение. А иначе ответа можно не дождаться...

    Не тормози – включай мозги
  • Invictus_poem Senior Member
    офлайн
    Invictus_poem Senior Member

    1282

    6 лет на сайте
    пользователь #1538013

    Профиль
    Написать сообщение

    1282
    # 23 февраля 2016 21:55 Редактировалось Invictus_poem, 1 раз.

    Вот ещё куда можно обратиться за помощью:

    ЗЯЛЁНЫ ДАЗОР

    Что мы делаем?

    Мы сами решаем конкретные экологические проблемы.
    Мы предпринимаем необходимые действия, если фиксируем нарушения природоохранных законов.
    Мы собираем данные и анализируем их, чтобы можно было предлагать изменения в существующее законодательство и правоприменительные практики.
    Мы контролируем выполнение природоохранного законодательства.
    Мы «перевели» сложный язык законов в понятную последовательность действий – алгоритмы действий.

    http://dozor.greenbelarus.info/

    И в "Экодом":

    Ирина Сухий — председатель общественного объединения «Экодом», эксперт по Орхусской конвенции, член белорусской делегации на Гражданском форуме Восточного партнерства, активист белорусского экологического движения.

    Григорий Федоров — юрист. Экологическое законодательство и комментарии по вопросам его нарушения.

    Антиядерная кампания:

    Татьяна Новикова — активистка-экозащитница, участница Белорусской антиядерной кампании, общественных кампаний в защиту деревьев и природного достояния, ответственный секретарь общественной экологической экспертизы проекта белорусской АЭС.

    Органическое сельское хозяйство и Пермакультурный дизайн:

    Лана Семенас — кандидат биологических наук, эксперт по органическому сельскому хозяйству и по пермакультуре.

    Ольга Щиглинская - сертифицированный дизайнер и тренер Пермакультуры (сертификаты Британской Пермакультурной Ассоциации), практикующий пермакультурный дизайнер.

    Образование для устойчивого развития:

    Наталья Рябова — тренер образовательных программ, автор методических пособий по методикам образования для устойчивого развития.

    Надежда Кулешова — организатор детских экологических творческих мастерских, тренер

    София Садовская - организатор детских экологических творческих мастерских, тренер

    Катя Способ - организатор детских экологических творческих мастерских, мастер-классов по лэнд-арту

    Мария Гулина — тренер Школы Экологического Активиста, детских экологических творческих мастерских.

    ecohome.by@gmail.com

    http://ecohome-ngo.by/zadat-vopros-e-kspertam/

    http://ecohome-ngo.by//experts/

  • sanai56967 Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    sanai56967 Junior Member Автор темы

    84

    10 лет на сайте
    пользователь #282439

    Профиль
    Написать сообщение

    84
    # 24 февраля 2016 07:03

    Правильно ли составлено заявление для сбора подписей? И по тому ли адресу?

    Юргейвичу Владимиру Иосифовичу заместителю председателя по жилищно-коммунальному хозяйству Минского районного исполнительного комитета 220073, г. Минск, ул. Ольшевского,8. От жителей д. “Боровляны” проживающих на улице 40-лет Победы. Просим Вас сохранить лесной массив в квадрате ГСК ‘Надежда’ и домом номер 34 по улице 40-лет Победы, а также прекратить любые строительные работы на его территории, в том числе и строительство отстойника сточных вод и вырубку лесного массива, так как в деревне отсутствуют другие лесопарковые насаждения и этот лес – единственное место прогулок и отдыха местных жителей и вырубка леса со строительством указанного отстойника негативно скажется на экологии всей деревни.
    № ФИО Адрес Телефон Подпись

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    20823

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    20823
    # 24 февраля 2016 08:07

    sanai56967, прежде чем что-то требовать и собирать подписи под этим требованием, необходимо:
    1. Получить ответ на вот это Заявление
    2. Проанализировать ответ
    3. Ознакомится с Генеральным планом Боровлян и с ПДП (при его наличии).
    И только потом можно что-то требовать и собирать подписи под этим требованием.
    А так это - просто причитания :D

    Не тормози – включай мозги
  • sanai56967 Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    sanai56967 Junior Member Автор темы

    84

    10 лет на сайте
    пользователь #282439

    Профиль
    Написать сообщение

    84
    # 24 февраля 2016 22:10 Редактировалось sanai56967, 1 раз.

    Прошёлся сегодня по окраине леса. Предлагаю посмотреть, что я там увидел.

    Видно, что это произошло совсем недавно.

  • Invictus_poem Senior Member
    офлайн
    Invictus_poem Senior Member

    1282

    6 лет на сайте
    пользователь #1538013

    Профиль
    Написать сообщение

    1282
    # 24 февраля 2016 22:17

    Какая дикость! :bazar:
    Сейчас чинуши будут затягивать с ответами, чтобы спилить побольше.

    Добавлено спустя 8 минут 46 секунд

    RET_FRAN, расскажите нам всем КАК заставить их провести оценку уже срубленных деревьев с тем, чтобы была проведена компенсация.

    ПОЛОЖЕНИЕ
    о порядке определения подлежащих возмещению потерь объектов растительного мира, расположенных на землях населенных пунктов

    Потери подлежащих удалению деревьев

    Диаметр дерева на высоте 1,3 метра, см

    Стоимость удаляемых деревьев (базовых величин)

    4. Местный исполнительный и распорядительный орган или специально уполномоченное местным исполнительным и распорядительным органом юридическое лицо в области озеленения, либо юридическое лицо, ведущее лесное хозяйство, определяют подлежащие возмещению потери объектов растительного мира на основании заявления о необходимости удаления объектов растительного мира от заявителя, представленного им в местный исполнительный и распорядительный орган.
    Для определения подлежащих возмещению потерь объектов растительного мира местный исполнительный и распорядительный орган может создавать комиссию, в состав которой, как правило, включаются представители заинтересованных государственных органов, а также заявителя.
    5. Подлежащие возмещению потери объектов растительного мира определяются в соответствии с их качественным состоянием, которое характеризуется как хорошее, удовлетворительное, плохое, ненадлежащее (аварийное).
    9. Подлежащие возмещению потери объектов растительного мира определяются на основе суммарной стоимости подлежащих удалению объектов растительного мира (деревьев, кустарников, газонов, цветников) с учетом затрат, понесенных ранее на их посадку и содержание в течение не менее двух лет с момента посадки.

    http://www.busel.org/texts/cat5kq/id5swyfeg.htm

  • Hank Senior Member
    офлайн
    Hank Senior Member

    800

    18 лет на сайте
    пользователь #3522

    Профиль
    Написать сообщение

    800
    # 24 февраля 2016 23:26 Редактировалось Hank, 7 раз(а).

    Как насчет санитарных норм и правил строительства очистных сооружений? Может надо упор делать именно на этом а не на "варварскую вырубку леса". Мне кажется несколько странным стоительство очистных посреди жилой застройки (со всех сторон) в непосредственной близости от детских школьных и дошкольных сооружений.

    Как насчет этого:

    "ТКП 45-4.01-202-2010 - ОЧИСТНЫЕ СООРУЖЕНИЯ СТОЧНЫХ ВОД Строительные нормы проектирования"

    "4.12 Площадку станции очистки сточных вод следует располагать в соответствии с розой вет­ров, как правило, с подветренной стороны для господствующих ветров теплого периода года по от­ношению к жилой застройке и ниже населенного пункта по течению водотока. "

    С учетом преобладающих западных и юго-западных ветров летом (если не ошибаюсь) то весь "выхлоп" аккупатно уляжется на весь новый многоэтажный микрорайон и собсвтенно школу с садиком.
    Как-то так...

    _____
    "21. Отведение сточных вод в границах населенного пункта допускается в исключительных случаях при условии, что отводимые сточные воды соответствуют требованиям, предъявляемым к составу и свойствам воды водных объектов хозяйственно-бытового водопользования, если для данного водного объекта не применяются более жесткие нормативы качества воды."

    А куда собственно будет отводиться эта как бы очищенная вода ??

    __________

    Здесь есть какие-то нормы в табличке "Санитарно-защитные зоны для канализационных очистных сооружений"
    http://pravo.newsby.org/belarus/postanov4/pst622.htm

    но чтобы разобраться надо знать а что собственно строят..
    там разница в размерах санитарных зон от 15 метров до 500...

    _______

    Читаю дальше и потиху офигиваю:
    "лес будет полностью уничтожен под строительство открытого котлована для сбора сточных вод в квадрате в"Водозаборная
    скважина"- ГСК "Надежда-сервис" - дом 34."

    т.е. у нас здесь еще и водозабор ?? тогда как могут быть установлены очистные рядом с водозабором ??

    или все-таки это не очистные а дождевая канализация ?? т.е читай - болото, которое там в низинке возле школы и так как бы есть :) только не большого масштаба ...

    что все-таки строится, есть точная информация ?

    PS
    все, разобрался. Чукча не читатель, чукча писатель ...
    Вижу что идея обращения (то что под спойлером выше) именно и есть в том чтобы сначала точно выяснить, что собственно затеяли построить, какого типа и какой мощности. ОК. С этого и надо видимо начинать.
    Но если председатели кооперативов уже общались с исполкомом, неужели не выяснили до сих пор эти детали? Странно.

  • nattachka Junior Member
    офлайн
    nattachka Junior Member

    95

    10 лет на сайте
    пользователь #249476

    Профиль
    Написать сообщение

    95
    # 26 февраля 2016 09:46
    Hank:

    PS
    все, разобрался. Чукча не читатель, чукча писатель ...
    Вижу что идея обращения (то что под спойлером выше) именно и есть в том чтобы сначала точно выяснить, что собственно затеяли построить, какого типа и какой мощности. ОК. С этого и надо видимо начинать.
    Но если председатели кооперативов уже общались с исполкомом, неужели не выяснили до сих пор эти детали? Странно.

    Поддерживаю. Что значит, по имеющейся информации? Откуда эта информация? То, что лес вырубают - печально, но вряд ли удастся что-то сделать... По-моему, в большинстве случаев "деревья старые, представляют опасность и бла-бла".
    Судя по вывеске на заборе, это действительно не сточные воды, поэтому конкретно от сооружения неудобств быть не должно. В конце концов боровлянам реально это нужно, иначе нашу красивую дорогу быстренько размоет.
    То есть главный вопрос по сути в вырубке...А это самим не справиться, нужно действительно обращаться в какие-то защитные организации

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    20823

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    20823
  • seeman Senior Member
    офлайн
    seeman Senior Member

    3995

    13 лет на сайте
    пользователь #106797

    Профиль
    Написать сообщение

    3995
    # 26 февраля 2016 14:36
    nattachka:

    Hank:

    PS
    все, разобрался. Чукча не читатель, чукча писатель ...
    Вижу что идея обращения (то что под спойлером выше) именно и есть в том чтобы сначала точно выяснить, что собственно затеяли построить, какого типа и какой мощности. ОК. С этого и надо видимо начинать.
    Но если председатели кооперативов уже общались с исполкомом, неужели не выяснили до сих пор эти детали? Странно.

    Поддерживаю. Что значит, по имеющейся информации? Откуда эта информация? То, что лес вырубают - печально, но вряд ли удастся что-то сделать... По-моему, в большинстве случаев "деревья старые, представляют опасность и бла-бла".
    Судя по вывеске на заборе, это действительно не сточные воды, поэтому конкретно от сооружения неудобств быть не должно. В конце концов боровлянам реально это нужно, иначе нашу красивую дорогу быстренько размоет.
    То есть главный вопрос по сути в вырубке...А это самим не справиться, нужно действительно обращаться в какие-то защитные организации

    Если внимательно посмотреть на ГП https://content.onliner.by/news/2016/02/original_size/4ae23c80b38 ... eb4dab.jpg то на схеме совмещения листов, можно увидеть откуда и куда идут дождевые воды. Т.е. объект - отстойник дождевых вод, если простыми словами.

  • музчина Junior Member
    офлайн
    музчина Junior Member

    75

    5 лет на сайте
    пользователь #1856816

    Профиль
    Написать сообщение

    75
    # 26 февраля 2016 15:07 Редактировалось музчина, 1 раз.

    Осмелюсь спрогнозировать дальнейшее развитие событий.
    1. Проект разработан и согласован в соответствии со всеми требованиями НПА ТНПА РБ (судя по этому, и этому). И я думаю, что очень сложно сегодня найти чиновника, который бы подписал бы разрешительные бумаги, будь там чтото не так.
    2. Далее встают интересы жителей одного- двух домов и целого поселка. Первым может быть будет что-то вонять и на два комара больше укусит, ну а остальных своя правда. Я думаю, что это строительство явилось не на ровном месте
    3. Судя по всему разрешение на строительство получено, деньги выделены, материалы и оборудование заказывается, у людей по крайней мере до мая есть работа, есть зарплата, у бюджета есть поступления от налогов с этого объекта.
    А Вы говорите вонять будет :(

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    20823

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    20823
    # 26 февраля 2016 15:53 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.

    1856816,

    1. Проект разработан и согласован в соответствии со всеми требованиями НПА ТНПА РБ (судя по этому, и этому). И я думаю, что очень сложно сегодня найти чиновника, который бы подписал бы разрешительные бумаги, будь там чтото не так.

    А как насчет "согласования" проекта с градостроительной документацией, которая не является ТНПА?

    Не тормози – включай мозги
  • музчина Junior Member
    офлайн
    музчина Junior Member

    75

    5 лет на сайте
    пользователь #1856816

    Профиль
    Написать сообщение

    75
    # 26 февраля 2016 16:07 Редактировалось музчина, 2 раз(а).
    RET_FRAN:

    1856816,

    1. Проект разработан и согласован в соответствии со всеми требованиями НПА ТНПА РБ (судя по этому, и этому). И я думаю, что очень сложно сегодня найти чиновника, который бы подписал бы разрешительные бумаги, будь там чтото не так.

    А как насчет "согласования" проекта с градостроительной документацией, которая не является ТНПА?

    Ну это вопрос наверное не ко мне. Тут должны плотно поработать юристы. И поработать совместно с гр.гр.гр.гр.
    И я уже не раз убеждался, что нельзя чиновников считать глупее себя, алчнее и т.д.и т.п..
    ПыСы сам не чиновник -- технарь

  • seeman Senior Member
    офлайн
    seeman Senior Member

    3995

    13 лет на сайте
    пользователь #106797

    Профиль
    Написать сообщение

    3995
    # 26 февраля 2016 16:15
    RET_FRAN:

    1856816,

    1. Проект разработан и согласован в соответствии со всеми требованиями НПА ТНПА РБ (судя по этому, и этому). И я думаю, что очень сложно сегодня найти чиновника, который бы подписал бы разрешительные бумаги, будь там чтото не так.

    А как насчет "согласования" проекта с градостроительной документацией, которая не является ТНПА?

    Боровляны как бэ не Минск, если верить википедии .

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    20823

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    20823
    # 26 февраля 2016 16:53

    seeman, причем тут Минск? Читаем:

    4. Предоставить информацию имеется ли утвержденный в установленном порядке градостроительный проект детального планирования (Детальный план) на территорию, включающую испрашиваемый под застройку земельный участок.
    5. Обеспечить доступ к:
    а) утвержденному в установленном порядке градостроительному проекту «Внесение изменений в генеральный план п. Лесной и д. Боровляны», общественное обсуждение которого проводилось в период с 25.05.2012 г. по 08.06.2012 г.
    б) утвержденному в установленном порядке градостроительному проекту детального планирования (ПДП) - при его наличии.

    Не тормози – включай мозги
  • seeman Senior Member
    офлайн
    seeman Senior Member

    3995

    13 лет на сайте
    пользователь #106797

    Профиль
    Написать сообщение

    3995
    # 26 февраля 2016 18:41

    RET_FRAN, Вы с проектированием как-нибудь связаны? Какое нах. согласование с градостроительной документацией?
    Обсуждение общественное было, положительное заключение экспертизы есть? Все. Построят.