Ответить
  • kirova-stop Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    kirova-stop Senior Member Автор темы

    4265

    6 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    4265
    # 16 февраля 2016 18:39 Редактировалось kirova-stop, 5 раз(а).

    Предлагем жителям дворов заводить ветки, чтобы писать о своём дворе и решать его проблемы.

    Это ветка для жителей улиц Кирова-Свердлова-Бобуйская-Ульяновская-Ленинградская и прилегающих к ним дворов и вокзала

    На сегодня решаем проблему строений сарайного типа, массово возводимых ЗАО Инвастрой в районе центрального вокзала.

    1. Строения сарайного типа, возводимые ЗАО Инвастрой

    Большой сарай №1

    Маленький сарай №2

    Средний сарай №3

    Переписка с госорганами

    По большому сараю

    Минский городской
    исполнительный комитет

    ЖАЛОБА

    Возле дома по ул. Кирова 2, со стороны центрального вокзала расположено «летнее кафе».

    В ответе Минского горисполкома от 17.09.2015 №6-7-68/32 сказано:

    «В сентябре 2014 года администрация Октябрьского района г. Минска информировала руководителя ООО «Фудстайл» о необходимости демонтажа летнего кафе.
    В 2015 году разрешение на работу летнего кафе по ул. Кирова, 2 администрацией Октябрьского района не выдавалось. По информации директора ЗАО «Инвастрой» в настоящее время кафе не функционирует.
    Министерство культуры Республики Беларусь в адрес Минского горисполкома направило письмо об ухудшении условий восприятия историко-культурной Ценности – здания №2 по ул. Кирова в связи с устройством объема летнего кафе и необходимости приведения площадки в соответствии с требованиями законодательства.
    В связи с тем, что разрешение на установку объектов сезонной торговли и общественного питания выдают только администрации районов, в адрес ЗАО «Инвастрой» администрацией Октябрьского района г. Минска направлено письмо о принятии необходимых мер для решения вопроса о демонтаже установленного в 2014 году летнего кафе».

    В ответе Минского горисполкома от 16.10.2015 №6-7-68/32 сказано: «Срок демонтажа – до 1 декабря 2015 года».

    В то же время на 14.01.2016 указанное строение не демонтировано.

    В связи с этим ПРОСИМ

    1. привести указанную площадку в соответствии с требованиями законодательства, в том числе демонтировать указанное строение
    2. письменно сообщить срок демонтажа и ответственных за его исполнение

    18.01.2016

    На наше последнее обращене когда будет демонтировано сарай, сегодня пришёл ответ из РИК Окт, где сообщатеся, что в связи с ремонтом магазина, сарай используется как бытовка и сносить его они не собираются.
    Т.е. обычный обман: тянут время.

    По малому сараю:

    УГАИ ГУВД Мингорисполкома
    220036, г. Минск, пр. Дзержинского, 3

    ЖАЛОБА

    В настоящее время ЗАО «Инвастрой» проводит строительные работы – возводит строение сарайного типа на месте тротуара (пешеходной дорожки), прилегающего к жилому дому по ул. Кирова 2 возле подъезда №1. В результате жители не могут ходить про прилегающему к дому тротуару и вынуждены передвигаться по проезжей части проездов двора.
    Захват под указанную пристройку тротуара приводит к смешению зон движения пешеходов и автомобилей вдоль дворового фасада дома, закрывает обзор проезжей части и двора. Вследствие этого дети выбегают из подъездов прямо на проезжую часть проездов.

    Кроме того, образованная геометрией строения тупиковая, скрытая от просмотра зона рядом с подъездом и аркой – входом во двор со стороны вокзала, служит местом, где скапливаются хулиганящие группы и бомжи, которые справляют нужду и распивают спиртные напитки.

    В связи с этим ПРОСИМ:

    1. проверить вышеуказанные факты и принять меры реагирования (в т.ч. направить предписание в Администрацию Октябрьского района по устранению нарушений)
    2. сообщить требовалось ли согласование возведения данной пристройки с органами ГАИ и было ли в установленном порядке выдано такое согласование

    18.01.2016

    Минский городской исполнительный комитет

    ЗАЯВЛЕНИЕ

    В настоящее время ЗАО «Инвастрой» проводит строительные работы – возводит строение сарайного типа на месте тротуара (пешеходной дорожки), прилегающего к жилому дому по ул. Кирова 2 возле подъезда №1 (вход со двора).
    Справочно: сарай – общее название крытых неотапливаемых нежилых помещений для хранения различного имущества, содержания скота либо хранения сена.
    В то же время разработан и утверждён Министерством культуры постановлением от 30.01.2008 Проект зон охраны историко-культурных ценностей – зданий ул. Кирова 2, ул. Бобруйская 15, ул. Ульяновская 34, ул. Кирова 4, 6/22 (ул. Свердлова) в г. Минске.
    На схемах указанного Проекта зон охраны данное строение отсутствует.
    В связи с этим мы обратились в Министерство культуры с обращением от 18.01.2016 с вопросом:
    «сообщить требуется ли согласование Министерства культуры на возведение данной постройки, и если да – было ли выдано данное согласование?»

    В ответе от 01.02.2016 №01-19/Кол-33 Министерства культуры сказано:

    «Министерством культуры не выдавалось разрешение на строительство сарая на территории, прилегающей к жилому дому по ул. Кирова, 2 г. Минске.
    В соответствии с подпунктом 2.4. пункта 2 статьи 10 Закона местные исполнительные и распорядительные органы участвуют в реализации государственной политики в сфере охраны историко-культурного наследия путём обеспечения контроля за состоянием и использованием историко-культурных ценностей. В Минский городской исполнительный комитет направлено письмо о проведении проверки фактов изложенных обращении и привлечении виновных к административной ответственности в случае выявления нарушений требований законодательства в сфере охраны историко-культурного наследия».

    В связи с изложенным:

    1. ПРОСИМ сообщить:

    нашли ли подтверждение изложенные в обращении факты?
    если изложенные факты подтвердились, а) были ли привлечены виновные к административной ответственности? б) какие меры были (будут) приняты в отношении выявленных нарушений (включая срок их исполнения)?

    2. ПРЕДЛАГАЕМ

    в случае, если постройка была возведена с нарушением законодательства, в том числе, в сфере охраны историко-культурного наследия, выдать предписание на снос самостроя.
    Просим дать аргументированный ответ со ссылками на соответствующие нормы законодательства, обосновывающие результат о принятии/ не принятии данного предложения.

    В соответствии со Статьёй 14. п.1. «Письменные обращения считаются рассмотренными по существу, если рассмотрены все изложенные в них вопросы, приняты надлежащие меры по защите, обеспечению реализации, восстановлению прав, свобод и (или) законных интересов заявителей и им направлены письменные ответы.»
    Согласно п.1. Статьи 18. Закона «Об обращениях граждан и юридических лиц» «письменные ответы должны быть обоснованными и мотивированными (при необходимости – со ссылками на нормы актов законодательства), содержать конкретные формулировки, опровергающие или подтверждающие доводы заявителей.»;
    В соответствии со Статьей 17 Закона «Об обращениях граждан и юридических лиц» просим предоставить ответ на настоящее обращение в течение пятнадцати дней, либо сообщить какие обстоятельства не позволили дать ответ в указанный срок.

    Согласно «Инструкции по документационному обеспечению управления в Минском городском исполнительном комитете», утверждённой Решением Минского горисполкома 27.09.2012 № 3000, Глава 2 «Правила оформления документов»
    п 23. «Составление и оформление документов предполагают обязательное соблюдение ряда требований и правил, обеспечивающих их юридическую силу...»
    п 25 «Документы должны составляться кратко, ясно и не иметь помарок, их содержание должно быть полным, объективным и исключающим поводы к повторной переписке».

    Приложение:

    1. Копия ответа Министерства культуры от 01.02.2016 №01-19/Кол-33
    2. Копия заявления в Министерство культуры от 18.01.2016

    11.02.2015

    Свободу куклам он принёс... Бу - значит Буратино.
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21175

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21175
    # 16 февраля 2016 18:54

    Справочно: сарай – общее название крытых неотапливаемых нежилых помещений для хранения различного имущества, содержания скота либо хранения сена.

    И это в центре столицы нашей Родины? :o :super:
    Надзором за соблюдение законодательства об охране историко-культурных ценностей осуществляет прокуратура, в данном случае - горпрокуратура. Чего ждем?

    Не тормози – включай мозги
  • kirova-stop Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    kirova-stop Senior Member Автор темы

    4265

    6 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    4265
    # 16 февраля 2016 19:29 Редактировалось kirova-stop, 3 раз(а).

    Добавлен ответ РИК окт ( см. выше после слов "в связи с ремонтом магазина, сарай используется как бытовка и сносить его они не собираются." )

    В горпрокуратуру писать, что МГИК указывал (см. выше), что сарай будет снесён до 1 декабря 2015, но не снесён до сих пор?

    PS В тех сараях пока имущество содержат... хотя кто знает...

    Свободу куклам он принёс... Бу - значит Буратино.
  • Стройэксперт Senior Member
    офлайн
    Стройэксперт Senior Member

    4951

    9 лет на сайте
    пользователь #506737

    Профиль
    Написать сообщение

    4951
    # 16 февраля 2016 20:55

    kirova-stop, вы много пишете, но совсем ничего реального не сделали для обустройства своего двора, а ведь у вас жуть что твориться там!

  • kirova-stop Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    kirova-stop Senior Member Автор темы

    4265

    6 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    4265
    # 16 февраля 2016 22:03 Редактировалось kirova-stop, 3 раз(а).

    а ведь у вас жуть что твориться там!

    Спасибо, уважаемый, за поддержку!

    Правильно Вы отметили «жуть что творится там»: коммерсанты захватывают дворовые пространства и пешеходные дорожки, строят там сараи; в домах-памятниках архитектуры вырываются окна, сбивается лепнина, чтобы сделать очередную дверь очередному коммерсанту; живые магазины выкидываются коммерсантами, которые затем паразитируют сдавая полученную так «недвижимость» в аренду; идёт уничтожение деревьев, детских и спортивных площадок, детских садов...

    Но... диалог с горисполкомом идёт, и мы благодарим главу Минского горисполкома А.В. Шорца, заместителя главы В.С.Лаптева, которые помогают нам навести порядок на указанной территории.

    Надеемся так же на открытие Центра олимпийского резерва по боксу; ведь бокс – медалеемкий вид спорта (11-13 лицензий и комплектов медалей на Олимпийских играх). И в случае открытия Центра бокса мы будем (!) гарантированно брать по одной медали на турнирах спорта высших достижений (ЧЕ, ЧМ, Олимпиада). Что несомненно, будет замечено на международной арене; будет радовать жителей Республики и Главу государства. А спортивной общественности и Минскому горисполкому будет чем гордиться.

    Свободу куклам он принёс... Бу - значит Буратино.
  • Стройэксперт Senior Member
    офлайн
    Стройэксперт Senior Member

    4951

    9 лет на сайте
    пользователь #506737

    Профиль
    Написать сообщение

    4951
    # 17 февраля 2016 08:38 Редактировалось Стройэксперт, 1 раз.

    kirova-stop, а если медалей не дадите больше в копилку, тогда вас под расстрел?Да, и выложите фото своего двора на всеобщее обозрение, а то мои фото могут быть предвзятыми для вас!

    Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды

    RET_FRAN:

    Справочно: сарай – общее название крытых неотапливаемых нежилых помещений для хранения различного имущества, содержания скота либо хранения сена.

    И это в центре столицы нашей Родины? :o :super:
    Надзором за соблюдение законодательства об охране историко-культурных ценностей осуществляет прокуратура, в данном случае - горпрокуратура. Чего ждем?

    И в 200м от МГИК!

  • kirova-stop Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    kirova-stop Senior Member Автор темы

    4265

    6 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    4265
    # 17 февраля 2016 13:53
    Стройэксперт:

    и выложите фото своего двора на всеобщее обозрение

    По вашей просьбе выкладываю:

    Каким он был - не важно, а будет - таким. (прдробности - здесь http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=16071747 )

    PS Или прилегающая к вокзалу территория будет помойкой с сараями, как хотя того наживающееся на этом узкие группы лиц, или территория будет не хуже Верхнего города, дающая к тому же медали стране (как того хотим мы).
    Или одно, или другое – третьего не будет.

    Свободу куклам он принёс... Бу - значит Буратино.
  • Invictus_poem Senior Member
    офлайн
    Invictus_poem Senior Member

    1283

    6 лет на сайте
    пользователь #1538013

    Профиль
    Написать сообщение

    1283
    # 17 февраля 2016 14:11 Редактировалось Invictus_poem, 2 раз(а).
    Стройэксперт:

    kirova-stop, вы много пишете, но совсем ничего реального не сделали для обустройства своего двора, а ведь у вас жуть что твориться там!

    Что значит у "у вас там творится"?
    За городское хозяйство отвечает не kirova-stop, а гражданин Кухарев, работающий первым заместителем "мэра" Минска.
    Читаем за что Кухарев отвечает:

    Кухарев Владимир Евгеньевич
    первый заместитель председателя

    Время приема по личным вопросам
    2-я среда месяца с 8:00 до 14:00
    Контактная информация
    телефон: +375 17 2180019
    факс: +375 17 2180173
    приемная
    тел.: 218-00-19
    факс: 218-01-73

    помощник
    тел.: 218-00-20

    Руководство жилищно-коммунальным хозяйством и энергетикой. Организация работы с кадрами в городе.

    Вопросы:
    энергетики и городского хозяйства;
    жилищно-коммунального хозяйства;
    энергосбережения;
    управления по надзору за рациональным использованием топливно-энергетических ресурсов;
    развития, содержания, ремонта и реконструкции транспортной инфраструктуры, объектов благоустройства дорог;
    дорожно-мостового строительства и объектов благоустройства города;
    озеленения городской территории, содержания, реконструкции и строительства объектов зеленого хозяйства города;

    выполнения прогнозных показателей социально-экономического развития по направлениям деятельности;
    привлечения инвестиций в основной капитал;
    реализации инновационной политики по направлениям деятельности;
    организации экспортоориентированных производств;
    создания условий для развития предпринимательства по направлениям деятельности;
    контроля и координации работы по эффективному использованию бюджетных средств;
    снабжения города тепловой энергией, эксплуатации и ремонта тепловых сетей;
    Директивы Президента Республики Беларусь от 11 марта 2004 г. № 1 «О мерах по укреплению общественной безопасности и дисциплины» (в части касающейся);
    Директивы Президента Республики Беларусь от 14 июня 2007 г. № 3 «Экономия и бережливость – главные факторы экономической безопасности государства» (в части касающейся);
    контроля за санитарно-эпидемиологической обстановкой в городе и пригородной зоне в части вопросов благоустройства и использования земельных ресурсов;
    контроля за проведением земляных работ на территории города;
    организации хранения транспортных средств населения, работы автостоянок и парковок;
    организации наружного освещения города;

    реализации планов модернизации подведомственными предприятиями.

    minsk.gov.by/ru/org/10/personal/1691/

    Уважаемый Владимир Евгеньевич!
    Что у Вас там творится? :bazar:

  • Стройэксперт Senior Member
    офлайн
    Стройэксперт Senior Member

    4951

    9 лет на сайте
    пользователь #506737

    Профиль
    Написать сообщение

    4951
    # 17 февраля 2016 14:19

    kirova-stop, вы реальную картинку покажите! Не нужны ваши мечты здесь!

    Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд

    Invictus_poem, если он не отвечает за эту территорию, то какое у него право что то требовать по поводу сноса и реконструкции дворовой территории. Снос его никак имущественные права не затрагивает.

    Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд

    kirova-stop, хотите вы, или собственники сносимых сараев? Если бы вы хотели что то изменить в своём дворе, то не надо было подписи собирать против реконструкции дворовой территории, а надо деньги собирать на обустройство двора.

  • kirova-stop Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    kirova-stop Senior Member Автор темы

    4265

    6 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    4265
    # 23 февраля 2016 22:15 Редактировалось kirova-stop, 2 раз(а).

    1. Демонтировать большой сарай МГИК не собирается (и тянет время уже 6 мес), о чём направлена жалоба в прокуратуру

    Прокуратура г. Минска
    ул. Раковская 38

    Коллектив жителей г. Минска

    ЖАЛОБА
    (о нарушении требований Закона Республики Беларусь «Об охране историко-культурного наследия» и бездействии должностных лиц Минского горисполкома и администрации Октябрьского района г. Минска)

    28.07.2015 нами было подана жалоба в Министерство культуры Республики Беларусь, касающаяся возведенного рядом со зданием-монументом по ул. Кирова 2 строения сарайного типа.

    В частности в жалобе сказано: «А) указанное строение возведено с нарушением законодательства Республики Беларусь; Б) место расположения и внешний вид указанного строения и пристроек к зданию ул. Кирова 2 противоречит установленным законодательством Республики Беларусь нормам. В связи с изложенным просим: ...проверить указанные выше факты и принять меры реагирования...».
    В ответ пришло письмо №01-19/Кол-22 от 12.08.2015 из Министерства культуры (А.А. Яцко), где сказано «В связи с тем, что в соответствии с положением статей 27, 28 Закона республики Беларусь «Аб ахове гiсторыка-культурнай спадчыны Рэспублiкi Беларусь» научно не обоснованные изменения и ухудшение условий восприятия историко-культурной ценности недопустимы, а названный объект ухудшает восприятие историко-культурной ценности, в Минский горисполком направлено письмо Министерства культуры от 10.07.2015 №11-06/1547 о необходимости приведения летней площадки в соответствие с требованиями законодательства».

    В связи с этим мы обратились в Минский горисполком с письмом от 01.09.2015 с вопросом:
    «указать какие решения были приняты Минским горисполкомом в связи с указанным письмом Министерства культуры; в какие сроки они будут исполнены».

    В ответе Минского горисполкома от 17.09.2015 №6-7-68/32 (В.С. Лаптев) сказано:
    «В сентябре 2014 года администрация Октябрьского района г. Минска информировала руководителя ООО «Фудстайл» о необходимости демонтажа летнего кафе.
    В 2015 году разрешение на работу летнего кафе по ул. Кирова, 2 администрацией Октябрьского района не выдавалось. По информации директора ЗАО «Инвастрой» в настоящее время кафе не функционирует.
    Министерство культуры Республики Беларусь в адрес Минского горисполкома направило письмо об ухудшении условий восприятия историко-культурной Ценности – здания №2 по ул. Кирова в связи с устройством объема летнего кафе и необходимости приведения площадки в соответствии с требованиями законодательства.
    В связи с тем, что разрешение на установку объектов сезонной торговли и общественного питания выдают только администрации районов, в адрес ЗАО «Инвастрой» администрацией Октябрьского района г. Минска направлено письмо о принятии необходимых мер для решения вопроса о демонтаже установленного в 2014 году летнего кафе».

    В ответе Минского горисполкома от 16.10.2015 №6-7-68/32 (В.С. Лаптев) сказано: «После реконструкции и ввода в эксплуатацию кафе... ЗАО «Инвастрой» проведёт демонтаж павильона. Срок демонтажа – до 1 декабря 2015 года».

    Так как павильон демонтирован не был, мы обращались в Минский горисполком и администрацию района с письмами, где просили «сообщить сроки демонтажа указанного летнего кафе».

    В ответе от 12.02.2016 №2-3-2/120 (Д.А. Жибуль) администрации Октябрьского района сказано:
    «В связи со стеснённостью площадей реконструируемого объекта и отсутствием бытовых помещений, временно установленный павильон на территории, прилегающей к данному объекту по ул. Кирова 2, в настоящее время используется как бытовое помещение.
    В связи с продлением сроков строительства реконструируемого объекта, в настоящее время рассматривается вопрос согласования размещения павильона».

    Таким образом Минский горисполком и администрация Октябрьского района под не регламентированным никакими правовыми актами предлогом (некая «стеснённость площадей»), отказываются демонтировать строение сарайного типа, возведённое в историческом центре города, и не соответствующее требованиям законодательства в сфере охраны историко-культурного наследия (не работающее порядка 1,5 года к тому же), как то было предписано Министерством культуры и о чём сообщалось в указанных ответах Минского горисполкома.

    Что, в Республике появились компании, которые связи «со стеснённостью площадей» имеют право возводить «бытовые помещения», нарушающее законодательство в сфере охраны культуры? И почему Минский горисполком и администрация Октябрьского района отказываются принимать к ним меры?
    Ведь в соответствии с подпунктом 2.4., пункта 2 статьи 10 Закона Республики Беларусь «Об охране историко-культурного наследия» от 09.01.2006 г. № 98-З (в редакции от 8 мая 2012 г. № 374-З):
    «местные исполнительные и распорядительные органы участвуют в реализации государственной политики в сфере охраны историко-культурного наследия ...путём обеспечения контроля за их состоянием и пользованием».

    Задачей прокуратуры являются обеспечение верховенства права, законности и правопорядка, а также защита прав и законных интересов граждан, общественных интересов.
    Согласно п. 1 ст. 4 Закона Республики Беларусь от 08.05.2007 № 220-З «О прокуратуре Республики Беларусь» прокуратура осуществляет надзор за точным и единообразным исполнением нормативных правовых актов органами государственного управления, организациями и должностными лицами.
    Прокурор «принимает меры по восстановлению нарушенных прав и законных интересов граждан… привлечению нарушителей к установленной законодательными актами ответственности» (п. 3 ст. 14 Закона «О прокуратуре Республики Беларусь»).
    При установлении нарушений законодательства (в том числе приводящих к нарушению прав и законных интересов граждан), в зависимости от их характера прокурор в пределах своей компетенции принимает меры прокурорского реагирования, указанные в п. 4 ст. 27 Закона «О прокуратуре Республики Беларусь»
    Согласно п 6. Статьи 10 Закона «Об обращениях граждан и юридических лиц»: «Запрещается направлять жалобы в организации, действия (бездействие) которых обжалуются, за исключением случаев, когда рассмотрение такой категории обращений относится к исключительной компетенции этих организаций».

    В связи с изложенным просим:

    1. проверить указанные обстоятельства и дать им правовую оценку
    2. принять меры прокурорского реагирования

    Приложение на 3-х листах

    1. Копия ответа Министерства культуры №01-19/Кол-22 от 12.08.2015
    2. Копия ответа Минского горисполкома от 17.09.2015 №6-7-68/32
    3. Копия ответа Минского горисполкома от 16.10.2015 №6-7-68/32
    4. Копия ответа администрации Октябрьского района от 12.02.2016 №2-3-2/120

    18.02.2016

    2. По маленькому сараю следующая информация

    3. БелЖД рассматриваерт вопрос об установке больших металлических ворот, которые куда-то "пропали" с памятников архитектуры по ул. Кирова 3 и по ул. Кирова 4.

    Свободу куклам он принёс... Бу - значит Буратино.
  • kirova-stop Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    kirova-stop Senior Member Автор темы

    4265

    6 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    4265
    # 29 апреля 2016 20:50 Редактировалось kirova-stop, 2 раз(а).

    1. Строения сарайного типа, возводимые ЗАО Инвастрой

    По большому сараю №1

    По маленькому сараю №2

    По маленькому сараю №3

    Ответ минкульта

    Ответ горисполкома

    Вопрос, что делать, если в Проекте зон охраны пристройки нет, а в техпаспорте - "постройка отражена"? (зададим его минкульту?!)

    По воротам, которые должны восстановить на памятниках архитектуры

    Сначала б/ч решила попробовать поработать через оглупление.

    После следующего заявления

    ЗАЯВЛЕНИЕ

    Согласно ответу Государственного объединения Белорусская железная дорога от 10.03.2016 №22-01-08/Кол-1271з:

    «Минским городским управлением Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь отмечено, что устройство ковано-сварных металлических ворот в арках жилых домов №3 и 4 по ул. Кирова может препятствовать проезду пожарной аварийно-спасательной техники во внутренний двор... а так же проведению мероприятий по спасению людей... Учитывая изложенное, работы по их устройству в 2016 году выполняться не будут.
    В настоящее время установленным порядком рассматривается вопрос о целесообразности выполнения указанных работ в дальнейшем».

    Речь идёт о проведении реставрационных работ историко-культурного наследия Республики Беларусь.
    Законодательство об охране историко-культурного наследия требует восстановления облика зданий по ул. Кирова №3 и №4, реставрация которых ведётся в настоящий момент (что сообщалось в переписке ранее).

    В связи с изложенным ПРОСИМ:

    1. разработать конструкцию указанных декоративно-запирающих устройств, и предусмотреть в установленном порядке возможность их открытия для доступа аварийно-спасательной техники; согласовать данную конструкцию с городским управлением Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь.
    (Справочно: большинство территорий заводов, фабрик, складов, входящих в том числе в Государственное объединение Белорусская железная дорога, оборудовано запирающими устройствами, согласованными с Министерством по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь. В данном случае следует перенять опыт такого проектирования.)

    2. предоставить нам копию документа, где Минское городское управление Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь налагает запрет на установку указанных ворот.

    05.04.2016

    пришёл такой ответ

    Свободу куклам он принёс... Бу - значит Буратино.
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21175

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21175
    # 29 апреля 2016 22:20

    По первым ответам - горпрокуратура внесла представление в горисполком.
    Направляйте Заявление в горисполком, в котором:
    1. Пишите о представлении (переписать текст из ответа прокуратуры в части, где говорится о представлении).
    2. Вопросы:
    а) какие меры приняты по представлению прокуратуры
    б) планируется ли______________ (написать, чего вы требовали ранее).

    Не тормози – включай мозги
  • wolfsbane Member
    офлайн
    wolfsbane Member

    168

    9 лет на сайте
    пользователь #505022

    Профиль
    Написать сообщение

    168
    # 16 мая 2016 23:16

    Я помню эти ворота. Еще тогда в 80-х они были наглухо открыты и вросли в землю, а потом в середине 80-х их демонтировали, сам видел как это делалось. Хотелось даже броситься на них и накостылять. А вообще для восстановления замысла Бориса Рубаненко надо восстановить большие и малые арки в домах 1 и 2. Я помню даже, когда еще в конце 80-х в малой арке начали возводить перегородку, сразу высказал предположение: ну, наверное какие-нибудь кооперативщики (помните как в то время эти кооперативы начали повсюду появляться и мы их тихо ненавидели). Потом перегородили и дальнюю арку, а потом и ближнюю и самой последней была захвачена арка в 1-м доме (где сейчас зико).
    Так вот кто за то, что надо восстановить все эти арки в их первоначальном виде?

  • Sergelius Senior Member
    офлайн
    Sergelius Senior Member

    1536

    12 лет на сайте
    пользователь #152008

    Профиль
    Написать сообщение

    1536
    # 18 июня 2016 14:32

    Здравствуйте,может,сначала шлагбаумы установим,вроде,разрешили уже,за свой счет,? Много кто будет согласен,думаю.,..спасибо

  • kirova-stop Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    kirova-stop Senior Member Автор темы

    4265

    6 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    4265
    # 18 июня 2016 16:05 Редактировалось kirova-stop, 4 раз(а).

    Заявление в МГИК с вопросами (направлено 04.05.2016) переадресовано в РИК Окт

    В связи с этим ПРОСИМ сообщить:

    1. какие меры приняты по представлению прокуратуры
    2. планируется ли снести павильон летнего кафе, расположенный возле здания по ул. Кирова 2, и если да, то в какие сроки

    Ответ РИК, где ответов на указанные вопросы нет.

    В связи с чем подготовлены (но ещё не отправлены жалобы в прокуратуру и КГК). Отправлять?

    ЖАЛОБА
    (о нарушении Минским горисполкомом и администрацией Октябрьского района Закона Республики Беларусь «Об обращениях граждан и юридических лиц» и заявление о возможном неисполнении требований представления прокуратуры г. Минска)

    В ответе от 27.04.2016 №0703-26-2015 прокуратуры г. Минска на наше обращение о нарушении требований Закона Республики Беларусь «Об охране историко-культурного наследия» и бездействии должностных лиц Минского горисполкома и администрации Октябрьского района г. Минска сказано:
    «по результатам проведённой проверки в Минский горисполком 20.04.2016 внесено представление с требованием об устранении выявленных нарушений, демонтажа установленного с нарушением законодательства летнего кафе и средства наружной рекламы, привлечении виновных должностных лиц местных исполнительных органов к дисциплинарной ответственности».
    В связи с чем мы направили в Минский горисполком письмо от 04.05.2016, где сказано:
    «ПРОСИМ сообщить:
    1. какие меры приняты по представлению прокуратуры
    2. планируется ли снести павильон летнего кафе, расположенный возле здания по ул. Кирова 2, и если да, то в какие сроки».

    Согласно Статьи 14 Закона Республики Беларусь «Об обращениях граждан и юридических лиц»:
    «Письменные обращения считаются рассмотренными по существу, если рассмотрены все изложенные в них вопросы, приняты надлежащие меры по защите, обеспечению реализации, восстановлению прав, свобод и (или) законных интересов заявителей и им направлены письменные ответы».
    Согласно «Инструкции по документационному обеспечению управления в Минском городском исполнительном комитете», утверждённой Решением Минского горисполкома 27.09.2012 № 3000, Глава 2 «Правила оформления документов»
    п 23. «Составление и оформление документов предполагают обязательное соблюдение ряда требований и правил, обеспечивающих их юридическую силу...»
    п 25 «Документы должны составляться кратко, ясно и не иметь помарок, их содержание должно быть полным, объективным и исключающим поводы к повторной переписке».

    В то же время Минский горисполком перенаправил наше письмо в администрацию Октябрьского района, откуда пришло письмо от 25.05.2016 №2-3-2/120/14, где ответа на вопросы «планируется ли снести павильон летнего кафе, расположенный возле здания по ул. Кирова 2, и если да, то в какие сроки» нет.

    Почему павильон не демонтирован до сих пор? Почему Минский горисполком и администрация Октябрьского района отказываются сообщать будут ли они исполнять требование представления прокуратуры г. Минска о сносе павильона? в какой срок павильон будет демонтирован?
    Хотя уже в ответе Минского горисполкома от 16.10.2015 №6-7-68/32 (В.С. Лаптев) сказано: «...ЗАО «Инвастрой» проведёт демонтаж павильона. Срок демонтажа – до 1 декабря 2015 года».

    Задачей прокуратуры являются обеспечение верховенства права, законности и правопорядка, а также защита прав и законных интересов граждан, общественных интересов.
    Согласно п. 1 ст. 4 Закона Республики Беларусь от 08.05.2007 № 220-З «О прокуратуре Республики Беларусь» прокуратура осуществляет надзор за точным и единообразным исполнением нормативных правовых актов органами государственного управления, организациями и должностными лицами.
    Прокурор «принимает меры по восстановлению нарушенных прав и законных интересов граждан… привлечению нарушителей к установленной законодательными актами ответственности» (п. 3 ст. 14 Закона «О прокуратуре Республики Беларусь»).
    При установлении нарушений законодательства (в том числе приводящих к нарушению прав и законных интересов граждан), в зависимости от их характера прокурор в пределах своей компетенции принимает меры прокурорского реагирования, указанные в п. 4 ст. 27 Закона «О прокуратуре Республики Беларусь»
    Согласно п 6. Статьи 10 Закона «Об обращениях граждан и юридических лиц»: «Запрещается направлять жалобы в организации, действия (бездействие) которых обжалуются, за исключением случаев, когда рассмотрение такой категории обращений относится к исключительной компетенции этих организаций».

    В связи с этим просим :

    1. проверить изложенные в жалобе факты и дать правовую оценку указанным обстоятельствам (в том числе в части не исполнения Минским горисполкомом и администрацией Октябрьского района Закона Республики Беларусь «Об обращениях граждан и юридических лиц»), и принять меры прокурорского реагирования;
    2. сообщить в какие сроки требования представления прокуратуры от 20.04.2016 должно быть исполнены Минским горисполкомом;
    3. проверить исполнение Минским горисполкомом требований представления прокуратуры г. Минска от 20.04.2016, и сообщить какие меры прокурорского реагирования были приняты в случае не исполнения требований представления.

    Приложение (1 лист): копия ответа администрации Октябрьского района от 25.05.2016 №2-3-2/120/14

    ЖАЛОБА
    (о нарушении Минским горисполкомом и администрацией Октябрьского района Закона Республики Беларусь «Об обращениях граждан и юридических лиц»)

    В ответе от 27.04.2016 №0703-26-2015 прокуратуры г. Минска на наше обращение о нарушении требований Закона Республики Беларусь «Об охране историко-культурного наследия» и бездействии должностных лиц Минского горисполкома и администрации Октябрьского района г. Минска сказано:
    «по результатам проведённой проверки в Минский горисполком 20.04.2016 внесено представление с требованием об устранении выявленных нарушений, демонтажа установленного с нарушением законодательства летнего кафе и средства наружной рекламы, привлечении виновных должностных лиц местных исполнительных органов к дисциплинарной ответственности».
    В связи с чем мы направили в Минский горисполком письмо от 04.05.2016, где сказано:
    «ПРОСИМ сообщить:
    1. какие меры приняты по представлению прокуратуры
    2. планируется ли снести павильон летнего кафе, расположенный возле здания по ул. Кирова 2, и если да, то в какие сроки».

    Согласно Статьи 14 Закона Республики Беларусь «Об обращениях граждан и юридических лиц»:
    «Письменные обращения считаются рассмотренными по существу, если рассмотрены все изложенные в них вопросы, приняты надлежащие меры по защите, обеспечению реализации, восстановлению прав, свобод и (или) законных интересов заявителей и им направлены письменные ответы».
    Согласно «Инструкции по документационному обеспечению управления в Минском городском исполнительном комитете», утверждённой Решением Минского горисполкома 27.09.2012 № 3000, Глава 2 «Правила оформления документов»
    п 23. «Составление и оформление документов предполагают обязательное соблюдение ряда требований и правил, обеспечивающих их юридическую силу...»
    п 25 «Документы должны составляться кратко, ясно и не иметь помарок, их содержание должно быть полным, объективным и исключающим поводы к повторной переписке».

    В то же время Минский горисполком перенаправил наше письмо в администрацию Октябрьского района, откуда пришло письмо от 25.05.2016 №2-3-2/120/14, где ответа на вопросы «планируется ли снести павильон летнего кафе, расположенный возле здания по ул. Кирова 2, и если да, то в какие сроки» нет.

    Почему павильон не демонтирован до сих пор? Почему Минский горисполком и администрация Октябрьского района отказываются сообщать будут ли они исполнять требование представления прокуратуры г. Минска о сносе павильона? в какой срок павильон будет демонтирован?
    Хотя уже в ответе Минского горисполкома от 16.10.2015 №6-7-68/32 (В.С. Лаптев) сказано: «...ЗАО «Инвастрой» проведёт демонтаж павильона. Срок демонтажа – до 1 декабря 2015 года».

    В связи с этим просим :

    1. проверить изложенные в жалобе факты и дать правовую оценку указанным обстоятельствам (в том числе в части не исполнения Минским горисполкомом и администрацией Октябрьского района Закона Республики Беларусь «Об обращениях граждан и юридических лиц»);
    2. при установлении нарушений законодательства, принять меры реагирования.

    Согласно п 6. Статьи 10 Закона «Об обращениях граждан и юридических лиц»: «Запрещается направлять жалобы в организации, действия (бездействие) которых обжалуются, за исключением случаев, когда рассмотрение такой категории обращений относится к исключительной компетенции этих организаций».

    Приложение (1 лист):

    копия ответа прокуратуры г.Минска от 27.04.2016 №0703-26-2015
    копия ответа администрации Октябрьского района от 25.05.2016 №2-3-2/120/14

    Свободу куклам он принёс... Бу - значит Буратино.
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21175

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21175
    # 18 июня 2016 16:29

    В жалобах надо указать:
    1. Какие вопросы были в обращениях
    2. Имеются ли ответы на данные вопросы в ответе.
    Все остальное - это иной вопрос.

    Не тормози – включай мозги
  • kirova-stop Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    kirova-stop Senior Member Автор темы

    4265

    6 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    4265
    # 18 июня 2016 16:35

    В жалобах так и сделано: перечислены заданные 2 вопроса , и указано, что ответов на данные вопросы нет (см. текст жалоб выше).

    Свободу куклам он принёс... Бу - значит Буратино.
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21175

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21175
    # 18 июня 2016 16:38

    kirova-stop, кроме этого, там есть еще много чего лишнего

    Не тормози – включай мозги
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21175

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21175
    # 27 июня 2016 21:52

    Как заставить ЖЭС работать? Идеалист из Каменной Горки воюет с коммунальщиками и наводит порядок во дворе

    — Александра в Минске знают все, на всех уровнях. Он пишет жалобы во все инстанции. Лично я не совсем понимаю, зачем это делается. У него есть такая манера — поднимать вопросы, которые решаются десятилетиями. Наверное, еще во время основания ЖЭС такие вопросы обсуждали.

    Не тормози – включай мозги
  • kirova-stop Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    kirova-stop Senior Member Автор темы

    4265

    6 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    4265
    # 28 июня 2016 22:05 Редактировалось kirova-stop, 2 раз(а).

    Ответ РИК Окт:
    1. Короли недвижимости центра Минска (им принадлежат практически все первые этажи кварталов возле вокзала и много - в центральной части города) привлечены к административной ответственности по 2-м статьям КОАП.
    2. Начат демонтаж сарая.

    Свободу куклам он принёс... Бу - значит Буратино.