ЖСК Защитник - ул. Проектируемая, Глубокская, Выготского

на собрании тех, кто против был или воздержался - товарищи с трибуны захотели знать фамилии...

Мне лично безразлично кто будет председательствовать, лишь бы стройка шла, меньше воровали и больше ясности.
да и вообще собрание было хорошо подготовлено, но односторонне.
1. Если в зал запустили только дольщиков, как оказался там претендент на пост председателя?
2. Почему не дали слова Матиевскому, я думаю, многим захотелось бы послушать его (да хотя бы ради отчета или пояснения выдвинутых ему претензий).
3. УКС не заставили дать пояснения по итогам отчета ревизора (Этому человеку, ревизору, я склонен больше доверять, чем УКСУ. а сумма в УКСе осела приличная). Укс, по правде, вообще пришел как на банкет не подготовленный.
4. Почему не дали договорить адвокату? Да и еще молодой представитель УКСа позволил себе при всех грубить пожилому человеку с криками "Кто вам платит?". (или культура отсутствует или есть что скрывать)
5. Стройтрест тоже видимо все услышали? Утрирую, но как я понял: Если все будет хорошо и вы откажетесь частично от отделки - то к декабрю 1 и 2 секцию сдадим, 3-5 - к марту. А если нет....и т.д.

ведь_были_крылья , , еще раз: почему на 2 листах жалобы речь идет о наших претензиях к УКСу, а приложение для подписания называется "Факты нарушения жилищного законодательства председателем ЖСПК "Защитник" Матиевским".

С этим тоже полностью согласен: Мне лично безразлично кто будет председательствовать, лишь бы стройка шла, меньше воровали и больше ясности.
+2

VitD:

Я сегодня пересмотрел все платежки, так вот там только порядка 750 млн. ушло на УКС, как за проектирование. В остальных всех платежках назначение указано на строительство нашего дома. Ну хорошо пусть задолженность УКСа не 7,2 млрд руб., а 6,5 млрд. руб. Конечно нужно ждать, что УКС нам предоставит. Но я же пояснял, что это безналичное перечисление денег, платежи в адрес УКСа никуда не скроешь, всё отражено в бух. проводках и самих платежках. Согласен, что и нам и УКСу известно о хищении суммы в 2,5 млрд. руб. Инвостроймонтажем (опять же их вина в бесконтрольности), но всё же где остальные деньги - 4 млрд. руб. ГДЕ?

Неужели УКС освоил за июль 6,5 млрд руб.? Смешно!

ведь_были_крылья:

rossbortsev:

сумма в УКСе осела приличная

Мне кажется, тут рано что-то утверждать. Нужно дождаться акта сверки УКСа. Вы слышали, какие даты называл ревизор? По данным ЖСК оплаты были по 30.07.13 включительно, а данные УКСа - на 11.07.13. Как бухгалтер, могу предположить, что в этих данных нет выполнения работ за июль месяц, а в наши оплаты июль включен. Так что все зависит от того, сколько денег подрядчик освоил за июль.

Добавлено спустя 5 минут 1 секунда

может и так. подождем

ведь_были_крылья:

rossbortsev:

Если все будет хорошо и вы откажетесь частично от отделки - то к декабрю 1 и 2 секцию сдадим, 3-5 - к марту. А

А они могут такое решение принять сами, без нашего голосования?

нет не смогут, причем единогласного.

modnikk:

Вы посмотрите на фото (где лист согласования), за листом согласования лежит еще лист, продолжение жалобы, который людям не показывали! Показали нам текст о претензиях к УКСу, а сами с нашими подписями захотели подложить жалобу на Матиевского!!! Я не за него! Я голосовал за нового Председателя. Но не обманывайте людей! Если это выясниться (а это выясниться), тогда чем Вы - наша инициативная группа, отличаетесь от тех должностных лиц которые нас обманывают???!!!

Жалоб, подписанных членами ЖСК защитник, было две. 1 - Кобякову, 2 - в Комите РБ. А теперь поясню!!! Составленные жалобы в день проведения собрания находились у секретаря собрания, Ломейко Н.Б., которые за несколько часов до собрания у нее попросил Кудревич Александр. Перед самим собранием он отдал жалобу, но, как оказалось с подменой третьего листа!!! Почему с подменой!! Потому, что Ломейко Н.Б. сказала, что такого в жалобе, до передачи ее в руки Кудревичу этого не было написано. Я выложила фотографии жалоб, которые люди подписали, после рук Кудревича!! Товарищ, Кудревич, Вы почему так людей подводите??? modnikk, абсолютно прав!!!

Да, но и это еще не все... Как оказалось, Кудревич Александр вчера опять забрал жалобы у секретаря, якобы дать подписать их Морозюк. До сих пор жалобы не вернули. Затерялись они в коридорах нашей администрации, и Кудревич, как обещал, до сих пор их не возвращает. Жалобы утеряны, господа!!! И думается, что мы их больше не увидим. Вот чем занимаются наши двуличные активисты-члены ЖСК, лоббирующие ТОЛЬКО интересы Лещинско, Холодинского и КО.

В настоящее время подготавливаются новые жалобы, с изначальным содержанием текста, и с приложением всех фактов нарушения жилищного законодательства КУП УКСом Центрального р-на, и уже не на семи листах. Где и когда они будут подписываться мы узнаем позже.

Ждем результатов сверки УКСа

просто охреневаю. Создается впечатление, что наши инициаторы хотят полностью сожрать Матиевского, а не дом спокойно достроить. Чем уж он им насолил? Не, ну понятно, что ДИ тоже не подарок и для стройки нашего дома не совсем та кандидатура (судя по итогам работы), однако это уже травлю напоминает. Если виноват, конечно наказать следует, но нашему новому правлению стоило бы свою энергию еще и в другое русло направить, а то как-то впечатление с аплодисментов во вторник скатывается в негатив.

Вчера разговаривал с Бубликом (СУ №5), сказал ему, что денюшку (480 млн.) ЖСК перечислило, благодарил. Сказал правда, что еще из УКСа вытрясти эти деньги нужно. Вот теперь с финансированием на мой взгляд пауза получится...к сожалению...