Обсуждение курсов валют. Часть 5.

основном

Изрой:

Все правильно написал?

Есть только одна штука - если условный белорусбанк брал для условного БМЗ валюту в виде иностранной кредитной линии, то вряд ли он сможет отдать этот долг.

у условного БМЗ валюты хватает а вот по белкам ликвидность зажали до такой степени что условный белорусбанк брал для условного БМЗ не в валюте а в белках

а чего объемы на бирже сегодня такие слабые?

Vitasoft71:

У банков таперича валюты нет

Скорее всего преувеличение.

Vitasoft71:

У предприятий валютных долгов тоже.

100% ложь.

Vitasoft71:

Предприятия то худо бедно погашают долги.

Не 100%, но близко к тому -ложь.

Vitasoft71:

Выплатить долги они не смогут никогда.

Точно.

Vitasoft71:

Но проценты по ним вполне.

Не 100%, но близко к тому -ложь.

Vitasoft71:

Эта музыка бужет вечной

Мечты..мечты...

Изрой:

у условного БМЗ валюты хватает а вот по белкам ликвидность зажали до такой степени что условный белорусбанк брал для условного БМЗ не в валюте а в белках

в лихие времена модернизации брались именно валютные кредиты предприятиями у банков, а банки для этого бежали за кредитными линиями к иностранным банкам довольно часто. И кстати, чего там хватает у условного БМЗ ?

Если верить этому эксперту - валюты.
Непонятно, почему в начале года минфин носился с погашением именно валютной суммы в 600+ млн.долл.?

Тетрахлорметан:

Я покупал 10$ по курсу 2,6480

Молодец возьми с полки пирожок)))
Это из той же оперы купил акций по 50 и по 40 и хочу продать то что купил по 40 пока цена 45. Как брокер узнает какие по 40 и какие по 50 у меня? частый вопрос на форумах. Или я принес баксы в банк те которые покупал по 2,а эти по 3 я продам потом дороже Запомните банку пофиг какие вы принесли те что по 2 или те что по 3. Главное,что баксы в подвале банка оказались по 2.5,а вы можете тешить себя любым ценником.

Изрой:

Непонятно, почему в начале года минфин носился с погашением именно валютной суммы в 600+ млн.долл.?

Вы не понимаете, просто БМЗ свою валюту решил не тратить, позволил минфину в игры играть. Как и с планом по переводу всех других валютных долгов в рублевые через АУА.

возможно вы правы но предприятия в РБ не могут просто так зажать валютную выручку (обязательную продажу ни кто не отменял)

_curious_:

Изрой:

Непонятно, почему в начале года минфин носился с погашением именно валютной суммы в 600+ млн.долл.?

Вы не понимаете, просто БМЗ свою валюту решил не тратить, позволил минфину в игры играть. Как и с планом по переводу всех других валютных долгов в рублевые через АУА.

возможно вы правы но предприятия в РБ не могут просто так зажать валютную выручку (обязательную продажу ни кто не отменял)

Вы не в курсе совершенно. Давно отменено.
И - беретесь о чем-то рассуждать...

Догонялка с Размышлялкой тут не у всех одинаково работает-потому ещё раз напомню основной вопрос-ЗАЧЕМ ПЕРЕВОДИТЬ ВАЛЮТНЫЙ ДОЛГ В ЕГО РУБЛЁВЫЙ ЭКВИВАЛЕНТ?С точки зрения обычной здоровой экономики вы меняете шило на мыло.При условия что ваша национальная валюта обеспечена всеми другими активами и крепка.То есть нет никого профита от такой операции.
А если взглянуть с точки зрения текущей ситуации с реальным положением бел.рубля,остатков ЗВР,всем накопленным дисбалансам ввиде дефицита бюджнности и накопленных долгов,плюс загруженность складов товарами цена которых номинирована в белке?????Плюс многие другие факторы ввиде выносов депо и так далее и такого типа...
То перевод долгов из валютных в белочные имеет смысл.

Рябой, смысл как обычно отделить "своих", которых будут спасать и кормить, от всех прочих, за чей счёт собственно и устроят банкет.

del