vKvadrate:
gooblin:
чем заменить потерю экспорта
В то же время, без дешёвого российского газа промышленность Европы умрёт в считанные месяцы. Ещё страшнее, если поставки прекратятся зимой.
Можно рассуждать долго, кто больше потеряет в краткосроке и среднесроке, но фактически получается игра в гляделки: кто первый моргнёт. Оба делают вид, что не блефуют.
Устал уже напоминать про 1973год и попытку арабов выкрутить европам руки нефтяные эмбарго. При современном.возможностях транспорта, при той маржинальности что дает высокотехнологичная продукция развитых стран смешно и глупо твердить что подорожание газа поставит их на колени и вынудил на коленях ползти куда рф прикажет.
пс
Впечатление что те газовые проекты РФии просто плод политических капризов их вождя, а не экономические проекты. Либо еще хуже -- затеяны чисто ради попила бабла.
Добавлено спустя 15 минут 24 секунды
И да. Источников сырья дешевле/дороже в мире гораздо больше, чем рынков, куда рф может пристроить свои нефть и газ. Особенно сейчас (а избыток предложения сформировался еще до пандемии)
Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды
vKvadrate:
2521947:
Господа, объясните мне одну вещь. Зачем страсти вокруг северного потока 2? Для кого и для чего. Газпром даёт газ по своей цене, что по украине, что беларуси, платит ес всё за транспортировку. Или Газпрому выгодна дешевле цена с алжиром и норвегией?
Тут очень много написано о причинах, поищите по "северный поток"
https://t.me/Burovaia/2677
Свобода от "русского газа" - это миф, идеологическое прикрытие. В реальности идёт перестройка нефтегазовой транспортной инфраструктуры Восточной Европы.
Мы несколько раз писали про идею Балто-Черноморского коллектора. Это именно то, что сегодня происходит на западных рубежах России. Создаётся независимая инфраструктура. Какой газ (СПГ или природный) в нее будет поступать, откуда (Норвегия, Россия, Тринидад и Тобаго), неважно. Главное, чтобы цена закупки формировалась здесь на входе. Главное - отрезать поставщика от потребителя и замкнуть на себя основные доходы, вклинив внутрь сделки биржевые торги "бумажным газом".
Собственно, здесь заложен основной конфликт, связанный с "Северным потоком-2" и Белорусскими выборами. "Северный поткок-2" делает из Германии основного транзитера газа для ЕС. Тем самым многократно увеличивая ее политический вес и создавая предпосылки для роста суверенности. Именно этим обстоятельством вызван конфликт Германии с США вокруг трубы. Польша в роли европейского газового хаба для англосаксов идеальный вариант.
Антигерманская ориентация Польши и традиционная роль "гееноподобного хищника" с ярко выраженным антирусским настроем полностью устраивают США. Польша - якорный политический актив Вашингтона в Европе. При чем здесь Белоруссия? Без Белоруссии идея Балто-Черноморского коллектора нереализуема в полном масштабе. В этом смысле сильный удар по идее был нанесен Россией и в Черном море, с вхождением в состав федерации Крыма. Сильный, но не окончательный...
Кроме того Украина не сможет больше шантажировать Газпром судебными исками, что шататы считают несправедливым. По их мнению, Россия должна оставаться сырьевым придатком Украины без права выбора.
Куча агиток от человека, не отличающегося гиену от геенны...
Какой многократный рост влияния Германии как морковка ослу? Да малейшая попытка использовать свое положение как распределителя ресурсов то влияние уронит. ЕС не только работает иначе -- и думает иначе.
Добавлено спустя 7 минут 25 секунд
gooblin:
2521947:
Все равно не понят. Газпром продаёт газ. Какая ему разница если платит потребитель
газ нужно доставить до потребителя. доставка стоит денег. в эти деньги входит оплата за транзит по инотерриториям . если эту оплату за транзит можно уменьшить или вообще исключить - это чистый профит.
Для получения которых надо столько бабла ввалить, что шансы получить профит когда-нибудь стремятся в минус...
иначе же минус подоходный.