Обсуждение курсов валют. Часть 5.

URRI001:

Кречетов

А что это за Кречет? Я вот с утра смотрю Эль-Мюрида, а вечером Юрика с балкона. Но всё-равно у меня ещё очень много времени в обед, может, обеденное время занять Кречетом?

И вот болтанка Эль-Мюрид-Юрик-Кречет, с небольшими добавочками от демуры, даст положительный результат?
Или ещё их иконы на стенах повесить требуется, а умные их фразы, как харикришна, потиху повторять в течение дня?
Тогда прогнозы прояснятся в моей голове?

Ну шо... Трамп остается. Доллар в пол укатает опять своим мегапечатанием. За него весь центр штатов - все колхозники. Это такой американский аналог Лукашенко.

Nick36:

John_Locke:

покупать сегодня, или подождать, что завтра будет

Может, хотя бы 2,6 подождать?

С трампом и валерркины 1,89 будут.

ivic1:

Уже было - т.к. бытовое потребление электроэнергии субсидировалось промышленными тарифами, крупные потребители заводили собственную газовую генерацию. Что получалось дешевле. Минэнерго истерило.

Игорь Жилин.
2014 год.
Белнефтехимом рулил три года.

Поговаривают, что не был он кивалой привычным, управленческие решения с АГЛ не спешил согласовывать, и съели его "кивалы" во главе с тогдашним вице-премьером за дикую крамолу - отказался, гад, закупать у Минэнерго электроэнергию, хотел сам генерить и брать из российских источников напрямую.

Итог - злоупотребление служебным положением, нанесение ущерба государству, арест. Денег много "проговорил" по служебному телефону, и квартиру задорого снял за служебные суммы - надо человека немедленно закатать в ктутзку в 73 года.
Быстренько "выкупился", сбежал в домой, в РФ.

Вроника:

Ну шо... Трамп остается. Доллар в пол укатает опять своим мегапечатанием. За него весь центр штатов - все колхозники. Это такой американский аналог Лукашенко.

Еще не факт. Сейчас самое веселое, остались голоса по почте (и местами досрочка) которых овердохрена и которые в абсолютном большинстве за Байдена. То есть по факту Байден может выиграть Пенсильванию и скажем Джорджию и в итоге выиграть. Но похоже мы это узнаем только к пятнице + если будет где-то очень плотно еще суды могут быть.

2699849:

остались голоса по почте (и местами досрочка) которых овердохрена и которые в абсолютном большинстве за Байдена.

А Вы в конверты заглянули/посчитали? Во все почти 100 млн? Или просто так разговариваете?

2019-ncov:

mFish:

79,1880

Вроника:

За него весь центр штатов - все колхозники. Это такой американский аналог Лукашенко.

Вот прямо сегодня слушал русскоязычного "американца" республиканской склонности.
По его версии за Трампа в тч те, кого не устраивает страна-собес, в которую норовят превращать страну демократы (по примеру европейских леваков). В тч. против и часть тех, кто социал получает.. Потому что понимают, что социал - это откупные государства неспособного создавать рабочие места. А Трампу приписывает как раз создание рабочих мест...
Все там очень непросто. И не зная ситуацию изнутри выносить вердикты -дело крайне неблагодарное.

У нас АГЛ точно так и сказал, что держит слишком много на заводах, ну а куда их, на улицу что ли? Поэтому и ЗП такие и ты и я и их коллеги, им оплачиваем их патрыста.

Не путайте боб с горохом.
Одно дело - рабочие места выдумывает чиновник на бюджетные деньги. Попутно гнобя уже имеющийся и отпугивая потенциальный бизнес непродуманными законами и вздорным правоприменением. И появляются затратные и неокупаемые "модернизации" .. "автогигант".. при том, что свой бизнес год за годом утекает из страны...
И другое - стимулирование бизнеса на создание новых рабочих мест и репатриацию их из других стран изменениями в налогообложении/льготах/стимулах и тп.
Разные источники денег.
Разная продуманность бизнес-планов.
Разные результаты.

Начало

mFish:

Российский 3,5 (+0,289)
Доллар 2,64 (-0,0163).
Правда - в РФ российский двинулся потиху к 79 от 78,5...
И именины могут стать не столь именинными.

сейчас

3,3410 +0,0199
2,6426 -0,0137

Все же реагируют на динамику в гуляющей РФ..

79,1485

mFish:

2019-ncov:

mFish:

79,1880

Вроника:

За него весь центр штатов - все колхозники. Это такой американский аналог Лукашенко.

Вот прямо сегодня слушал русскоязычного "американца" республиканской склонности.
По его версии за Трампа в тч те, кого не устраивает страна-собес, в которую норовят превращать страну демократы (по примеру европейских леваков). В тч. против и часть тех, кто социал получает.. Потому что понимают, что социал - это откупные государства неспособного создавать рабочие места. А Трампу приписывает как раз создание рабочих мест...
Все там очень непросто. И не зная ситуацию изнутри выносить вердикты -дело крайне неблагодарное.

У нас АГЛ точно так и сказал, что держит слишком много на заводах, ну а куда их, на улицу что ли? Поэтому и ЗП такие и ты и я и их коллеги, им оплачиваем их патрыста.

Не путайте боб с горохом.
Одно дело - рабочие места выдумывает чиновник на бюджетные деньги. Попутно гнобя уже имеющийся и отпугивая потенциальный бизнес непродуманными законами и вздорным правоприменением. И появляются затратные и неокупаемые "модернизации" .. "автогигант".. при том, что свой бизнес год за годом утекает из страны...
И другое - стимулирование бизнеса на создание новых рабочих мест и репатриацию их из других стран изменениями в налогообложении/льготах/стимулах и тп.
Разные источники денег.
Разная продуманность бизнес-планов.
Разные результаты.

Люди должны тоже что-то понимать, а не ходить изо дня в день на убыточные предприятия. Но тут опять же вина государства, как родителя-ребенка.

JuStReD:

а не ходить изо дня в день на убыточные предприятия

Какие вопросы к слесарю с МАЗа?
Он чтоли определяет стратегию развития хотя бы завода?
За это ответственен менеджмент и наниматель того менеджмента. Наниматель определяет что ему надо от завода -- имитация собеса на собранные со всей экономики налоги или эффективное предприятие.

JuStReD:

Но тут опять же вина государства, как ....

Как инстанции, задающей "условия игры" в экономике и политике.. нанимающей менеджмент и ставящей ему задачи.
И явно не тянущей воз задач --не по силам оно..

JuStReD:

Люди должны тоже что-то понимать,

Ну вот часть людей поняла..проголосовала за смену верхнеуправляющих явно не справляющихся с "вызовами" современности. И что?