Тема закрыта
  • audiofil Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    audiofil Senior Member Автор темы

    40056

    16 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 2 февраля 2016 21:34 Редактировалось audiofil, 703 раз(а).

    Лучшие курсы валют: http://kurs.onliner.by/

    Картуется вангование/угадайки (как просто озвучивание своего вИдения курсов/трендов без аргументации) поскольку:
    - не дает ничего пониманию процессов и формально не относится к сабжу (обсуждение курсов);
    - порождает потоки флуда.

    Ход и итоги биржевых торгов смотреть можно тут
    http://banki24.by/exchange/currencymarket

    http://www.bcse.by/ru/currencymarket/registertransaction
    http://www.bcse.by/ru/currencymarket/tradereports
    http://www.bcse.by/ru/currencymarket/rates/0

    EUR Евро 2,4070 +0,0074
    USD Доллар США 2,1174 +0,0124
    RUB Российский рубль (за 100) 3,1852 -0,0228

    Обязательно ознакомьтесь

    Полезная информация

    В этом году рост резервов был существенный — они выросли на $2,4 миллиарда, и на конец года сумма ЗВР составила $7,4 миллиарда.

    В этом году стоит цель — обеспечить уровень золотовалютных резервов не менее $6 миллиардов. Это как раз с тем и связано, что сформированный в прошлом году запас будет использован в нынешнем году.


    Информация не проверена на достоверность

    Смотрите также

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • pussy-cola Senior Member
    офлайн
    pussy-cola Senior Member

    2679

    8 лет на сайте
    пользователь #1776428

    Профиль
    Написать сообщение

    2679
    # 19 января 2022 16:18
    Yurenzo:

    средняя за январь ~3000р после налогов на БМЗ ( с учетом годового бонуса офк)

    Опять таки средняя. На БМЗ всегда хорошо получали. Но тогда были времена,когда предприятие работало с прибылью. За счёт чего сейчас платят премии,если завод в убытке и спасают от банкротства большими вливаниями денег?

  • 2699849 Senior Member
    офлайн
    2699849 Senior Member

    1975

    5 лет на сайте
    пользователь #2699849

    Профиль
    Написать сообщение

    1975
    # 19 января 2022 16:22 Редактировалось 2699849, 1 раз.

    https://lt.sputniknews.ru/20220119/litovskiy-perevozchik-uvedomil ... 58628.html

    Мы выполняем принятое правительством постановление и с 1 февраля прекращаем оказание услуг "Беларуськалию" по договору, заключенному в 2018 году. В случае поступления новых заявок от существующих или потенциальных клиентов на перевозку белорусских удобрений железнодорожная грузовая компания LTG Cargo проведет консультации по ним с государственными органами, в том числе с Координационной комиссией по охране объектов, важных для обеспечения национальной безопасности

    Ну что начинается веселье. Вот интересно каким образом комиссия может признать перевозку ЛЖД не соответствующей национальной безопасности, а другой ЖД компанией (причем полностью использующей инфраструктуру ЛЖД) соответствующей? Кто-нибудь может это объяснить? Недостойный махнешь 2 февраля на границу? Расскажешь что да как?

  • mFish Senior Member
    офлайн
    mFish Senior Member

    14863

    12 лет на сайте
    пользователь #535882

    Профиль
    Написать сообщение

    14863
    # 19 января 2022 16:25 Редактировалось mFish, 2 раз(а).
    pussy-cola:

    Yurenzo:

    средняя за январь ~3000р после налогов на БМЗ ( с учетом годового бонуса офк)

    Опять таки средняя. На БМЗ всегда хорошо получали. Но тогда были времена,когда предприятие работало с прибылью. За счёт чего сейчас платят премии,если завод в убытке и спасают от банкротства большими вливаниями денег?

    Да в общем-то понятно, что точка зрения на это все власти -- пущай лучше завод работает, производя товар, налоги (от работы и от зарплат) и убытки. И если убытки меньше суммы налогов, генерируемых той работой - процесс не совсем идиотичен.
    Хотя тупиковость подхода очевидна.
    Поэтому вопрос

    pussy-cola:
    Не дешевле просто работягам платить по 500-600 рублей за хождение на завод,чем тратить материалы,энергию на производство продукции,которую продают в убыток?

    имеет разные варианты ответа...
    В том числе и обосновывающие (не только развенчивающие)

  • pussy-cola Senior Member
    офлайн
    pussy-cola Senior Member

    2679

    8 лет на сайте
    пользователь #1776428

    Профиль
    Написать сообщение

    2679
    # 19 января 2022 16:33
    mFish:

    И если убытки меньше суммы налогов, генерируемых той работой - процесс не совсем идиотичен

    так с чего налоги платить,если нет прибыли? Работяги платят налог с зарплаты,которые выплачиваются кредитными деньгами.

  • mFish Senior Member
    офлайн
    mFish Senior Member

    14863

    12 лет на сайте
    пользователь #535882

    Профиль
    Написать сообщение

    14863
    # 19 января 2022 16:41 Редактировалось mFish, 2 раз(а).
    pussy-cola:

    mFish:

    И если убытки меньше суммы налогов, генерируемых той работой - процесс не совсем идиотичен

    так с чего налоги платить,если нет прибыли? Работяги платят налог с зарплаты,которые выплачиваются кредитными деньгами.

    Из прибыли платится налог на прибыль. Его вовсе нет при убытках, но....
    Но есть гораздо более "массивные" налоги -- как минимум неизбежные НДС и взносы (хрен редьки не слаще) в ФСЗН.
    Прибыли может и не быть, а налоги -- есть и много.... Особенно при больших заработках (как на том же БМЗ)
    Так что если завод производит товар, приносящий валюту, при этом генерирует сумму налогов превышающую сумму дотаций из бюджета -- это может показаться отдельным умам не худшим вариантом экономики...
    Просто стоЯщие заводы с выплатой (из каких источников??) пособий персоналу -- альтернатива хуже. А выбраться из этой бинарности - видать талантов не хватает...

  • 100bro Senior Member
    офлайн
    100bro Senior Member

    601

    9 лет на сайте
    пользователь #1505007

    Профиль
    Написать сообщение

    601
    # 19 января 2022 16:48
    pussy-cola:

    так с чего налоги платить,если нет прибыли?

    у нас оч высокая налоговая нагрузка, условно предприятие может выдавать 45% прибыли до вычета налогов - но с нашими налогами оно будет убыточное, поэтому логично что его банкротить нельзя

  • Gogenloe1978 Senior Member
    офлайн
    Gogenloe1978 Senior Member

    2331

    7 лет на сайте
    пользователь #2010609

    Профиль
    Написать сообщение

    2331
    # 19 января 2022 16:49
    100bro:

    45% прибыли до вычета налогов - но с нашими налогами оно будет убыточное

    18% отберут от прибыли и всё.

  • 100bro Senior Member
    офлайн
    100bro Senior Member

    601

    9 лет на сайте
    пользователь #1505007

    Профиль
    Написать сообщение

    601
    # 19 января 2022 16:51

    по калию - там скорее всего навезли на полгода вперёд и пока будут продавать оттуда - средства будут поступать, так что есть ещё время искать пути обхода

  • mFish Senior Member
    офлайн
    mFish Senior Member

    14863

    12 лет на сайте
    пользователь #535882

    Профиль
    Написать сообщение

    14863
    # 19 января 2022 16:52 Редактировалось mFish, 3 раз(а).
    Gogenloe1978:

    100bro:

    45% прибыли до вычета налогов - но с нашими налогами оно будет убыточное

    18% отберут от прибыли и всё.

    Не 20 (есть ставка 0, 10, 20, расчетные..) , но где-то неподалеку %%ов оборота экономики - НДС.
    35% (в основном) всей массы зарплат по экономике - ФСЗН...
    13% зарплат (помимо ФСЗН.. от той же базы невзирая на то, что выглядит это как двойное налогообложение одной и той же базы...) - подоходный....
    На этом фоне налог на прибыль которой нет...пустяки.

  • Gogenloe1978 Senior Member
    офлайн
    Gogenloe1978 Senior Member

    2331

    7 лет на сайте
    пользователь #2010609

    Профиль
    Написать сообщение

    2331
    # 19 января 2022 16:55
    mFish:

    Не 20, но где-то неподалеку %%ов оборота экономики - НДС.
    35% (в основном) всей массы зарплат по экономике - ФСЗН...
    13% зарплат (помимо ФСЗН) - подоходный....
    На этом фоне налог на прибыль которой нет...пустяки.

    НДС предприятию оплатит покупатель
    ФСЗН, подоходный, это всё войдёт в себестоимость
    если разговор про прибыль до уплаты налогов, то это грубо выручка-НДС входящий-себестоимость= прибыль до налогообложения. Если после всего показывает 45% то это очень гуд.

  • АлексВл Senior Member
    офлайн
    АлексВл Senior Member

    38883

    9 лет на сайте
    пользователь #1286140

    Профиль
    Написать сообщение

    38883
    # 19 января 2022 16:56
    100bro:

    по калию - там скорее всего навезли на полгода вперёд и пока будут продавать оттуда - средства будут поступать, так что есть ещё время искать пути обхода

    +100500
    да . там такая гора насыпана калия, что литовцам не надо в Альпы гонять на лыДжах
    тыцтыцтыц
  • hedgehog_in_the_f0g Senior Member
    офлайн
    hedgehog_in_the_f0g Senior Member

    2632

    2 года на сайте
    пользователь #3319231

    Профиль
    Написать сообщение

    2632
    # 19 января 2022 17:04 Редактировалось hedgehog_in_the_f0g, 1 раз.
    АлексВл:

    100bro:

    по калию - там скорее всего навезли на полгода вперёд и пока будут продавать оттуда - средства будут поступать, так что есть ещё время искать пути обхода

    +100500
    да . там такая гора насыпана калия, что литовцам не надо в Альпы гонять на лыДжах

    ну хз, 250.000т - не так и на долго продавать

  • Gogenloe1978 Senior Member
    офлайн
    Gogenloe1978 Senior Member

    2331

    7 лет на сайте
    пользователь #2010609

    Профиль
    Написать сообщение

    2331
    # 19 января 2022 17:04
    100bro:

    там скорее всего навезли на полгода вперёд и пока будут продавать оттуда - средства будут поступать, так что есть ещё время искать пути обхода

    Вопрос как смогли навезти.
    Логистика позволит резко увеличить поставки?

  • hedgehog_in_the_f0g Senior Member
    офлайн
    hedgehog_in_the_f0g Senior Member

    2632

    2 года на сайте
    пользователь #3319231

    Профиль
    Написать сообщение

    2632
    # 19 января 2022 17:04 Редактировалось hedgehog_in_the_f0g, 1 раз.

    дел

  • Rioran Senior Member
    офлайн
    Rioran Senior Member

    3677

    10 лет на сайте
    пользователь #854717

    Профиль
    Написать сообщение

    3677
    # 19 января 2022 17:07
    2831686:

    Всё это хорошо и имеет место быть,но никто так и не может сказать зачем нам 1 млрд у.е при таком щасци?Зачем печатать облигации?Волновать Федю?Зачем ТАК экономить на инфроструктуре,зарплатах,зачем налоги повышать?Ягодников и грибников ?Зачем повышать тарифы на газ и энергию?Зачем растут цены при стоящих курсах?Зачем врать с инфляцией.?Зачем закон о валютном регулировании?Зачем агенство по сохранению вкладов?Вот когда найдётся ответ-тогда общая картина и станет ясной.А пока,без реальных цифр статистики -мы все как ёжики в тумане..

    На мой взгляд здесь может быть несколько причин.
    - Агентство продолжает собирать денежку с банков и показала свою расторопность в деле тушения последствия банкротств. При текущих ставках на депозиты населения почему бы не позволить на уже собранной кучке денег заработать побольше, так как разовое банкротство 24 банковских структур одновременно крайне маловероятно, крупняк в случае чего можно поддержать вливанием капитала за счет владельцев: госы из бюджета целевым взносом, иностранцы - по просьбе выполнить нормативы безопасного ведения бизнеса (не согласятся, получат временную администрацию), а у мелкоты не сильно много привлечено тугриков - собранного хватит. К тому же вливание новой порции денег в экономику за счет эмиссии облигаций может привести к снижению ставок на кредиты с пользой для потенциальных заемщиков
    - Денежка прикрыть кой-чего имеется. По случаю санкционных ужасностей НБ РБ припрятал нала в подвалы на 528,9 млн.$ (01.01.2022). Если бы не санкционный зуд у наших партнеров, эта денежка ушла бы на погашение долгов либо на ней смогли подзаработать. а так лежат, ждут возможности платежей налом, когда совсем обложат. А они были как-то изъяты из экономики, почему бы часть не впрыснуть назад в обращение под другим соусом
    - Еще приличная денежка есть на депозитах в банках, которые не относятся к первоклассным и не могут быть зачтены в ЗВР. Тоже солидная 840,7 млн.$ (01.01.2022). После января может быть и поменьше остаться. но сам факт наличия - есть аргумент конкретного валютного залога, под который другая рука собирается эмитировать облигации
    - Собирать налогами, сборами и прочим пожертвования в казну с электората - прямая обязанность власти. Пока не начали смеяться в ответ на увеличение, резервы сбора дани есть

  • luz Senior Member
    офлайн
    luz Senior Member

    3740

    13 лет на сайте
    пользователь #283493

    Профиль
    Написать сообщение

    3740
    # 19 января 2022 17:12
    pussy-cola:

    Не дешевле просто работягам платить по 500-600 рублей за хождение на завод,чем тратить материалы,энергию на производство продукции,которую продают в убыток?

    Дешевле, но значительно опаснее.
    Тогда посыпется вся госпропаганда, с мантрами: сохранили заводы и прочие. Да и народ будет сложнее контролировать, ходящий на завод человек и человек который сидит дома - это разные люди. Первого можно пугать увольнением, что бы на митинги не ходил, второго напугать значительно сложнее....
  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    30979

    16 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    30979
    # 19 января 2022 17:15 Редактировалось AntonVict, 1 раз.
    mFish:

    Gogenloe1978:

    100bro:

    45% прибыли до вычета налогов - но с нашими налогами оно будет убыточное

    18% отберут от прибыли и всё.

    Не 20 (есть ставка 0, 10, 20, расчетные..) , но где-то неподалеку %%ов оборота экономики - НДС.

    Если предприятие убыточное и продаёт произведенную продукцию по ценам ниже, чем покупало сырье, материалы, энергоносители и т.п, то у него не будет НДС к уплате.

  • mFish Senior Member
    офлайн
    mFish Senior Member

    14863

    12 лет на сайте
    пользователь #535882

    Профиль
    Написать сообщение

    14863
    # 19 января 2022 17:20 Редактировалось mFish, 1 раз.
    AntonVict:

    Если предприятие убыточное и продаёт произведенную продукцию по ценам ниже, чем покупало сырье, материалы, энергоносители и т.п, то у него не будет НДС к уплате.

    У него - не будет... А по цепочке вычетов до него? НДС платится насквозь...
    Потому и получается, что близко к 20% оборота всей экономики (минус льготные и экспорт) ...
    И даже при экспорте - те, кто работает на экспортера внутри (смежники) - они НДС платят..

  • Moose Senior Member
    офлайн
    Moose Senior Member

    4422

    14 лет на сайте
    пользователь #187916

    Профиль
    Написать сообщение

    4422
    # 19 января 2022 17:25
    AntonVict:

    Если предприятие убыточное и продаёт произведенную продукцию по ценам ниже, чем покупало сырье, материалы, энергоносители и т.п, то у него не будет НДС к уплате.

    В тему. В отраслевом издании много интересного о Гродно Азоте.

  • Дедушка.Л. Member
    офлайн
    Дедушка.Л. Member

    197

    4 года на сайте
    пользователь #2831686

    Профиль
    Написать сообщение

    197
    # 19 января 2022 17:43 Редактировалось Дедушка.Л., 2 раз(а).
    Rioran:

    2831686:

    Всё это хорошо и имеет место быть,но никто так и не может сказать зачем нам 1 млрд у.е при таком щасци?Зачем печатать облигации?Волновать Федю?Зачем ТАК экономить на инфроструктуре,зарплатах,зачем налоги повышать?Ягодников и грибников ?Зачем повышать тарифы на газ и энергию?Зачем растут цены при стоящих курсах?Зачем врать с инфляцией.?Зачем закон о валютном регулировании?Зачем агенство по сохранению вкладов?Вот когда найдётся ответ-тогда общая картина и станет ясной.А пока,без реальных цифр статистики -мы все как ёжики в тумане..

    На мой взгляд здесь может быть несколько причин.
    - Агентство продолжает собирать денежку с банков и показала свою расторопность в деле тушения последствия банкротств. При текущих ставках на депозиты населения почему бы не позволить на уже собранной кучке денег заработать побольше, так как разовое банкротство 24 банковских структур одновременно крайне маловероятно, крупняк в случае чего можно поддержать вливанием капитала за счет владельцев: госы из бюджета целевым взносом, иностранцы - по просьбе выполнить нормативы безопасного ведения бизнеса (не согласятся, получат временную администрацию), а у мелкоты не сильно много привлечено тугриков - собранного хватит. К тому же вливание новой порции денег в экономику за счет эмиссии облигаций может привести к снижению ставок на кредиты с пользой для потенциальных заемщиков
    - Денежка прикрыть кой-чего имеется. По случаю санкционных ужасностей НБ РБ припрятал нала в подвалы на 528,9 млн.$ (01.01.2022). Если бы не санкционный зуд у наших партнеров, эта денежка ушла бы на погашение долгов либо на ней смогли подзаработать. а так лежат, ждут возможности платежей налом, когда совсем обложат. А они были как-то изъяты из экономики, почему бы часть не впрыснуть назад в обращение под другим соусом
    - Еще приличная денежка есть на депозитах в банках, которые не относятся к первоклассным и не могут быть зачтены в ЗВР. Тоже солидная 840,7 млн.$ (01.01.2022). После января может быть и поменьше остаться. но сам факт наличия - есть аргумент конкретного валютного залога, под который другая рука собирается эмитировать облигации
    - Собирать налогами, сборами и прочим пожертвования в казну с электората - прямая обязанность власти. Пока не начали смеяться в ответ на увеличение, резервы сбора дани есть

    Если за этот 1 млрд,то вообще то ответ есть и он заложен в анонсе на выпуск облигаций-
    Указанные облигации на сумму свыше $1 млрд. банк использует для привлечения средств республиканского бюджета, Нацбанка и госбанков для последующего льготного кредитования госпрограмм и поручений Лукашенко, а также экспортного финансирования.

    Нал ,который вы упомянули,привезён и припрятан на случай 1 волны жаждущих в обменниках и ни при каких условиях(на мой взгляд),не может быть использован в других целях.

    Резерв несомненно есть,но в цифрах по ЗВР у меня есть сомнения,в отличии от вас.Аргументирую почему-Нац.банк и правительство не предпренимало бы столь весьма сомнительных действий(которые я перечислил выше)если бы реально обладали теми ресурсами которые они декларируют по ЗВР.Понятно что есть к оплате 4 ярда внешнего долга и это напрягает,но так же понятно что он будет рефенансирован РФ-так как там 90% это и есть деньги от РФ.Так зачем же такие телодвижения с облигациями и всем остальным(повышение налогов,тарифов на газ,свет,ставки по депо под 20% и так далее)?Чего бояться -то?Что РФ откажет?По мне так всё проще-нет в реальности тех сумм в ЗВР,что нам декларируют. Скажу так-человек которому нужно оплатить счета ,и у которго нет на это денег,начинает отдалживать у кого попало и под какой угодно процент(попыытка выпуска евробондов без права оспаривания по искам о досрочном погашении+вкладчики в депо),шарит по столам и старым кошелькам(налоги)-надеясь и там что-то найти,подымает цены на свои услуги(цены и тарифы для населения),переотдалживает у других,распродаёт за бесценок свою собственность и права на неё.Вот на что похожи действия правительства и Нац.банка.калуар несомненно достойный председатель ,но ему отведена роль кассира,и всё что ему остаётся это алярмить со своего "Банковского вестника"-вчера вот ещё статейку там тисканули о опасности эмиссии,а сегодня на 1 ярд зелени бумагу резанную выкинут на рынок.Так что -не в его власти.Но те идеи ,которые он двигает могли бы реально изменить экономику и выдержать давление на курс.Бяда в другом-вместе с экономикой может смениться и власть.

    Мы на горе всем буржуям,мировой пожар раздуем.
Тема закрыта