Обсуждение курсов валют. Часть 5.

vKvadrate:

hedgehog_in_the_f0g:

госспадя , что в этой голове твориться ...
это ж как надо все наизнанку вывернуть то ...

Европе были предложены долгосрочные контракты, но они отказывались, вымогая политические преференции для Украины, Польши и остальных обочин, запрещая СП-2. Теперь получают без контрактов то, что заслужили: остатки из европейского хранилища Газпрома по 1500$ вместо 150.

Ну и принимать оплату за энергоносители в российских рублях, что, возможно, привело бы к сокращению военного бюджета наты, с последующей невозможностью разрушая - грабить другие страны, в том числе и энергоносители. Что приведёт к обоснованному росту цен на энергоносители, так как ворованных дешёвых нефти и газа для запада - не будет.

АлексВл:

JuStReD:

высокие цены на продукты стимулируют развитие сельского хозяйства, потому что снижают сроки окупаемости соответствующих проектов. Про цены на продукты в Беларуси почему так не пишите?

в мире сумасшедшее перепроизводство продуктов питания, потому что технологии
в соседней литве урожайность выше в 1.5 раза и это без учета приписок и вранья

Естественно. В мире стоит очередь продавцов - продать рис в Японию
И очередь покупателей - купить в Европе сканеры EUV для фотолитографии.

Как с не очень сложной отраслью деятельности, которой могу заниматься самые отсталые страны, продавцов сельхозпродукции всегда будет больше чем покупателей.

Газпром - 33% рынка ЕС
какой еще шантаж ?

ivic1:

Сельское хозяйство - самый сложный способ развития и обогащения бедной страны.
По возможности его нужно избегать.

сельское хозяйство - основа продуктовой безопасности во всем мире

но когда небольшое отклоненеи от средних погодных условий приводит к офигенному снижению урожайности и закупке условной бульбы в условных египтах - это разве безопасность ?

ivic1:

Так может не стоит делать ставку на сельское хозяйство в зоне рискованного земледелия и не развитого страхового рынка?

отделяйте мух от котлет. эффективность и совхозы, да

ivic1:

Смешные ватники...

Вон - премьер Великобритании уже высказался:

Премьер также отметил, что переход на возобновляемые источники энергии к 2035 году защитит потребителей от колебаний импортных цен на нефть и газ. «Впервые Великобритания не будет зависеть от углеводородов, поступающих из-за границы, со всеми капризами цен на углеводороды и рисками для карманов людей и потребителей», — добавил он. «Мы будем полагаться на собственное производство чистой энергии, что также поможет нам снизить расходы».

Борьке бы до конца отопительного сезона продержаться.

Не так много возможностей осталось у коллективного запада жить за счёт других.

В 2035 году, возможно, гастарбайтеры из какого-нибудь Лондона да Нью-Йорка будут работать на дядюшку Ляо иль мести улицы в Москве.

ivic1:

Сельское хозяйство - самый сложный способ развития и обогащения бедной страны.
По возможности его нужно избегать.

Это не так. Даже пример соседней Украины показателен, миллиарды $ зашибают для экономики и народа, благо частное все вокруг, из исполкома не командуют.
А в климатической зоне какого Зимбабве вообще золотое дно. Во Вьетнаме раньше три урожая в год риса собирали, четвертый квартал поле отдыхало. Сейчас стелют геотекстиль и запускают креветок - четвертый урожай в год получают по факту. Согласно википедии от 60 до 150 ц с гектара. У нас в 2021 г. пшеницы средняя 30,5 ц с гектара, и это с вечными нашими приписками. Почувствуйте разницу...

JuStReD:

beatraw:

высокие цены на углеводороды стимулируют развитие альтернативной энергетики, потому что снижаются сроки окупаемости соответствующих проектов.

высокие цены на продукты стимулируют развитие сельского хозяйства, потому что снижают сроки окупаемости соответствующих проектов. Про цены на продукты в Беларуси почему так не пишите?

Простите, а что вы собрались стимулировать в развитии сельского хозяйства особенно белорусского. То есть с энергетикой понятно - электромобили, ветряки и т.п. То есть технологический прорыв понятен, а в сх что.

Плюс сх можно добывать где угодно, в отличии от ископаемых. Собственно на этой волне кстати сланцевый газ и нефть и возникли. Но история с электромобилями и сланцевой нефтью ничему людей не учит, теперь решили с газом поиграть. Ну удачи. Тем более что этим спотом они себе уши морозят, так как уже в декабре американцы открывают два крупных терминала СПГ, а конкретно сейчас именно они снимают все сливки.

Logger-Vl:

vKvadrate:

hedgehog_in_the_f0g:

госспадя , что в этой голове твориться ...
это ж как надо все наизнанку вывернуть то ...

Европе были предложены долгосрочные контракты, но они отказывались, вымогая политические преференции для Украины, Польши и остальных обочин, запрещая СП-2. Теперь получают без контрактов то, что заслужили: остатки из европейского хранилища Газпрома по 1500$ вместо 150.

Ну и принимать оплату за энергоносители в российских рублях, что, возможно, привело бы к сокращению военного бюджета наты, с последующей невозможностью разрушая - грабить другие страны, в том числе и энергоносители. Что приведёт к обоснованному росту цен на энергоносители, так как ворованных дешёвых нефти и газа для запада - не будет.

Да успокойтесь вы. Скоро этот нефть и газ нахер никому не нужны будут. Точно также как сначала сланцевая нефть и газ потеснили обычные, а сейчас электромобили, ветряки с солнечной энергетикой + энергоэффективность щемят ДВС и ТЭЦ (почитайте про Германию например).

Да даже в России прогнозируют что в течении десяти пятнадцати лет спрос на нефть упадет в шесть раз. А все эти шантажи этот процесс только ускорят. денег у запада на это дохрена так как они их печатают.

2699849:

Плюс сх можно добывать где угодно, в отличии от ископаемых.

Увы нет. Сельское хозяйство можно добывать где угодно только потому, что почти все страны мира свое cх стараются поддерживать.
Допусти в мире полную конкуренцию и свободную торговлю сх землей - мир будет кормить узкая экваториальная полоска ( где климат и солнце ), степи техаса и краснодара, долина нила и прочие особо урожайные места, обрабатываемая большими транснациональными корпорациями с невероятными технологиями и невероятной урожайностью и эффективностью.

И суглинкам средней полосы с ними конкурировать будет невозможно : продукты ТНК будут стоить копейки!
С почвами, солнцем и климатом не поспоришь...

Но куда девать столько сельскохозайственного населения, которое больше ничего не умеет? Жалко же людей!
Вот мир и полон квот, льгот ( в одних странах за не выращивание, в других за выращивание ) и т.д.

2699849:

Плюс сх можно добывать где угодно, в отличии от ископаемых.

Ржал в голосину. Тут два варианта: 1) У тебя есть климат 2) У тебя есть технологии.
А если у тебя нет ни климата, ни технологии, то своя картошка будет дороже завозных бананов.