Закрытие сетей ГСМ

Doodlez, нічога сабе( а я збіраўся ў падарунаккупляць

netmaster:

Вы влезли в какие-то дебри. Любителям кпопочных телефонов хватит одной модели вообще чтобы звонить
Ну а если уж не хватит в мире есть еще несколько моделей кнопочных 3Г/4Г звонилок которые можно будет завезти

Ну да Каждой группе потребителей нужны мобилы с определенными функциями. Например, для пенсионеров важны:
а) наличие "быстрого набора" (одной кнопкой)
б) возможность отключения автоматической блокировки клавиш
в) крупный и хорошо читаемый шрифт
г) крупные кнопки
д) хорошая громкость звонка и динамика.
А для иных потребителей все это может быть и не столь актуально. Это не гвооря уже о качестве самих мобил. Из отзывов на ZTE F327

Достоинства: Самый дешёвый 3G телефон. Но дороже самых дешевых телефонов 2G
Недостатки: Ужасный звук динамика. Резонирующая конструкция. Ужасающие программные недостатки.
Комментарий: Купил лишь из-за отсутствия альтернативы телефона с 3G (не смартфон)

netmaster,

Весь этот дешевый кнопочный шлак который продается сейчас за копейки в 3Г не умеет

А те, что "умеют в 3Г" - не шлак (см. выше)?

2G звонилки потому и дешёвые, что это уже хлам

Да-да
Еще некоторая информация для размышления
Отказ от 2G/GSM в ближайшие годы исключен

Разговоры о необходимости закрыть устаревшие технически и морально сети 2G возникают в индустрии с завидным постоянством. Однако, как показала практика, с легкостью отказаться от GSM могут себе позволить лишь небольшие по территории и населению страны, где переход от одной технологии связи к другой не является столь болезненным. В крупных развитых странах существуют большие социальные группы и целые индустрии, для которых GSM — важная технология связи, и отказ от нее сопряжен не только с большими затратами, но и сильно растянут во времени. Агентство Real Wireless по заказы организации UK Spectrum Policy Forum подготовило отчет, в котором подробно рассмотрело основные болевые точки отмены GSM в пользу новых технологий.
Главный вывод отчета — полностью отказаться от GSM получится лишь через два десятилетия. При этом от 3G отказаться гораздо легче, и эти сети будут отключены гораздо раньше GSM. Тому есть три основные причины.
Во-первых, GSM пользуется старшее поколение, которое уже вряд ли когда-то освоит смартфоны и интернет. Конечно, при государственной поддержке и финансовых влияниях можно стимулировать этот процесс, как это было сделано в случае перехода с аналогового на цифровое телевещание. Но останется проблема покрытия, ведь в больших странах операторы крайне неохотно развивают сети в сельской местности, а федеральные трассы зачастую покрыты лишь 2G. Получается, что GSM выполняет функцию основного канала связи для слишком большой группы населения.
Во-вторых, на GSM завязано подавляющее большинство сервисов m2m. Перевод датчиков, сенсоров, счетчиков и других элементов, использующих 2G для передачи телематических датчиков, на новое поколение связи возможен лишь тогда, когда срок службы этих устройств истечет, а это – 15-20 лет.
Наконец, масла в огонь подливает автомобильная промышленность. В 2018 году все автомобили в Европе обязаны иметь модуль связи с системой eCall, аналогом российской ЭРА-ГЛОНАСС, запущенной ранее. Связь в этой системе осуществляется по сетям GSM, и прежде, чем отключить эту сеть, нужно обеспечить переход автопроизводителей на систему, поддерживающую связь как минимум в LTE (сети 3G, как уже говорилось ранее, к этому времени уже будут отключены). Средний срок жизни автомобиля также составляет 15-20 лет.
О том, что отключение GSM будет безболезненным, сегодня может говорить лишь тот, кто не очень хорошо понимает, какое количество абонентов — живых и не очень, если говорить об интернете вещей — сегодня пользуется этой технологией ежедневно. Отказ от GSM сопряжен с огромными затратами самих операторов, так как им придется обеспечить не меньшее покрытие сети другой технологии, а это намного дороже, чем поддерживать сети 2G и страдать от нехватки частот. В любом случае, отключение GSM будет всерьез рассматриваться лишь тогда, когда количество абонентов, которым принудительно придется заменить оборудование, и охват сетей нового поколения, на которые должны переключиться абоненты, станут приемлемыми. Ну а произойдет это нескоро.

Какая технология мобильной связи исчезнет первой?

Главный плюс 2G на 900 МГц — отличная дальность приема сигнала (чем ниже частота, тем дальше распространяется сигнал). Там, где 3G и 4G не ловят, всегда можно поймать GSM-сигнал, чтобы позвонить.
...
Доводы в пользу 2G
— Очень древняя по меркам телекома связь.
— Крайне низкие скорости мобильного интернета (порядка сотен килобит).
— На освободившиеся частоты можно перевести 3G (900 МГц) и 4G (1800 МГц). Если 3G развернуть на 900 МГц, то дальность связи (территория покрытия одной базовой станции) даже увеличится, так как 3G — более совершенный стандарт. Есть желающие "3G развернуть на 900 МГц"?
Однако первым выключат 3G
Была бы воля сотовых компаний, они были бы отключили связь второго поколения уже в следующем году. Но тут вмешается государство со своей социальной функцией. Простыми GSM-телефонами пользуются пенсионеры, малоимущие слои населения. Так что если выбирать, кого первым «кикать», государство выберет 3G.
Когда в России отключат 2G
Нескоро. В нашей стране еще не начали говорить об этом. За рубежом эту тему обсуждают гораздо активнее. К примеру, в Норвегии поддержка 3G может завершиться в 2020 году, 2G — в 2025-м . В Великобритании у GSM есть время до 2025 года. В Швеции и Нидерландах, наоборот, в следующем году начнут сворачивать сети 2G.

Закрытие сетей 2G и 3G: что мы знаем и к чему это может привести

Европа
В некоторых европейских странах это может быть случай, когда 2G может даже пережить 3G, UMTS

В Беларуси сеть 2G может быть выведена из использования в ближайшие несколько лет

в настоящее время технологию 2G используют около 20% абонентов A1 (абонбаза оператора составляет около 5 млн человек).

За прошедший год количество таких абонентов существенно не изменилось Если допустить, что и у МТС соотношение примерно такое же и даже без учета абонентов Life количество абонентов 2G примерно 2 млн., среди которых немало пенсионеров, инвалидов (в т.ч. инвалидов по зрению), малообеспеченных и др. социально-уязвимых категорий населения. Соответственно, отключение 2G вызовет негативные социально-экономические последствия, именуемые чиновниками термином "социальное напряжение".
Вывод очевиден: ожидать отключения 2G в ближайшее время не следует

RET_FRAN, гэта расійская рэальнасць, а не беларуская.
Беларусь выключыла аналагавае ТВ раней, чым Расія. Як і дротавае радыё, таксама раней перастала трансляваць радыё на доўгіх, сяродніх і кароткіх хвалях.
Наконт старэйшага пакалення: ніхто ні ў кога пытаць не будзе. Іншая справа, што вядома, адключаць значна пазней.

A.Z.:

Doodlez:

AutVit:

A.Z., мне падабаецца Nokia 2700 flip. Але ён такі даражэзны(

И глючащий, и для пожилого человека оказался сложным. Пришлось купить Alcatel 3025x

лучше моноблок.. флипы-раскладушки как последний вариант)

Жанчыны вельмі любяць раскладушкі)

netmaster:

RET_FRAN, зря стараешься и *опу рвешь на ниве сохранения GSM.
Если частоты понадобятся выключат нафиг. Инвалидам и пенсионерам выдадут по бесплатному телефону

Хаця б. Узгадайце пераход на лічбавае тэлебачанне. Нічога нікому не давалі.

Да что вы все с этим старым поколением и 2G.
Когда аналоговое телевидение отключали - сильно напрягались? А ведь сколько приемников еще, причем не какая-то там связь, а святое - телевизор, пропаганда.

Приставки прорекламировали, дату назначили, обеспечили в магазинах пару дешевых моделей и отключили. Кто не успел - докупил. Все.

A.Z., МТІС -гэта кабельнага, мы пра наземнае эфірнае)
Ды і танных прыставак не было тады.

netmaster:

RET_FRAN, зря стараешься и *опу рвешь на ниве сохранения GSM.

Deniz:

Когда аналоговое телевидение отключали - сильно напрягались?

Покрытие у аналогового ТВ больше или меньше цифрового ТВ?
Так вот, у ГСМ дальнобойность 20-35 км от базовой станции. А в ЛТЕ, голос передается через ВоЛТЕ.
Дальнобойность ЛТЕ примерно 2-3 км, максимум 4. Разницу видишь?

ew3,

То же касается и GSM. Стандарт древний, поглощает кучу частотного ресурса, который денег стоит.

Выше

Отказ от GSM сопряжен с огромными затратами самих операторов, так как им придется обеспечить не меньшее покрытие сети другой технологии, а это намного дороже, чем поддерживать сети 2G и страдать от нехватки частот.
...
— На освободившиеся частоты можно перевести 3G (900 МГц) и 4G (1800 МГц). Если 3G развернуть на 900 МГц, то дальность связи (территория покрытия одной базовой станции) даже увеличится, так как 3G — более совершенный стандарт. Есть желающие «3G развернуть на 900 МГц»?

Пробуем ответить на этот вопрос
Причем ответ на него зависит от времени - если сейчас таковых желающих нет, то через 5 тел - тем более не будет. Т.е. с каждым годом вероятность отключения 2G ранее отключения 3G уменьшается.
Надо бы разграничивать:
а) просто отключение 2G
б) развертывание 3G либо еще какого хG на частотах, которые сейчас занимает 2G.
Какой из этих вариантов обсуждаем?
Регулятор (министерство) может обязать операторов, пожелавших отключить 2G, обеспечить такое же (не менее) покрытие, чем было с учетом 2G, и сразу желающие отключить 2G пропадут Предположу, что именно так и будет действовать регулятор Если уже не действует: «Желаешь отключить 2G? Сохрани текущее покрытые и отключай хоть завтра»

RET_FRAN:

б) развертывание 3G либо еще какого хG на частотах, которые сейчас занимает 2G.
Какой из этих вариантов обсуждаем?

Двумя операторами 3G на 900 МГц уже давно развернута. Да покрытие до 2G не дотягивает в силу того что не везде по 3 сектора и часто антенны секторов 3G висят ниже. Боюсь ошибиться но с начала прошлого года МТС при строительстве новых базовых станций уже не закладывает в конфиг стандарт 2G. Смысл в том, что сейчас включить вторую несущую в 900 МГц оба оператора могут без лишних телодвижений и финансовых затрат в случает отказа от 2G и освобождении частот соответственно.

RET_FRAN:

Регулятор (министерство) может обязать операторов, пожелавших отключить 2G, обеспечить такое же (не менее) покрытие, чем было с учетом 2G, и сразу желающие отключить 2G пропадут

С переводом действующего железа с 2G на 3G покрытие станет равноценным, поэтому не вижу тут никаких проблем. Тут скорее всего тормоз именно социальный аспект по абонентскому оборудованию. На селе еще хватает телефонов онли 2G.

Anti-lifeboy, А1 еще в прошлом году запускал с 2G. МТС возможно с 2019 перестал.

dozor:

Покрытие у аналогового ТВ больше или меньше цифрового ТВ?
Так вот, у ГСМ дальнобойность 20-35 км от базовой станции. А в ЛТЕ, голос передается через ВоЛТЕ.
Дальнобойность ЛТЕ примерно 2-3 км, максимум 4. Разницу видишь?

2Г дальнобойней только за счёт 900мгц и мощности до 2Вт, это про телефоны, тоже самое и про БС, только мощность десятки и сотни Вт.
3Г\4Г излучает в 2-3 раза меньше, но также работает в 800-900мгц.

FDDVORON:

В глухоманях оставят GSM, а в городах (особенно в Минске и областных) значительно сократят количество базовых станций работающих в GSM.
В результате качество связи на GSM заметно упадет, по уровню станет как в первые годы развития GSM в стране.

Сейчас поставить не большую БС стоит копейки на кЕтайском ZTE, понатыкают столбов, чуть выше леса навесят туда сколько нужно секторов, поставят релейку к ближайшей крупной БС, делов то. Сейчас стоимость такой БС в десятки раз меньше, чем в начале эры гсм.