Председ-ль ЖСК запрещает установку оборудования провайдера

А у вас точно ЖСК? Сейчас вроде бы во всех сданных домах образуют товарищество собственников. Тогда у вас должен быть председатель товарищества собственников. Т.Е. вы, собственники, наняли его на работу. Из числа собственников должно быть выбрано правление, которое периодически будет собираться и решать определенные вопросы, в том числе принимать решение о провайдере. У председателя товарищества есть определенный график работы, есть рабочий телефон, есть офис товарищества. Если председатель постоянно отсутствует, некомпетентен - выносите этот вопрос на правление. Вы как собственник имеете полное право присутствовать на собрании правления, даже если не являетесь членом правления, главное, что вы собственник.

Т.е. как я понимаю - главное словить их в момент собрания и там уже попросить рассмотреть вопрос с арендой куска подвала для оборудования СОЛО?

по поводу второго комментария - вообще непонятны претензии. Вам что не хочется иметь возможность подключаться к разным провайдерам или так нравится только через Белтелеком выходить в Интернет.

Соло бесплатно тянут оптику, что на порядок превосходит все то, что может Белтелеком предложить физ.лицам. А разного рода председатели и люди, ведущие себя по принципу "собака на сене" - не дают возможность другим жителям дома подключиться.

У нас просто краем уха я слышал разговоры от выборных представителей товарищества - "вы нас заинтересуйте, дайте нам скидки, бесплатный интернет, а мы вам разрешим арендовать в подвале 1 квадратный метр на ваше оборудование".

МОжно ли как-нибудь на таких "сильно хитрых" натравить проверяющие органы?

По идее же желания одного жильца достаточно для установки оборудования, особенно если устанавливают оборудование бесплатно. И можно ли как-то обжаловать решение товарищества по этому поводу, они же нарушают права жителя дома как "пользователя телекоммуникационной услуги доступа в Интернет"?

AF1NA:

У нас просто краем уха я слышал разговоры от выборных представителей товарищества - "вы нас заинтересуйте, дайте нам скидки, бесплатный интернет, а мы вам разрешим арендовать в подвале 1 квадратный метр на ваше оборудование".

Редкий председатель откажется поиметь личную выгоду, когда решение вопроса зависит от него.

AF1NA:

МОжно ли как-нибудь на таких "сильно хитрых" натравить проверяющие органы?

Проверяющие органы ничего не накопают, т.к. председатель и провайдер действуют совместно по принципу "ты мне - я тебе". Поэтому реальный вариант один - собирать компанию жильцов, которые желают подключиться и совместными усилиями "давить" на председателя.

нет . именно житель этого дома.

Ситуация в том, что я знаю не по наслышке как работает Белтелеком и связываться с этой компанией не хочу. Оборудование ADSL на новых АТС-ках не ставят. Остается только один вариант - ждать когда протянут оптику в дом.

Просто я зарабатываю себе на жизнь работой в ИТ. И при прочих равных заморачиваться с ADSL или не дай бог dial-up не хочется, если есть возможность получить домой Интернет по оптике.

Да и разница в ширине канала за те же деньги практически в два раза выше.

Для примера могу объяснить, как происходит взаимодействие с провайдерами.

1) байфлай (Белтелеком) - мы им добросовестно платили по миллиону в месяц за канал 1Мбит (анлим). ПРоплатили за три месяца вперед, но решили отказаться от их услуг (причины - полное наплевательство к заказчику). Они сказали - не вопрос, ждите месяц, а остаток денег вы получите в виде зачета за оплату телефонных услуг.

Через два месяца нам позвонили оттуда и сказали - вы нам должны и срочно оплачивайте иначе будем снимать с счета юр.лица.

Как эту оплату провели - отдельная песня, надо было успеть в один день, потому что на другой день пеня увеличивалась и надо было оплачивать другой счет.

Короче банально кинули. Да и любое согласование требовало письменных подтверждений и приходов в офис

2) Моя история с Соло - один договор на АДСл, проплачен до июля (так получилось). СОбираюсь переходить на оптику - никаких проблем. Остаток средств закинется на счет нового договвора (подключение по оптике). Все вопросы решались по телефону практически всегда кроме одного прихода, чтобы физически подписать экземпляр договора

Чувствуется разница? ПОэтому я не хочу в том доме, где я буду жить - страдать от идиотизма председательствующих лиц.

И надеюсь, кто-нибудь подскажет, как можно найти на них управу. (больше всего бесит фраза "я в этом ничего не понимаю, потому и заниматься не буду")

Gerasim:

AF1NA :

У нас просто краем уха я слышал разговоры от выборных представителей товарищества - "вы нас заинтересуйте, дайте нам скидки, бесплатный интернет, а мы вам разрешим арендовать в подвале 1 квадратный метр на ваше оборудование".

Редкий председатель откажется поиметь личную выгоду, когда решение вопроса зависит от него.

AF1NA :

МОжно ли как-нибудь на таких "сильно хитрых" натравить проверяющие органы?

Проверяющие органы ничего не накопают, т.к. председатель и провайдер действуют совместно по принципу "ты мне - я тебе". Поэтому реальный вариант один - собирать компанию жильцов, которые желают подключиться и совместными усилиями "давить" на председателя.

Насчет проверяющих другая ситуация - отказывается предоставить место под ящик провайдера именно председатель, а провайдер и я в том числе сильно заинтересованы в его установке. Мне интернет нужен очень сильно.

Если получить от председателя письменный отказ - можно ли этот отказ где-нибудь обжаловать?? Или , если не подмазать председателя, то никаких решений принято не будет? Это же огромная возможность для будущих злоупотреблений.

MRd:

По идее же желания одного жильца достаточно для установки оборудования,

с чего это вдруг только одного жильца? Это же не личный дом этого жильца, а товарищество собственников или ЖС(П)К, а два - подвал уж точно этому одному жильцу не принадлежит, поэтому его желания мало. Такие вещи вообще на собрание и голосование надо выносить.

В подвале занят будет 1 квадратный метр площади. Это же не запихнуть туда склад, который займет половину подвала. У председателя идея фикс - что она ничего не понимает, и что этот провайдер захватит весь дом и не даст подключаться к другим.

НИкак опровергнуть этот бред не могу, потому что появляется она на встречах собственников в агрессивном настроении и хамски отказывается вообще разговаривать.

Поэтому я и спрашиваю, каким либо образом можно обжаловать решение председателя через контролирующие органы. Председатель и половина выборных представителей - ничего не слушают (по поведению базарные бабы), а вторая половина представителей - мужчины, но которые хотят, чтобы им откатили или денег или скидок.

Как в таком случае поступать, когда интернет все равно хочется провести.

AF1NA:

В подвале занят будет 1 квадратный метр площади. Это же не запихнуть туда склад, который займет половину подвала.

AF1NA, допустим, что ящик провайдера занимает 1 кв. метр в подвале. Но как сеть из этого ящика попадет к Вам в квартиру? Ответ - по кабелю, который будут проводить по щитовым. А раз будут тянуть кабеля, то наверняка будут оторванные телефоны и домофоны. Так что с этой точки зрения позицию председателя можно понять - зачем ему лишний гемор? Тем более, что он с этого ничего не поимеет.

AF1NA:

Как в таком случае поступать, когда интернет все равно хочется провести.

Есть еще вариант. Избирайтесь председателем.

то наверняка будут оторванные телефоны и домофоны

Ну если Вы так халтурно работаете, это еще не значит что также работают все остальные.

В старых домах еще могу поверить про случайно задетый телефонный кабель, но в новых домах - это практически исключено.

а ваши монтажники

Ваши - это чьи? Я на Соло не работаю.

А насчет домофонщиков и т.п. - в новых домах все протянуто достаточно надежно. Наблюдал неоднократно + сам живу в новом доме.

Stary, а в чем проблема дать разрешение всем желающим провайдерам построить свои сети? Для жильцов это конечно самый оптимальный вариант, т.к. конкуренция, выбор и т.п.

Ах да, просто правление ЖСПК мнит себя очень важными людьми, перед которыми надо разве что на коленях ходить и

доказать свою необходимость

Gerasim, ну как же, они же такие важные. Пусть провайдеры перед ними побегают, тем самым "правление" почувствует свою значимость. Того глядишь и "правлению" от провайдеров каких бонусов перепадет. И тогда оно уже так и быть, сделает отдолжение, разрешит кому-нибудь строить свою сеть для "простых смертных".

P.S. ЖСПК дома, где живу я - без проблем подписали бумаги всем желающим провайдерам. И правильно сделали.