Белавиа и другие...

serge.sp:

Да еще инвалидам запретить появляться на улицах

Скажите лгбт что он инвалид - он вас засудит))

Давайте лучше про самолеты.

Манго:

sviq:

запрещать нельзя

Возможно (хотя не уверена)

Но как минимум это должно иметь рейтинг "стыдно". Тогда и желания уподобляться будет меньше.
А сейчас звание "фрик, нудист, транс и тд" преподносят словно орден за заслуги перед отечеством

Кстати, в самолетах некие нормы дресс-кода тоже неплохо бы вводить. Потому что не особо приятно видеть тела в пляжном и в подпитии.

Это просто не замечаешь. Почему фрик, нудист или транс - это стыдно? Это просто другие люди. Заметьте, не носят внутри свои комплексы, а самовыражаются законным и цивилизованным способом. Если это задевает ваши права - это другой разговор. Но если это задевает ваше сознание и психику - это повод задуматься.
Это также как с ЛГБТ. Эмоциональное отношение к ним - это тоже повод задуматься. Нормальные и здоровые люди с психической точки зрения их просто игнорят. Равнодушны. Максимум - любопытство, но без оценочного подхода.
Так и нудисты на нудистском пляже неинтересны. А у многих наших один знак "нудистский пляж" вызывает прилив кучи разноплановых эмоций. Вот это и есть проблема глубоко спрятанных и загнанных комплексов хомосоветикуса с "в СССР секса нет".

Больные перфомансы больных голов

Люди считают, что голое тело - естественное состояние. И они в чем-то правы. Я не разделяю их взгляды, но принимаю. И мне они не очень интересны. На эту новость на Евроньюз я вообще не обратил внимание, в сознании не отложилось. А кто-то две недели в голове носит.

Манго:

serge.sp:

Да еще инвалидам запретить появляться на улицах

Скажите лгбт что он инвалид - он вас засудит))

Давайте лучше про самолеты.

Давайте
Если пилот будет ярко-выраженный ЛГБТ, что будете делать? Требовать другого, нормального? Как это - самолет пилотирует "инвалид"?

Все разговоры, в конце концов, заканчиваются обсуждением гомосексуалистов

RichCamomile:

Charapaha:

Почему фрик, нудист или транс - это стыдно? Это просто другие люди. Заметьте, не носят внутри свои комплексы, а самовыражаются законным и цивилизованным способом. Если это задевает ваши права - это другой разговор. Но если это задевает ваше сознание и психику - это повод задуматься.

То есть, если, к примеру, голый мужик придёт на детскую площадку и начнёт самовыражаться путём онанизма, Вы нормально, спокойно к подобному отнесётесь, а возмущённым родителям посоветуете искать проблемы в себе?

Передергивать - это похоже ваша работа.
Вы читать умеете? Повторю для "передергивальщиков":

а самовыражаются законным и цивилизованным способом. Если это задевает ваши права - это другой разговор.

За голового мужика с онанизмом - посадят и у нас, и у них. А голого мужика на специальном пляже посадят только у нас. Разницу понимаете?

RichCamomile:

Charapaha:

А голого мужика на специальном пляже посадят только у нас.

По какой статье?
И многих посадили? Ну ладно, хотя бы одного посадили?

Мелкое хулиганство.

Charapaha:

Если пилот будет ярко-выраженный ЛГБТ, что будете делать? Требовать другого, нормального? Как это - самолет пилотирует "инвалид"?

пилотов не видела, а стюард был один. хоть и в форме, а думаю что такой

Манго:

в этом плане я скучаю по союзу, хотя застала его еще ребенком-подростком.

все тогда было, просто не было интернета, да и статья ук заставляла прятаться

RichCamomile:

Charapaha:

а самовыражаются законным и цивилизованным способом.

Скажу Вам по секрету: все репресии в СССР были в строгом соответствии с законом: статья УК, суд и так далее.
Холокост, осуществлённый под руководством австрийского художника, тоже был абсолютно законным.

Плохо историю учили. И вообще похоже плохо учились. Суды были весьма своеобразными, никак с нормами права не стыкующиеся. Защиты и обжалования не было, к примеру. Суды заочными, часто без рассмотрения материалов и ведения протоколов.
Если это "законный и цивилизованный способ" в вашем представлении, то тут даже с вами и обсуждать нечего, если только картины австрийского художника.

inco_by:

Charapaha:

А голого мужика на специальном пляже посадят только у нас.

То есть для вас всё одно - что пляж, что музей? Ну так почему бы и не песочница? Вполне себе естественно.

Феерическая логика и не менее феерический вывод.
Как вы рассуждаете, прям очень любопытно.
Как можно свести в одно: специально отведенное место для взрослых людей, куда больше никто не допускается, и детскую песочницу - это даже покруче логики из анекдота про "рыбку и сучку"?

Тоже самое, что ставить в один ряд секас на специальном запароленном канале после 12 и секас на детской песочнице.

Ну и каша же у вас в голове.

inco_by:

Кстати, про другое видение мира. Как только попадаешь в Вильнюс, с его изобилием так называемого граффити, сразу понимаешь глубину души европейской цивилизации И дальше на Запад количество самовыраждающихся как-то не особенно уменьшается.

Кстати, про другое видение мира. Как только попадаешь в Вильнюс, с его изобилием музеев, сразу понимаешь глубину души европейской цивилизации И дальше на Запад количество самовыраждающихся все только увеличивается.

Я же говорю, каждый видит в основном то, что хочет видеть.
Как говорит одна старая поговорка - свинья всегда грязь найдет. Грязь есть везде, с этим спорить бессмысленно. Просто где-то не парятся, а где-то ставят бежевый или зеленый забор, чтобы не было видно. И я не говорю, что одно плохо, а другое - хорошо. Просто разный подход, свидетельствующий о разнице ценностей и подходах.

Граффити у нас не сильно меньше. У нас просто гораздо усерднее его закрашивают. Все должно быть чистым и бежевым. Как и сознание граждан. Чистым и бежевым.

RichCamomile:

Так что со статьёй УК "мелкое хулиганство" ?
Сливаетесь без комментариев?

Административный кодекс не предусматривает арест?

RichCamomile:

Просвещайтесь. Раз учились хорошо:

Charapaha:

Плохо историю учили.

Учили плохо, гуглите хорошо.
Репрессии начались в 1934 году, да?
Плюс вы забыли главную особенность нашего законотворчества: "строгость закона компенсируется необязательностью его исполнения".