truten5:
Реально болен чувак))) я теперь ещё и продавец)))).
учись читать. Не можешь - обратись к старшим.
truten5:
За слова мужик всегда в ответе - правда кит. давай конкретно, с сылкой на мои посты где я кому-то отказал да ещё и причины придумывал )))
нет, это ты дай пост, где продавец шлака согласился на замеры.
Добавлено спустя 1 минута 4 секунды
Andry_S:
и эти люди обзывают других шизофрениками и путающими факты
когда постоянно врешь, то немудрено запутаться в своих бреднях.
Добавлено спустя 1 минута 9 секунд
leokha:
спасибо, теперь всем понятно откуда ты знания получаешь ))
у лжецов-тнщиков камины не греют, через вентиляцию нет потерь, ГВС не расходует энергию - воду возим из квартиры.
Добавлено спустя 1 минута 4 секунды
leokha:
сравнить мои 20% со своими 100%
Легко - только ПВУ - это 700 кубов в час. Не считая естественной. У тебя хорошо если 7 кубов в час. Два порядка разницы. И два порядка разницы в расходах.
Добавлено спустя 45 секунд
Pavel.Nikolaevich.:
Разница , грубо , в два раза.
Не в два, а в три, т.к. по счетчику без ГВС.
Добавлено спустя 6 минут 33 секунды
7eleven:
есть мнение, что использование ТН -- единственный существенный способ снизить выбросы СО2 и потребление энергии.
Если мнение, что если законом запретить есть картошку, то ее продажи упадут до нуля. Так и в Европе, если там нет газа, а там его почти нигде кроме крупных городов и богатых районов нет, то законами там запрещено использовать прямой нагрев от электричества. А если бы он был разрешен, то использовали бы его. В той же Испании законом не запрещено греться электричеством напрямую и ТН встретить там практически нереально.
ну, и математик из тебя никакой. Зато лжец хороший:
2017 - всего продано:
1102229
из них 49% только воздух-воздух.
Откуда 90%? И это я еще не берут в расчет, что среди этих 90% большая часть обычные кондишки.