Воздушный тепловой насос

В приточках ставят фреоновые охладители/нагреватели, но это не обычные канальники. Рассчитывается теплообменник и к нему через AHU-kit цепляется наружный ККБ.
За две копейки счастья не будет.

wilson, https://lg-b2b.ru/catalog/ac/promyshlennye-sistemy/multizonalnye- ... 0-enwalru/
Такого эффекта хотели добится? Обратите внимание сколько квт холода на сотку кубов использует производитель и ответитете сами на свой вопрос. Отдельно фреоновых то для рекуператора не видел, спросите у производителя вашего девайса быть может они такую опцию предлагают. Ккб будет не любой, обычно это уже от полупром и выше серия соответсвующей мощности и доп оборудованием (дорого, качественно)
На счёт 2,5 квт прокатит/ не прокатит попробуйте, авось прокатит но все косьвенные признаки говорят об обратном, соответственно рыбку сьесть и на моторной лодке с ветерком не получится думаю

wilson:

По сути, все устройства в доме есть - есть кондиционеры и есть центральное отопление, как писал один форумчанин, что разницы особой нет, в какой "точке" вы будете нагревать или охлаждать (на точке входа - ПВУ, или уже в самом помещении). Поэтому главное решить, имеет ли смысл на это тратить средства.

ну, тут вопрос в том где будет происходить смешивание воздуха, если в агрегате, то на выходе готовый свежий воздух комфортной температуры, если из одной трубы холодный, из другой теплый - это, возможно, сквозняки

ну, тут вопрос в том где будет происходить смешивание воздуха, если в агрегате, то на выходе готовый свежий воздух комфортной температуры, если из одной трубы холодный, из другой теплый - это, возможно, сквозняки

не, тут либо из всех холодный, либо из всех теплый

Кстати намерено в ссылке показал модель с увлажнительем разница

увлажнитель в блоке по ссылке будет работать и зимой при нагреве воздуха?

wilson, по пути опеля идете все есть но пусть будет еще

По отоплению проще - отопительыне приборы есть во всех помещениях, а по охлаждению - не во всех (ну по факту надо в 2 комнатах еще ставить, но они малообитаемы). Поэтому подумал лучше поставить 1 систему на ПВУ чем в каждое помещение по 1 штуке ставить (конечно комфорт лучше, но и дороже и внешние блоки вешать на фасад не охото уже)

П.С. Вообще после ПВУ установлен водяной охладитель, который предполагался использоваться с водой из скважины. Но это надо качать постоянно со скважины и сливать в ливневку. Даже если забить на насос (его износ и потребление квт), то ливневка выдерживает часов 5-6 всего... Но чиллеров "бытового" формата я не нашел в свое время.

в бытовых нуждах чиллера мало кому нужны, а именно спрос рождает предложения. А в промышленности нужны мощности иные

есть 5квт чиллеры... но ценник в $2к... пока не привлекает

wilson:

в бытовых нуждах чиллера мало кому нужны, а именно спрос рождает предложения. А в промышленности нужны мощности иные

есть 5квт чиллеры... но ценник в $2к... пока не привлекает

А как хотели то. Какая серия такие и цены. Мне наружный блок обходился 1200 и это за лыжу, МЕ стоил почти в 2 раза дороже с теми же характеристиками

AMDima:

А то сделаю габионы

Тож габионный забор в планах. Но у нас с крупной фракцией гранита напряженка - неходовой

wilson:

изначально я расчитывал, что солнецезащитные стекла и 15см пенопласта на стене спасут от перегрева и будет работать система с охлаждением от скважины. Не сложилось
Канальник то на 2.5-3квт стоить будет дешевле + и холод, и тепло. Опять таки не вижу новых моделей с канальными внутренними блоками...

Пару тройку соток сэкономить возможно получится.
По поводу утепления и i-стекла тож
не все так однозначно. Теплоприток то никто не отменял. У меня и i стекло внутреннее, среднее тонированное в массе и при этом в солнечный день внутреннее стекло нагревается выше 30. От этого спасет только маркиза, желательно с электроприводом, или с ставни без разницы какаой конструкции классические или рулонные

следуя мировым трендам, у куперов к новому сезону появятся моноблоки на R32 с двухступенчатыми компрессорами и обновленным контроллером -- цветной с тачскрином.

ГВС 60 градусов. эффективный диапазон -25..+35. может работать на холод. инверторный циркуляционный насос уже на борту.

по предварительным данным, цены практически совпадают с одноступенчатыми сплитами и ниже двухступенчатых сплитов.

для традиционных (но продвинутых) сантехников, которые не хотят заморачиваться с фреоновой частью, это хорошая возможность перейти на новый уровень. монтаж крайне прост -- подключить подачу/обратку, трехходовой на БКН, вывести контролер.

7eleven:

монтаж крайне прост -- подключить подачу/обратку, трехходовой на БКН,

У моноблочной конструкции есть свой минус- водой систему не зальешь- нужна "незамерзайка" со всеми ее минусами (худшая теплопередача,повышенная текучесть, высокая цена, замена теплоносителя раз в три- пять лет). Второе- не знаю как у купера но у имергаза в схеме обвязки должен быть буфер 100литровый- стоимость незамерзайки хорошей и так не малая- а за счет буфера обьем системы еще увеличивается.Я когда сел и посчитал вариант моноблока и наружника с гидромодулем был удивлен- по концовке 10ка раздельная стала дешевле моноблока 8ки )))- добавляем к цене моноблока трехходовой управляемый,гайки на обвязку, теплоноситель На мой взгляд наружник и гидромодуль в доме более правильное решение
по R32- все то же не так радужно- дайкин заявляет о 5 % приросте в режиме нагрева и 4 % на холод- это мизер, опять же R32 больше волнует экологов чем простого пользователя. и 10квт насос на R32 так и останется 10квт ым. Просто он может быть более компактным и с меньшим количеством хладогента. Революцией не пахнет ))))

я таких конструкций не встречал ))) обычно тупо ящик с уже встроенным теплообменником и насосом .Обьем прокачиваемого воздуха очень большой- как это реализовать при внутренней установке ?