Воздушный тепловой насос

wilson:

По поводу погоды конечно обделались все эксперты. К соседу 2 раза в год с благотворительыми целями приезжает англичанин, у него бизнес был - по спутниковым снимкам и наализам почвы давал рекомендации фермерам по культурам и внесению удобрений. Продал его за десятки млн фунтов пару лет назад. Но сам типа "агроном", все искал в РБ программиста норм, бо местные тупые в плане хорошей материматики (его слова). Так вот он 2 года назад сказал, что все циклично и все вернется, мы еще все не раз вспоминали его прошлой зимой. Однако...

тут главный вопрос, что считать нормой))))

просто есть большой риск, что глобальное потепление - это как раз и есть движение к норме. Тут ка бы хрен разберешь.

wilson,
только [censored by Grace-o] может утверждать про то, что зим холодных не будет. Ну, не учил он географию и биологию в школе, не знал про ледниковые периоды и периоды потепления.
Но ничего, тэны не зря же есть в тнах.

7eleven,
да, офигенно. Как там тны себя в Техасе, например, чувствуют? Сколько тысяч долларов потеряно уже ?

В Техасе стоимость электроэнергии выросла почти в 35 раз.

Американский штат Техас считался родиной двух революций: сланцевой и так называемой зеленой. По состоянию на декабрь 2020 года там работало 150 ветряных электростанций общей установленной мощностью более 30 000 МВт.

Институт альтернативной энергии (AEI) любил козырять, что как только доля ветряной генерации в Техасе в 2016 году превысила порог в 13%, оптовая цена на электричество там опустилась до исторического минимума в 25 долларов за мегаватт-час. Тем самым даже вызывав банкротство некоторых тепловых станций, что служило доказательством правильности «зеленого выбора».

А потом случился февраль 2021 года, когда в Техас пришли морозы, навалило снега и задул сильный ветер, вынудивший остановить работу 41% всех установленных в штате ветряков. Да еще, чтобы они не обмерзали, лопасти приходится греть, что превратило ветряки из генераторов в потребителей энергии. Впрочем, как выяснилось, сланцевые скважины тоже нуждаются в подогреве. И тоже весьма существенном.

В результате оптовая цена на электроэнергию в Техасе 15 февраля подскочила до 9 тыс. долларов за мегаватт-час, что на 3466% выше цен в минувшую пятницу. И даже за эти деньги электроэнергии не хватает. Спрос на нее достиг почти 70 ГВт, что является абсолютным рекордом не только штата, но и страны.

Чтобы хоть как-то бороться с продолжением роста цен на электричество, местный регулятор и оператор ERCOT ввел жесткие лимиты на потребление «в одни руки». Электричество и так подорожало в 35 раз (!) за 48 часов. 9 тыс. долларов за мегаватт-час на западном хабе Хьюстона, это практически 660 рублей за киловатт-час. На опте! В розницу потребитель платит минимум на треть дороже.

Что это означает на практике? На практике это означает, что для того, чтобы обогреть дом, потратив на это 100 кВт/ч, вам надо будет заплатить около 630-750 долларов. Или, если у вас престижная Тесла, то, чтобы завтра проехать очередные 400 км, вы также должны будете заплатить около 720 долларов.

ecoenergy:

Тут ка бы хрен разберешь.

ага, рост цен - это падение, падение температур - это рост

kitnamore:

Что это означает на практике?

kitnamore, На практике это означает, что расчетливый ТН-щик и просто умные люди поставят камин, на случаи когда будут проблемы по линиям эл-ва и газа.. Ну и для души конечно-же.

kitnamore:

Как там тны себя в Техасе, например, чувствуют?

Отлично себя чувствуют. В три раза меньше энергии нужно затратить, чем прямым электрообогревом. Думаю, что после этой ситуации, власти штата примут решение о стимулировании использования ТН.

kitnamore:

В розницу потребитель платит минимум на треть дороже.

Это ложь. В розницу потребитель платит фиксированную цену провайдеру + за доставку в большинстве случаев. Из 70+ провайдеров только два предлагают плавающую цену, привязанную к цене системы.
Переключить провайдера можно не выходя из дома. На следующий день будет новый поставщик.

Кстати, вата вполне предсказуемо на примере Техаса начала гнать на альтернативную энергетику, хотя на самом деле основные проблемы были вызваны отключением тепловой генерации.

https://www.texastribune.org/2021/02/16/texas-wind-turbines-frozen/amp/

Но колодищанским экспертам, конечно же, лучше знать как там в Техасе.

AMDima:

kitnamore:

Что это означает на практике?

kitnamore, На практике это означает, что расчетливый ТН-щик и просто умные люди поставят камин, на случаи когда будут проблемы по линиям эл-ва и газа.. Ну и для души конечно-же.

Прогнозирую повышенный спрос на генераторы.

wilson:

ну что говорил, то и рассказал.

wilson:

7eleven
этот год тому подтвержение Таких зим давно не было.

Декабрь на 2.2 градуса теплее нормы
Январь на 0.1 градуса холоднее нормы.
Февраль ещё не закончился.

Субъективные ощущения выдавать за климатические тренды так себе занятие.
Когда человек начинает вспоминать как хорошо было в прошлом, в юности, в детстве — это признак наступления старости. Мозг не хочет создавать новые нейронные связи. Так и до Альцгеймера недалеко.

Anоnymоus:

Как-то не тянет на апокалипсис. Всего-то на 17,6 процента удалось внезапно нажыццо.

вы чё кит тута заслуженный ЫкспЕрД широкого профиля и дипломированный матеметеГ по совместительству

wilson, так себе похолодание в этом году, в феврале 12го было на 4 градуса ниже (-26° в Бресте) и морозы были дольше. снега поднавалило это да, но от его количества делать выводы о температуре как то странно.

Субъективные ощущения выдавать за климатические тренды так себе занятие.
Когда человек начинает вспоминать как хорошо было в прошлом, в юности, в детстве — это признак наступления старости. Мозг не хочет создавать новые нейронные связи. Так и до Альцгеймера недалеко.

ну просто в прошлом году я в январе и феврале ловил рыбу с лодки. В этом как-то не получается. А время да, для всех движется к сожалению...

П.С. уже как опель эксперт в медицине? совместить воспоминания и то, что мозг не хочет создавать... может уже какую работу по этому защищаешь?

kitnamore:

Примерно 7000$ в месяц на обогрев

А без теплового насоса 21000$

Окупаемость меньше месяца.

Anоnymоus:

Ну и ясен пень, для потребителя цена формируется на контрактной предсказуемой основе, а не ‘спот плюс наш интерес’.

Есть разные схемы, в том числе и спот + абонентская плата. В обычное время это позволяет неплохо сэкономить, и даже временами получить отрицательную стоимость энергии. Но, в основном, это flat-rate контракты. Средняя цена для потребителя, включая все расходы и налоги около 12 центов.

а смысл... если все равно нет электричества )