Камеры Panasonic DS60, Gs30 Sony TRV147 - что выбрать?

Ну что, ни одного гуру блин нету?

А чем плох дигитал8? Мне надо шоб недорого... желательно наличие цифрового входа и оцифровки аналога.

Это я давно прочитал... да только там тоже субъектив во многом.

У меня архивов нету и 147я привлекает исключительно ценой и фичастостью, но вроде уже склонился к 19Е - хоть оно и дороже... но матрица там больше. Либо кенон - просто пока с ценами неясно

пользуюсь gs30

Я тоже все же решился починить свою старую добрую аналоговую Соньку видео8... И старые записи смотреть или домашние сейшины буду снимать на ней... Кстати качество изображения и звука даже при перезаписи на видеокассету к видику меня более чем устраивают...

А себе надумал тоже mini-dv и тоже смотрю Соньку 19 или 104...

Там вроде еще чехол водонепроницаемый можно купить и снимать в воде...(в 104 всмысле)... Тк важен маленький размер для турпоездок...

И на компе можно потом помонтировать... Панасы и самсы я отбросил...

Да и поездив по Европе у абсолютного большинства людей видел видеокамеры Сони... А уж моя Сонька прошла огонь,воду и медные трубы... И в песке и в воде побывала... И садился на нее и ронял....

В общем мэйд ин Джапан...

Так ребяты, растолкуйте в чем минусы (если есть) дигитал8 относительно миниДВ? Совместимость - чушь, минимДВ тоже ни с чем не совместим - все равно оригинальную кассету придется смотреть только с камеры... в чем же фишка?

Посмотрел тестовые стопкадры где-то в инете... сони 19/22 заметно лучше панасов и дживисей в условиях плохой освещенности. Пока колеблюсь между 147, 19, и кэнон 600.

http://www.udivi.ru/video/format/all.shtml - там написано про все форматы, предпочтения в видеокамерах и технические характеристики камер...

Отличается ли качество изображения видеокамер форматов Digital8 и miniDV?

Вопрос не совсем однозначный, как может показаться на первый взгляд. С одной стороны, сравнивая форматы записи видеосигнала (включая, естественно звук), можно сказать, что оба формата содержат абсолютно одинаковую информацию, иными словами, качество картинки не отличается. С другой стороны, мы рассматриваем конкретные видеокамеры, т.е. на качество картинки оказывает существенное влияние оптика и электроника самой камеры. Говоря о камерах Sony Digital8 (как о наиболее распространенных на рынке), можно сказать, что оптика и электроника этих камер находится на среднем любительском уровне и практически не отличается от камер стандарта Hi8XR. В тоже время, в стандарте miniDV преставлен весь спектр моделей от любительских до полупрофессиональных. Поэтому Вы всегда можете выбрать наиболее подходящую модель, в то время как в линейке Sony Digital8 модели отличаются только уровнем сервиса при одинаковом уровне качества получаемого изображения.

Я своей видео8 Сони снимал 6 лет - без всяких ручных балансов белого, серого- если вы покупаете видеокамеру для съемок поездок, пикников, вечерних посиделок и тд и тп и не являетесь скурпулезным педантом, под микроскопом пытающимся выискать какие-то погрешности в изображении и звуке, то не морочьте себе голову...

Все видеокамеры выдают приемлемое качество изображения и звука для своего уровня... Просматривая кассеты записанные 6 лет назад никакого ухудшения записи я не нашел... Хотя много читал о плохом качестве изображения в аналоговых камерах... И сроках хранения записей... Чистая картинка, нормальный звук...

Я думаю, что гораздо важнее качество сборки... Вот здесь японцам равных нет... Тк внегарантийный ремонт влетит вам в копеечку... Ведь камера по идее будет работать большей частью в походных условиях и разных климатических условиях... Да и помимо ремонта не очень хорошо, если камера вдруг откажет на самом интересном месте съемки...

Если у вас нет записей в аналоговом режиме, то берите MINI-DV...

С этим форматом проще обмениваться кассетами со знакомыми для просмотра, тк новые камеры всех производителей поддерживают этот формат... И габариты самой камеры огромный плюс... Маленькая и легкая... И берите камеру по цене и тем функциям, которые вам действительно необходимы, тк переплачивать за что-то, чем вы воспользуетесь пару раз скорее из любопытства не стоит, если конечно деньги карманы не тянут, но в этом случае вы бы покупали профессиональные камеры...

Я вот присматриваю СОНИ Sony DCR-РС 104E или Sony DCR-TRV 19E...

Первая для съемок в воде классно-продается водонепроницаемый чехол(я часто на море езжу)... Вторая тоже маленькая и легкая и по цене дешевле, правда не намного... К лету буду покупать, может и цена немного упадет...

DAB, не знаю, как на VHS камере( слышал что по качеству звука и изображения она заметно уступала 8мм), а на видео8 SONY TRV-24E моей никаких красных, фиолетовых или желтых лиц небыло и нет и я и все знакомые и незнакомые люди, смотревшие кассеты никаких недовольств(или мнений) по качеству записи не говорили... Да и я сам, а со зрением у меня проблем вроде нет(тьфу-тьфу) никаких различий не нашел... Или же эти различия были столь некритичны, что незапомнились...Полос никаких тоже нет...

На архивных кассетах 6 летней давности иногда просматриваю съемки в Черногории 1998 года и без проблем вижу малейшие черты лица людей, которых видел один раз на экскурсиях...

Цвета насыщенные, в местах с малой освещенностью, например в тоннеле, камера без подсветки снимала так, что видны были при просмотре отснятого на кассете все надписи и неровности стен, хотя своим зрением я их не замечал из-за темноты...( когда ехал на паровозике на колесах в одну сторону я смотрел в объектив камеры, а в обратную просто глазами по сторонам)... То что баланс белого автоматический-это не значит что его там нет... Просто в ручную его можно подстроить по своему вкусу...

Может твои знакомые свадьбу лет 10-15 назад снимали? Тогда надо срочно бежать оцифровывать свои записи... А то лица посинеют от старости...

И сравнивая свои записи с записями на других более дорогих камерах особых отличий я не заметил...

Автоматические настройки расчитаны на средний уровень и этого уровня более чем достаточно для непритязательных пользователей, для которых в принципе эти камеры и выпускаются... Для притязательных уже полупроф и профессиональные продают... И если камеры нужны для использования в любительских целях, то нет смысла возиться с ручными настройками... Особенно это хорошо для многих женщин, которые только на кнопку могут нажать и все... И сужу по своим записям, качество меня более чем устраивает... Временами даже любуюсь на качественные красивые пейзажи и цветопередачу.... А это на аналоговой... Думаю, с цифрой должно быть еще лучше( хотя и не знаю как может быть лучше)...

Сугубо индивидуальное мнение... Основанное на 6 летнем опыте съемок видео8 СОНИ TRV-24E.... (Это не реклама, тк ее уже давно не выпускают)...

DAB, я же и говорил, что автоматический баланс белого усреднен и в ручную можно баланс выставить по своему вкусу... Просто я говорил, что это не критично, тк таких ситуации, как вы описали регулярно не возникают... Кстати, в камерах SONY есть и ручной фокус... Вряд ли бы производитель оснащал бы бюджетные модели камер автобалансом белого по сравнению с ручными конкурентами, если бы они существенно проигрывали бы в цветопередаче... ИМХО...

Кстати в моем фотоаппарате CANON для фокусировки есть своя система... В квадратик в центре объектива берешь объект фокусировки( ну человека на дальнем плане к примеру), нажимаешь на половину кнопку щелчка кадра, пока не загорится лампочка и затем можешь сместить кадр, например взять в фокусировочный квадрат туже бутылку на переднем плане и нажать кнопку щелчка кадра до упора.... Но сфокусирован кадр будет на человеке на дальнем плане...

Вполне возможно, что камера фокусируется на центре изображения (ну примерно можно вычислить центр видимой области в объективе)... Не вижу тут ничего сложного... Т.е. если девушка в конце стола у вас видна по центру объектива, а рядом стоящая бутылка шампанского видна где-то допустим ниже и левее, то камера будет фокусироваться именно на девушке....