прикольно
мыльницу засунули в 2-кг корпус
для солидности 
матрица 1\6 отжигает 
-
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
8544
13 лет на сайте
пользователь #926738544Убьюнафигтогоктосломалмнепробел! -
Senior MemberофлайнSenior Member
5610
14 лет на сайте
пользователь #436415610# 7 мая 2010 12:25ну, матрица 3х1/6
Плечевой корпус - нет тряски.
Ну и старая она очень, видно не продали с тех пор, а цену не снижали. -
Junior MemberофлайнJunior Member
75
12 лет на сайте
пользователь #12228875# 13 декабря 2010 20:07Нормальный аппарат за такую цену...
Работаю такой уже три года...На ручных настройках качество не хуже чем у профи...
Было с чем сравнивать...
Всех благ -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
5
8 лет на сайте
пользователь #5003555 -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
4
8 лет на сайте
пользователь #5006124 -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
14
8 лет на сайте
пользователь #50209814 -
-
Junior MemberофлайнJunior Member
44
8 лет на сайте
пользователь #54139244# 22 марта 2012 01:07На телике 32 СМ (не дюймов)--картинка класс
или на мобиле смотреть...
porukam:
НЕ ХУЖЕ ТЕЛЕВИЗИОННОЙ КАРТИНКИ ПРИ ТОЛКОВОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ
---у знакомого была-тоже так кричал...купил ЖК 40 дюймов.и ушла в люди.
Прошли времена этой мыльницы--даже GS 500--намного лучше(да и матрица больше,вроде 3*4,7 -
Junior MemberофлайнJunior Member
88
11 лет на сайте
пользователь #17902388 -
# 11 июля 2012 18:08
porukam, не смешите! Телевизионная стоит 30000$, КАК МОЖНО ИХ СРАВНИВАТЬ? Другое дело что материал с нее перегоняют на касеты - она пишет на 32Gb диски)
-
# 29 января 2013 03:21
бугага, половина операторов в наших широтах до сих пор снимает на камеры вроде соньки 170-ки, а вы говорите о каком-то «телевизионном» качестве и камерах по тридцать штук
