Zyxel Keenetic Giga III

Кстати, кто то тут кричал, что прошивки от падавана в открытом доступе не будет, ищите и обрящете, есть она в свободном доступе бесплатно

1938600
Файловая система FAT32 или NTFS у вашего носителя ? Если FAT32 - то файлы весом более 4Gb грузить не будет.

Тесла:

Ребята, ставьте прошивку от Padavana! Работает на ура! Никаких проблем, целый комбайн получите!
Отсюда
Падаван сейчас начал работать в NDMS (разработчики прошивки для Zyxel) поэтому скоро быть и официальной прошивке на его ядре и использование всего потенциала киннетика!

Ну да, ну да. Мировая контора выбросит свой софт в пользу поделки красноглазого.

Подскажите, в описании этот может поддерживает 3G и 4G. Я так понимаю туда симка вставляется?(антенные внешней на сотовую связь не предусмотрено?)

DmitriiDI, то есть триджик обычный?

Тема более менее живая поэтому спрошу тут, не пинайте сильно. В связи с переездом в частный дом, единственный доступный мне провайдер это ByFly(обычный телефонный провод). Так вот когда то очень давно я имел счастье пользоваться оборудованием которое дают в нагрузку на Белтелекоме, это печально. Так вот выдали мне ZTE ZXHN H208N + ко всему еще и телефон городской будет трудиться через этот домашний шлюз. Конечно я понимаю что нормальное оборудование крайне редко где можно получить бесплатно.
Поэтому хотелось бы узнать:
1. Посоветуйте модель оборудования для работы с Byfly и Zala. Хотелось бы покрытие Wi -Fi хотя бы в радиусе 20 метров(чтобы захватить гараж). Потребители Wi - Fi, 2 стационарных ПК (на материнских платах скорость передачи 100 мбс.), Телевизор, 2 андройд смартофона, 1 ноутбук( тоже 100 мбс). На перспективу надеюсь на приход к нам уже в скором времени 4G, соответственно перейду на 4G интернет полностью, а ByFly оставить как "пожарный случай". Нужна также поддержка подключения внешнего ssd диска для организаций торент закачек без включения пк и просмотра контента с устройств которые я описал
2. Возможно ли с помощью этого устроиства вообще не использовать оборудование выданное на белтелекоме, то есть использовать и интернет и телефон и залу.

Начиная с 2.07 используется уже ядро от Падавана. Но по функционалу из веб интерфейса пока что слабенько. Хотя думаю что скоро и его подтянут.
То что использую я, чего нету в стоке:
VPN сервер по ipsec протоколу (повышенная защита)
DLNA медиа-сервер (подключив внешний ёмкий HDD можно все хранить там, ПК включать не нужно чтобы пользоваться контентом)
Торрент клиент ( с любого устройства где есть интернет можно зайти в торрент клиент и добавить закачку на зюксель. Работает через веб. Есть мобильная версия, можно прямо с телефона по дороге домой поставить скачиваться фильму. Комп теперь для этого не нужен. Или просто с компа включить закачку чего либо, и выключить его нах. зюксель скачает).
Wake-on-lan (технология которая есть почти во всех сетевых карточках. В интерфейсе зюкселя можно нажатием одной кнопки включить ваши ПК, которые подключены по изернету. Лично мне удобно, если мне срочно нужно подключиться к компу который выключен. Зашел на зюксель, нажал кнопку - комп включился. А дальше уже подключаюсь к нему как мне надо.)
SMB (виндовский протокол, по которому вы можете подключиться к подключенному к зюкселю HDD с компютера)
В общем, настройки достаточно гибкие. Когда я первый раз увидел сток, тогда была версия 2.03 кажется, немного расстроился, потому что слишком мало настроек, недостаточно гибкости. У Падавана же помимо обширности настроек, все очень локанично и понятно. Есть всевозможные подсказки. Как по мне, Падаван по юзабилити лучше. Хотя это уже дело вкуса. Ну, а для людей более щипетильных скриптами там можно вообще нагородить все что угодно очень многое. Не буду говорить о 2.07, возможно она притерпела большие изменения, но визуально вроде она изменилась не сильно. Хотя и в ней можно ставить сторонние Opkg которые могут очень сильно изменить возможности вашего Zyxel.

Билли Бонс:

Как данный роутер тянет Ip TV по вай фай?

по wifi гарантировать ничего нельзя, слишком много факторов задействовано

так а что он еще гарантировать должен - все прелести роутера только по WiFi, а иначе он и гроша ломанного не стоит.

Не путайте точку доступа и роутер. Wifi это лишь дополнительная фишка роутера, но не более.

DSpade:

я к тому что без WiFi этот роутер ничего из себя не представлял бы

в этом вы заблуждаетесь, просто вы не используете все его возможности.