96_JkO:
skitales:
1. Договориться друг с другом и взять на себя ответственность за ребенка.
2. Поговорить со своим ребенком и реально понять его..
это две взаимоисключающие вещи. вы уж определитесь.
96_JkO, слушай, если у тебя проблемы с "взаимоисключением", так не старайся их показывать.
С чем я точно определился, так с тобой и твоими глупейшими советами.
Причем, по всем темам ты мастак.
Специально для тебя: Купи себе современные книги по детской психологии, особенно 14 лет, потрать минимум полгода для реального изучения подросткового возраста и пубертата, чтобы ты понял КАК говорить с подростком, имеет ли значение его мнение в данном возрасте и т.п. Тогда свое мнение на "определиться" мне расскажешь.
Ну, или гуся купи и... дальше знаешь.
И еще для тебя.
Ответственные люди, имея спор, не бегут наперегонки в суд.
Сначала они, либо один из них пытаются ПОНЯТЬ СУТЬ проблемы.
И здесь победит не тот родитель С КЕМ ПРОЖИВАЕТ РЕБЕНОК, а тот, О КОМ БУДЕТ ДУМАТЬ РЕБЕНОК, к кому стремиться.
Поэтому я и говорю о первичности сферы психологии, а не суда.
В данном случае, судя по написанному автором, ни один из родителей не желает брать ответственность, т.к. НЕ ПЫТАЕТСЯ понять первичную проблему ребенка.
От этого сам ребенок закрывается от обоих, используя манипуляции для отмазки. Он им просто не доверяет.
Суд только отдалит его от родителей и приведет подростка к определенным не совсем правильным выводам. Так родители калечат психику детей.
Потому, что ленятся, стесняются, ненавидят и т.п., но не СТАРАЮТСЯ ПОНИМАТЬ своего ребенка.
И тебе говорю: Не подталкивай народ в суд, когда проблема лежит в иной плоскости.
В моей теме появляются отцы которым предъявлены иски. Мы встречаемся, а после предлагаем проводить встречи с бывшими и их адвокатами.
В 30% случаев удается все решить без суда.