LG 29UM67

RomeroBY:

Юзает кто нибудь такой отпишитесь плиз?

если нет денег на 34" с бОльшим разрешением, то вещь: после него 16:9 как в свое время 4:3 после 16:10 казались, т.е. архаизм полный. С контентом напряг, например на ютупе 95% сверхширокоформатного видео - с полосками, поэтому на полном экране оно получается как в траурной рамке - поля со всех сторон. Игры понятное дело тоже не все поддерживают. Встроенные динамики вполне годные, басов конечно дефицит, но я слышал телевизоры которые им в подметки не годятся. Короче я доволен - стоит меньше чем 2 аналогичных по параметрам моника, а эффект круче, разве если основная задача это работа с 3-4 документами, то да, лучше 2 моника 1920*1080, а еще лучше - таки докинуть и взять 21:9 но с бОльшим разрешением, да и если спросить у людей попробовавших это соотношение сторон, то полагаю единицы пожелают вернуться на что-нибудь более квадратное, и это полагаю говорит обо всем.

RomeroBY:

mildrogue, слушай а как тебе размерность пикселя и на каком расстоянии сидишь от экрана?
Ты от Уручья далеко живешь?Или ты не в Минске?

расстояние вытянутой руки: ни ближе ни дальше у меня сидеть нет желания, и что подразумевается под размытостью пикселя? живу в гродно

RomeroBY:

mildrogue:

под размытостью пикселя?

размерность пикселя

после 5" смарта с фуллХД - пиксель что корова, но за 5к моником не сидел, да и что-то мне подсказывает что ценовые категории у них не сопоставимы. Увеличивать что-либо нет необходимости как на мониках с меньшей плотностью пикселей, работать комфортно. Конечно хоиелось бы плотность повыше, но тогда и вычислительные ресурсы как минимум нужно помощнее, а это еще + вагон денег