Lada Vesta

конверт:

о как, сельский химик усомнился в экологичности газа.

Пошли оскорбления, от невоспитанного "сельского таксиста"?
Поспорить хочешь?
Можешь - сколько угодно надувать щеки... Газ точно так же дает выбросы - просто сгорает более полно и даешь меньше CH, но ввиду БОЛЬШЕЙ длительности и т-ры сгорания - больше NOx.
И тут еще проблема в том, что у тебя стояла кустарная установка ГБО - не заводское решение, а соотв. как оно было настроено и как адаптировано к мотору, который вообще не был рассчитан под работу на пропане - никому не известно!

конверт:

Машина была полностью исправна

и ни разу не бита.

Ты как в том анекдоте про бабу, которую застал муж в постели с любовником))) Типа - если врать, то до конца?

конверт:

ты за своими сообщениями следи - сколько раз ты в мой адрес написал уксус или воцат.

когда последний раз было? Вспомни, а лучше - ткни. И удивись.

конверт:

а сельский химик - никакое не оскорбление

Окей - сельский таксист, тоже))) Сойдемся на таких определениях)))

конверт:

Alex_UssR:

и ни разу не бита.

нет, а что там бито? деталь можешь назвать?

Тяжело вспомнить, что не бито)

sashokc:

Alex_UssR:

в пару поставил на крышу солнечные панели и ездил бы вообще на халяву

ну-ну. считал?
хер ты что панелями зарядишь.
да и капзатраты такие - что бенза тебе на 50 лет хватило бы.

С учетом того, что 2-а месяца не было туч - хватило бы.
Да и так или иначе, на это будет гос.поддержка) Т.е. часть затрат, возьмет на себя гос-во.

конверт:

Alex_UssR:

и ни разу не бита.

нет, а что там бито? деталь можешь назвать?

крыша?)))

конверт:

Alex_UssR:

Тяжело вспомнить, что не бито)

вообще ничего не бито.

Я уже вспомнил... Хотя если машина стояла во дворах, даже это сомнительно.

конверт:

ну у тебя вся машина и бита,

А это уже = клевета.

конверт:

а у меня и вовсе нет Лады

Главное была))) И мы все помним - пусть даже и фото ты снес отсюда и посты отредактировал.

Alex_UssR:

Газ точно так же дает выбросы - просто сгорает более полно и даешь меньше CH, но ввиду БОЛЬШЕЙ длительности и т-ры сгорания - больше NOx.

НО !
Непонятненько

Высокие выбросы NOx могут возникать, когда топливовоздушная смесь двигателя слишком бедная.
сразу чек

На величину выброса оксидов азота оказывает значительное влияние температура в камере сгорания. Так, при повышении температуры от 2500 до 2700 К скорость реакции увеличивается в 2,6 раза, а при уменьшении от 2500 до 2300 К — уменьшается в 8 раз, т.е. чем выше температура, тем выше концентрация NOx.

про температуру на ГБО, с формулами

Отсюда вывод: температура горения газа ну никак не может быть больше, чем температура горения бензина. На самом деле – она слегка меньше.

Офф полный

Не было Alex_UssR - все хорошо
Появилось - сразу гамно ручьями и срачЪ

конверт:

металлхерт отлично ГБО настраивает, никакой чек не горит и ездят сотни тысяч километров без проблем

к европе - херова туча машин на ГБО, установленном вне конвеера
у нас точно такое же ГБО

АлексВл:

Отсюда вывод

Ты умеешь гуглить, но не умеешь читать:

Мда…уж…
Интересно, а как автор из 34 САНТИметра/сек. получил 36 МЕТРОВ/сек. просто увеличив их на 6,25%?
Простая описка? Сомневаюсь. Подготовка и образование чувствуется.
Скорее всего сообразил, что при сгорании смеси на скорости 36 см/сек. максимальные обороты двигателя, например ЗМЗ, будут находиться в пределах 120 об/мин.
Почитать для кругозора, конечно, интересно, но вся статья написана как раз для уровня слесаря, который не может cообразить, сколько нулей обозначает приставка «милли» в слове «миллисекунда».
: ) Главное для начала его напугать английскими буковами и длинной углеродной цепочки. : )
В части касающейся скорости горения газовой смеси рациональное зерно есть, Но доказательства хоть и тянулись за уши со всей силы, все равно находятся далеко от истины.
Для ориентира – скорость сгорания стехиометрической смеси бензина в цилиндре двигателя в районе 22 м/с. Естественно, она будет меняться в зависимости от октанового числа. Эту цифру можно найти без проблем, в отличие от скорости сгорания пропан-бутановой смеси при тех же условиях.
Про зажигание тоже — не понравилось.
График, скорее опровергает слова автора, чем подтверждает.

АлексВл:

Не было Alex_UssR - все хорошо
Появилось - сразу гамно ручьями и срачЪ

Ты тут абсолютно лишний человек, который пытается со всеми спорить - причем, каждый раз меняя сторону, чисто ради того, чтобы занять свое и чужое время флудом. Никакого практического смысла, твоя полемика не имеет.

АлексВл:

НО !

потрудись давать ссылку на источник. Если картинка - то ресурс, с которого она взята. А лучше - ссылку на научный труд-исследование. Какие-то пустые и ничего не значащие диаграммы, польский спич - не катит.
Как и формулы какого-то там любителя автомобилей с драйв2