Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Процессоры

Intel Core i7-6700K

Ответить

Skylake, LGA1151, 4 ядра, частота 4.2/4 ГГц, кэш 8 МБ, техпроцесс 14 нм, TDP 91W

 640,45 — 976,63 р. сравнить предложения от 15 продавцов
  • ЭВМ Senior Member
    офлайн
    ЭВМ Senior Member

    4304

    12 лет на сайте
    пользователь #79590

    Профиль
    Написать сообщение

    4304
    # 8 сентября 2017 20:03
    xyligano:

    райзен - это отвратительный процессор, который на самом деле не имеет своего клиента. и весь хайп вокруг от бедности и тупости. да да - сотни тысяч идиотов. ровно эти же сотни тысяч срут на форумах о том, что "сяоми лучше!" , ездят на дастерах, и так далее. люди не очень то умеют и любят думать. и ты тому самое яркое подтверждение))

    это были первоподелки этой успешной и достаточно продвинутой архитектуры. благодаря zen конкуренция зашевелилась и буржуи из интела решили прогрессировать и изменять ценовой потенциал. :lol:

    Эдик,Вася,Миша.
  • aleximus777 Senior Member
    офлайн
    aleximus777 Senior Member

    981

    11 лет на сайте
    пользователь #147984

    Профиль
    Написать сообщение

    981
    # 9 сентября 2017 20:56

    xyligano, очень хорошо. Но каков экземпляр! Наверное, вы про собаку Павлова не слышали, это и к лучшему. Так вот, xyligano, я считаю что райзен - хороший процессор. Тредриппер - тоже хороший. Что вы об этом думаете? Только прошу, не увлекайтесь, имейте ввиду, от бессильной злобы уже были зафиксированы летальные исходы.
    женя1311,

    Этому камню я считаю нет придела, он хорошо на все свои деньги.

    придела - не знаю, но предел у него вполне есть. Есть задачи, где 6700к - не то что слаб. А просто нет смысла даже рыпаться. По мере того, как эти задачи с одной стороны, допиливают до большей многопоточности, а с другой - допиливают сами алгоритмы обработки, я лично автоматически следом начинаю хотеть больше ядер.
    Понятно, что тредриппер меня заинтересовал. Он дешевле, при этом меньше потребляет, а в моих задачах, понятное дело обходит интел просто жестко. Интел лучше ядро на ядро, но хуже по энергоэффективности и стоит абсурдно дорого. Вот почему я жду ответа интела, потому что он должен быть лучше тредриппера. По всему. А не тик-так с термопастой и "какой еще бы lake нам придумать".

  • xyligano Senior Member
    офлайн
    xyligano Senior Member

    3791

    6 лет на сайте
    пользователь #734379

    Профиль
    Написать сообщение

    3791
    # 9 сентября 2017 21:25 Редактировалось xyligano, 1 раз.
    aleximus777:

    райзен - хороший процессор.

    ладно. поясню для слабоумных)

    на примере райзен 1800x (1700 в оверклоке). это хороший процессор для компании амд. т.к. безусловно он лучше вишеры и всей то архитектурной линии целиком. это плохой процессор для пользователей, потому что:
    1) в простом домашнем использовании он совершенно бесполезен. в задачах, которые исполняет на своем компьютере максимально часто встречающися пользователь он хуже давно существующих на рынке решений. взять тот-же 6700к. купив его в сентябре 2015 года человек получил в домашних задачах - браузер, кино, иное мультимедиа, игры, фотошоп фоточек из турции показатели равные 100% по каждой задаче. аналога у амд не было на рынке
    весной 2017 года (чуть менее двух лет спустя) вышел райзен7. во всех этих задачах он покажет значения либо ниже либо близко к 100% того, что показал 6700k. за ту же цену. но два года спустя (год. полтора. один год и восемь месяцев. без разницы). вывод - райзен не нужен
    2) в рабочем домашнем использовании в 2014 году люди получили 5960 и 6950 (которые потом получили незначительные косметические улучшения в бродвелл-е спустя время). у амд не было аналога.
    весной 2017 года (чуть менее трех лет спустя) вышел райзен7, который в рабочих приложениях показывает усредненно такие же результаты - где-то ниже, в основном равные, где-то выше. но люди уже три-два-полтора-год как работали на своих машинах интел, это приносило деньги и т.д. вывод - райзен не нужен
    Кто в итоге пошел покупать райзен? те, кто мучался на вишере, те кто не обновлялся больше трехлетнего цикла - сенди, иви и т.д. (потому что дешевле равных решений в рабочих задачах от интел), те кому компьютер для работы стал нужен только сейчас (дорос до работы, сменил профессию). Что такое райзен? Это более дешевый хасвелл - процессор в 2017 году с производительностью 2014 года.
    Ровно такая же ситуация может быть переделена под тредриппер. за одним исключением - он может приобретаться под одну единственную задачу, например обслуживание вышек связи или рендеринг, где никакой разницы между амд и интел в производительности нет, но разница в цене есть.
    так вот, все эти "топ продаж в германии" и прочие - это результат обновления собственных же клиентов с предыдущей архитектуры, что неплохо (удержали!), и небольшого количества со старых архитектур интел. что в целом неплохо. но не прорыв. и все это омрачается тем, что по-настоящему выдающихся решений так и не вышло. и не выйдет. такими решениями не будут и зен2. а стало быть мы возвращаемся к 2012 году и выходу вишеры - "дешевле 3930к и в некоторых задачах почти тоже самое. да в остальных пропасть. но это не важно" и до 2017 года пустота. ровно тоже самое с райзен.
    сейчас выходит 8400 и 8700к. и все пользователи в домашнем бытовом использовании получают ориентир производительности до 2020 года (там новая архитектура). райзен опять не конкурент.
    на рынке рабочих домашних (условно домашних, т.к. отделяем от ксеонов) машин тоже ничего не поменялось, причем даже для тех кто сидит на хасвеллах 5960 и 6950. роста не произошло. появился новый сегмент 12 и выше ядер. где сохраняются те-же принципы - 16-18ядерным решениям интел тредриппер не конкурент. но своего клиента получит, ровно как его получал fx (и даже оптероны).

    хороши ли, что амд все-таки родила что-то после fx? конечно. нужно ли это пользователям? нет. просто еще один виток спирали, который мы видели 5 лет назад.

    telegram: xyligano
  • aleximus777 Senior Member
    офлайн
    aleximus777 Senior Member

    981

    11 лет на сайте
    пользователь #147984

    Профиль
    Написать сообщение

    981
    # 9 сентября 2017 21:47

    xyligano, не получилось. Но и прогресс все-таки налицо. Ну я и не надеялся, что получится с первого раза. Есть что-то лишнее в ваших постах. Ничем не спровоцированное. Неадекватное. Что бы это могло быть? Так что, xyligano, райзен - хороший процессор. Тредриппер - хороший процессор. Что вы на это скажете?

  • xyligano Senior Member
    офлайн
    xyligano Senior Member

    3791

    6 лет на сайте
    пользователь #734379

    Профиль
    Написать сообщение

    3791
    # 9 сентября 2017 21:50
    aleximus777:

    Что вы на это скажете?

    да на здоровье)) я уже много раз говорил - у меня сосед тоже считает, что дастер - хорошая машина)

    и да - ответа интел не будет. был ход интел в 2014 году, когда на стол легли 8 и 10 ядер. в 2017 году амд ответил. всё.
    дальше pcie4.0, ддр5 и новая архитектура в 2020 году. и все снова первым получит интел

    telegram: xyligano
  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2088

    13 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2088
    # 9 сентября 2017 23:53 Редактировалось Xandr.NET, 5 раз(а).

    Ответ в цене. Можно и сейчас выкатить хоть 128 ядрер. Вопрос на сколько оно будет востребовано. Интел выкатила продукт с рынком в сотые доли процента, АМД расширило его до десятков процентов. В чём вопрос то? Это ни есть заслуга? У АМД есть 32 ядрёные процессоры. Чего не слышно этузиазма и не видно очередей? Это не прорыв? Какой то синий угар, раз голубые выкатили 8 ядер за овер 1.5 килбакс, то тоже самое по цете в 3 листа уже не прорыв...
    Представляю, ВАГ слепил полный аналог теслы model S, но с пробегом 600км(энергоэффективность) и за 15-20к$ вместо 100к$, хулигано всё ноет - ВАГ не сделал ничего нового, у теслы это было 3 года назад.

  • xyligano Senior Member
    офлайн
    xyligano Senior Member

    3791

    6 лет на сайте
    пользователь #734379

    Профиль
    Написать сообщение

    3791
    # 10 сентября 2017 00:17 Редактировалось xyligano, 2 раз(а).

    Нет у амд 32 ядерных процессоров. Есть склейка из четырёх 8ядерных. С соответственной производительностью. И против ксеонов этот эпик бесполезен.
    Я выше для кого писал? О каком продукте интел для рынка в сотые доли процента речь?
    Офис - пень и гиперпень, селероны
    Бюджет - гиперпень и i3 выходят новые
    Средний сегмент - i5 для дома лучше райзнов. Выходят новые i5. Вообще без шансов
    Топ - i7 для дома. Топовые i9 для работы не имеют аналогов
    Ксеоны вообще непоколебимы.
    А ещё есть Интел атом для всякой важной мелочи
    Так где рынок то амд?) как и было с фуфиксами - проц для бомжей. Попали в небольшое окно. С октября забудут о продажах
    8 ядер интел никогда не стоили 1500$
    А вот бесполезный fx9590 амд как-то пробовала продавать за косарь, при цене в 350$ на i7

    telegram: xyligano
  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2088

    13 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2088
    # 10 сентября 2017 00:21 Редактировалось Xandr.NET, 2 раз(а).
    xyligano:

    Попали в небольшое окно. С октября забудут о продажах

    Если не забудут - удавишся? :trollface:

    Добавлено спустя 1 минута 38 секунд

    xyligano:

    8 ядер интел никогда не стоили 1500$

    Они и сейчас после 300 баксовой скидки с выходом райзена стоят 1300$ https://catalog.onliner.by/cpu/intel/corei76900kbox

    И на счёт влажных фантазий о коффе, как уже говорил, инвесторы что то их не оценили. После предварительного анонса акции пошли вниз, энтузиазма хватило на меньше чем с релизом SKLX. Но тут видно пропададает недооценённый аналитик... :trollface:

    Добавлено спустя 16 минут 53 секунды

    xyligano:

    Нет у амд 32 ядерных процессоров. Есть склейка из четырёх 8ядерных. С соответственной производительностью. И против ксеонов этот эпик бесполезен.

    https://msreview.net/hardware/643-microsoft-azure-budet-podderzhi ... ntrov.html

    Корпоративный вице-президент подразделения Azure Compute в Microsoft Гириш Баблани говорит, что компания старалась превратить Azure в мощную облачную платформу корпоративного уровня. Для ее работы применяется передовая инфраструктура и наиболее современные процессоры, поэтому компания первой собирается взять на вооружение новые чипы AMD EPYC и сделать доступной для своих клиентов их сочетание высокой производительности и умеренной стоимости.

  • ЭВМ Senior Member
    офлайн
    ЭВМ Senior Member

    4304

    12 лет на сайте
    пользователь #79590

    Профиль
    Написать сообщение

    4304
    # 10 сентября 2017 01:33
    xyligano:

    в простом домашнем использовании он совершенно бесполезен. в задачах, которые исполняет на своем компьютере максимально часто встречающися пользователь он хуже давно существующих на рынке решений.

    дада конешно. :super:

    xyligano:

    Средний сегмент - i5 для дома лучше райзнов. Выходят новые i5. Вообще без шансов
    Топ - i7 для дома.

    непременно особенно устарелые четырёхядерники либо кеби лейки по катастрофическим ценам.i7 четырёхядерные во многопотоке и современных играх будут неидеальны :lol:

    xyligano:

    Офис - пень и гиперпень, селероны

    это давным давно было ясно но некоторые пихали дезинфу что на пнях можно комфортно будет поиграть. :)

    xyligano:

    А вот бесполезный fx9590 амд как-то пробовала продавать за косарь, при цене в 350$ на i7

    прощупывали рынок наверное .вишеры fx 8 были значительно подешевле i7 от буржуев. :trollface:

    xyligano:

    Топовые i9 для работы не имеют аналогов
    Ксеоны вообще непоколебимы.

    наклеечку нужно не забыть интел инзиде 8)

    Эдик,Вася,Миша.
  • xyligano Senior Member
    офлайн
    xyligano Senior Member

    3791

    6 лет на сайте
    пользователь #734379

    Профиль
    Написать сообщение

    3791
    # 10 сентября 2017 01:34

    Счас бы цены на процессоры в каталоге онлайнера смотреть. 6900к всю дорогу стоил 1100$. И никто их не покупал за полторы штуки
    Кофилэйк уже у людей на руках. Тесты все в свободном доступе. 6 ядер интел в многопотоке рвут в пух и прах райзен.
    Про эпик - это смешно. Продажи эпик на фоне ксеонов будут в районе погрешности. Ты и сам это прекрасно понимаешь. В этом сегменте цена не имеет значения. Где тредрипперы (там же и эпик) будут применяться я писал выше. Это весь их потанцевал продаж.

    Добавлено спустя 1 минута 34 секунды

    ЭВМ:

    вишеры fx 8 были значительно подешевле i7 от буржуев

    Потому что были абсолютно бесполезны. Уровень fx8350 - это хасвел i5 вроде 4690. Причём в рабочих задачах. В играх там вообще пропасть

    telegram: xyligano
  • ЭВМ Senior Member
    офлайн
    ЭВМ Senior Member

    4304

    12 лет на сайте
    пользователь #79590

    Профиль
    Написать сообщение

    4304
    # 10 сентября 2017 02:18
    xyligano:

    Счас бы цены на процессоры в каталоге онлайнера смотреть. 6900к всю дорогу стоил 1100$. .

    приемлемая цена для вынужденных немногочисленных потребителей :P

    xyligano:

    Кофилэйк уже у людей на руках. Тесты все в свободном доступе. 6 ядер интел в многопотоке рвут в пух и прах райзен.

    с чем сравниваете и где с i7 или i5 вомногопотоке и современности либо в старье ? опять сравниваете первоподелки с восьмым поколением интелов модификаций коффе лайков :lol:

    xyligano:

    Где тредрипперы (там же и эпик) будут применяться я писал выше. Это весь их потанцевал продаж.

    продолжение архитектуры zenа должны быть :trollface:

    Эдик,Вася,Миша.
  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2088

    13 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2088
    # 10 сентября 2017 09:30 Редактировалось Xandr.NET, 2 раз(а).
    xyligano:

    В этом сегменте цена не имеет значения.

    Не имеет это если компании надо себе в подвал одну стойку купить. А для датацентров ещё как. Им вложенные деньги отбить надо. А тут ещё и вопрос стоимости обслуживания, электроэнергия, количество ядер на метр квадратный (место там дорого), количество ядер на климатический шкаф (отводить тепло тоже дорого). Естественно никто не кинется сразу менять старые ксеоны(они должны отбить вложенные средства), но вот при вводе новых мощностей выбор уже не так очевиден и многие будут эти решения пробовать. А там если себя хорошо проявят, то всё гуд будет у эпиков.

    Добавлено спустя 11 минут 48 секунд

    xyligano:

    6 ядер интел в многопотоке рвут в пух и прах райзен.

    Кого рвут? Разве что 1600 на 20%, который вдое дешевле. 1700 на 3.8 ему не догнать, который всёравно дешевле на 25%. Догонит только на 5ГГц. Уже не говоря про стоимость плат и охлаждения. Так что это хорошее чисто игрвое решение, ну и однопоточный софт.

  • aleximus777 Senior Member
    офлайн
    aleximus777 Senior Member

    981

    11 лет на сайте
    пользователь #147984

    Профиль
    Написать сообщение

    981
    # 11 сентября 2017 09:58

    xyligano, без хамства - это хорошо. По теме - вижу проц, который выполняет задачу быстрее, тратит меньше энергии, меньше стоит. Чтоб интел зашевелился, достаточно было бы и одного. Здесь - все. Задач, где важно одно ядро, хвала небесам, становится все меньше. К ядру интела появились вопросы. Перспектива ясна - скоро по деловым вопросам меня перестанет волновать качество ядра.
    Походу, щас окажется, что мой 6700к жестко устарел. Казалось бы, чего так резко? До этого сколько лет затишье было. Не бывает должного прогресса у того, кому не с кем конкурировать.
    В отличие от многих, меня как раз можно переубедить. Например, роадмап до выхода зена, с точными характеристиками, временем выхода, ценами на процессоры интел. И если все в точности совпадает - то да, интел не парится. А вот то, что у амд теперь есть что предложить в верхнем сегменте - это просто факт. И это - хорошо. Насколько хорошо - поживем увидим.

  • xyligano Senior Member
    офлайн
    xyligano Senior Member

    3791

    6 лет на сайте
    пользователь #734379

    Профиль
    Написать сообщение

    3791
    # 11 сентября 2017 12:51
    Xandr.NET:

    Кого рвут? Разве что 1600 на 20%, который вдое дешевле. 1700 на 3.8 ему не догнать, который всёравно дешевле на 25%.

    вообще-то в стоке рвет 1700. в разгоне 1800х. 6ядер равны 8ядер в многопотоке. такие дела
    а в играх - пропасть
    так что увы)
    а отстойный 7820х в разгоне рвет 1800х уже на 25%
    теперь райзен 2017 = вишера 2013 по позиционированию на рынке.

    telegram: xyligano
  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2088

    13 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2088
    # 11 сентября 2017 14:06 Редактировалось Xandr.NET, 5 раз(а).
    xyligano:

    Xandr.NET:

    Кого рвут? Разве что 1600 на 20%, который вдое дешевле. 1700 на 3.8 ему не догнать, который всёравно дешевле на 25%.

    вообще-то в стоке рвет 1700. в разгоне 1800х. 6ядер равны 8ядер в многопотоке. такие дела
    а в играх - пропасть
    так что увы)
    а отстойный 7820х в разгоне рвет 1800х уже на 25%
    теперь райзен 2017 = вишера 2013 по позиционированию на рынке.

    К чему эти сравнения сферических коней в вакууме? Кому 1700 в стоке на 3.0 надо? И ничего кофе там не рвёт, а лишь сравнивается. :trollface: В лёгкую на 3.7/3.8 взбирается без затрат на охлаждение. И в таком варианте кофе его уже не догонит, как уже писал придётся гнать до 5ГГц. Не уверен что у кого либо на такую заберётся на постоянку, тем более с соплями. Мой 1700 на 3700 уже обходит 1800X, а можно поднять напругу до 1.25 и берёт уже 3900. Вишера это утюг, и мне он только по этому не интересен. А в данном случае утуюг уже кофе. И вот во сколько встанет комплект Z мать + кофе + вода - тут можно будет только посмеяться, пытясь сравнивать его сливающий многопоток с райзеном. Для игроманов и любителей однопотока огонь, но для всех остальных пшик.

  • xyligano Senior Member
    офлайн
    xyligano Senior Member

    3791

    6 лет на сайте
    пользователь #734379

    Профиль
    Написать сообщение

    3791
    # 11 сентября 2017 15:39
    Xandr.NET:

    там не рвёт, а лишь сравнивается

    6c12t сравниваются c 8c16t - это называется "рвет"

    Xandr.NET:

    Мой 1700 на 3700 уже обходит 1800X

    это как вообще понимать?)) если он и обходит тестовый 1800х, то сугубо за счет разгона памяти и шины
    а так это вообще один процессор)

    Xandr.NET:

    е уверен что у кого либо на такую заберётся на постоянку

    как только появится кофе в продаже - я опубликую в тематической ветке все что он реально может
    и это будет 8700к+жидкий металл под крышкой(либо золочение кристалла и крышки, я еще не решил)+индивидуальная крышка(возможно из серебра, если достаточно быстро выкатят ее)+термалгризли крайонаут паста+воздух дарк рок про 3

    telegram: xyligano
  • kiryxan Senior Member
    офлайн
    kiryxan Senior Member

    785

    9 лет на сайте
    пользователь #326606

    Профиль
    Написать сообщение

    785
    # 11 сентября 2017 15:50
    xyligano:

    либо золочение кристалла и крышки, я еще не решил

    может не надо так извращаться?) хватит и жм :)

    Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд

    Xandr.NET:

    Z мать + кофе + вода - тут можно будет только посмеяться, пытясь сравнивать его сливающий многопоток с райзеном.

    от души :lol:

    MSI 1070 Quick Silver 8G OC, Asus Z170-A, intel i7-6700k 4.5, TS 140 BW Rev.A, Corsair RM 750, 16gb ddr4 FuryX, Fractal Design Define R5
  • xyligano Senior Member
    офлайн
    xyligano Senior Member

    3791

    6 лет на сайте
    пользователь #734379

    Профиль
    Написать сообщение

    3791
    # 11 сентября 2017 15:54
    kiryxan:

    может не надо так извращаться?) хватит и жм

    жм эффективнее. но имеет свои недостатки. разница с золотом будет отсилы полтора-два градуса, но абсолютно без последствий. а это только звучит дорого. такая площадь по цене обойдется даже дешевле шприца с жм

    telegram: xyligano
  • kiryxan Senior Member
    офлайн
    kiryxan Senior Member

    785

    9 лет на сайте
    пользователь #326606

    Профиль
    Написать сообщение

    785
    # 11 сентября 2017 15:56
    xyligano:

    kiryxan:

    может не надо так извращаться?) хватит и жм

    жм эффективнее. но имеет свои недостатки. разница с золотом будет отсилы полтора-два градуса, но абсолютно без последствий. а это только звучит дорого. такая площадь по цене обойдется даже дешевле шприца с жм

    я то не знаю, но мне кажется что абы кто золочение не сделает, а за свою работу возьмет норм$.

    MSI 1070 Quick Silver 8G OC, Asus Z170-A, intel i7-6700k 4.5, TS 140 BW Rev.A, Corsair RM 750, 16gb ddr4 FuryX, Fractal Design Define R5
  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2088

    13 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2088
    # 11 сентября 2017 17:07 Редактировалось Xandr.NET, 4 раз(а).
    xyligano:

    6c12t сравниваются c 8c16t - это называется "рвет"

    Это назвается паритет. :trollface: Тебя очень греет что 6 дорогих ядер делают тоже самое что 8 дешёвых? :lol: И как же вдруг принять, что 12 ядрёный 7920X сливает 10 ядерному 7900X. Беда, разрыв шаблона. Кому этот фейл нужен.

    xyligano:

    это как вообще понимать?)) если он и обходит тестовый 1800х, то сугубо за счет разгона памяти и шины
    а так это вообще один процессор)

    Понимать просто. Сравнивать придётся с 1800X (3.6ГГц) вместо стокового 1700(3.0). Так как для любого 1700 это вполне подъёмная частота даже без поднятия напряжения. И как примёр тебе привёл что в CPUZ бенче мой 1700 уже обходит 1800X при 3.7ГГц. А можно и 3.9 поднять...

    xyligano:

    и это будет 8700к+жидкий металл под крышкой(либо золочение кристалла и крышки, я еще не решил)+индивидуальная крышка(возможно из серебра, если достаточно быстро выкатят ее)+термалгризли крайонаут паста+воздух дарк рок про 3

    Переплата в два раза (с учётом материнки и топ воздуха), потерянная гарантия, геморой с допиливанием элитного продукта - и всё что бы попытаться догнать дешманский разйен. :trollface: в многопотоке. Ну чем бы дитя не тешилось...
    Ну и смотрим как 8700K рвёт в многопотоке не то что разогнанный 1700(1800X), а хотя бы сток. http://www.guru3d.com/news_story/intel_core_i7_8700k_benchmarks.html. На доли процента смог только 1600 опередить.