Ответить
  • Invictus_poem Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Invictus_poem Senior Member Автор темы

    1283

    6 лет на сайте
    пользователь #1538013

    Профиль
    Написать сообщение

    1283
    # 25 ноября 2015 11:29
    biokit:

    Электронное обращение полностью легитимно... Подожду сроков - если не ответят, буду заказным дублировать. Все же не стоит обременять людей двойной работой, пусть и государственных служащих)

    Никакого подтверждения Вы не получите. Я отправлял эл обращения в разные гос органы, включая совет министров, и никакие подтверждения никогда не приходили.
    Им нужно звонить и выяснять было ли зарегистрировано обращение В ЖУРНАЛЕ.

  • Invictus_poem Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Invictus_poem Senior Member Автор темы

    1283

    6 лет на сайте
    пользователь #1538013

    Профиль
    Написать сообщение

    1283
    # 26 ноября 2015 09:09

    Землю подарят России!

    Вчера 25 ноября 2015 года я был на презентации ПДП (плана детального планирования) Центрального района Минска. Стало известно, что земельные участки под усадебную застройку уже все розданы, что на этой территории будет построена очередная гостиница (в 25 этажей), что там будет построена ЧАСТНАЯ школа, что вместо физкультурно-оздоровительного комплекса будет построен некий частный спортивный клуб и что большую территорию этого района... подарят России.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21252

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21252
    # 26 ноября 2015 09:18

    Invictus_poem, ошибся темой.
    Это сюда http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=5798480

    Не тормози – включай мозги
  • 49537 Member
    офлайн
    49537 Member

    383

    15 лет на сайте
    пользователь #49537

    Профиль
    Написать сообщение

    383
    # 26 ноября 2015 10:48
    Invictus_poem:

    Никакого подтверждения Вы не получите.

    Я всегда получаю уведомление на почту.

    Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд

    Invictus_poem:

    будет построена ЧАСТНАЯ школа, что вместо физкультурно-оздоровительного комплекса будет построен некий частный спортивный клуб и что большую территорию этого района... подарят России.

    Вместо ФОКа - действительно гостиница со спортивным компексом. Частный спортивный клуб - это тот же ФОК, в другой собственности, даже изменений ПДП не потребовалось бы. А кусок отданный РФ совсем не большой и отдается взамен на аналогичный в Москве.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21252

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21252
    # 26 ноября 2015 11:03

    Invictus_poem, Ihar Lasica и Ко: по указанному ПДП - перемещается в соответствующую тему :znaika:
    Если не хотите ограничится причитаниями в интернете...

    Не тормози – включай мозги
  • 49537 Member
    офлайн
    49537 Member

    383

    15 лет на сайте
    пользователь #49537

    Профиль
    Написать сообщение

    383
    # 3 декабря 2015 12:02 Редактировалось 49537, 2 раз(а).

    Так. Что-то мне стало совсем непонятно. КАиГ утверждает, что по 58 Указу выделять землю в Минске нельзя.
    Вот ответ КАиГ.

    Более того сегодня вышла [url=http://realty.[censored]/news/money/475416.html]статья, застройщик тоже упоминает 58 статью. Он, конечно, много кроме этого наврал. Но тем не менее.

    231 Указ умер?

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21252

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21252
    # 3 декабря 2015 12:15

    Ihar Lasica, упоминается ли в данном ответе Указ № 231?
    Надзором за соблюдением требований Закона "Об обращениях граждан и юридических лиц" занимается прокуратура (в данном случае - городская) и КГК.
    Требование: проверить соблюдение требований п. 1 ст. 14 и п. 1 ст. 18 Закона "Об обращениях граждан и юридических лиц" при рассмотрении обращения

    Добавлено спустя 16 минут 56 секунд

    Вот тут

    «СБ»: То есть на реконструируемых территориях разрешат пристройки и мансарды?
    А.Акентьев: Да, но в перспективе жилая усадебная застройка должна освобождаться от хлама хозпостроек, предстоит минимизировать сады, огороды, коз и кур. Все натуральное хозяйство должно уступить место только зеленому газону.
    Л.Хаютин: Совершенно верно. Будут в Минске коттеджные территории. Они обозначены. Уже известны эти места. И мы видим, что там, где есть четкое понимание, что сноса не будет, идет замещение старой застройки. Приходят состоятельные люди и предлагают, к примеру, Ирине Андреевне на хороших условиях переехать. Покупают ее участок, соседний, создают себе 20 соток, вкладывают полмиллиона долларов и получают дом 500 — 700 кв. метров с двумя гаражами. Есть круг людей, которые готовы заселиться в эти районы на таких условиях. Вот так, на мой взгляд, завершится жизненный цикл усадебной застройки Минска. Иного способа создать там цивилизованную жизнь нет. Тем более на 4 сотках, разделенных между семьями и застроенных от забора до забора.

    Не тормози – включай мозги
  • 49537 Member
    офлайн
    49537 Member

    383

    15 лет на сайте
    пользователь #49537

    Профиль
    Написать сообщение

    383
    # 3 декабря 2015 12:53 Редактировалось 49537, 1 раз.

    RET_FRAN,

    Я опять не успеваю за Вами. 231 Указ не упоминается. Но сказано, что предоставление земли взамен изымаемой противоречит п.5 Указа 58. Таким образом исполение Указа 231 становится бессмысленным?

    Что Вы хотели сказать цитатой? Да, коттеджная затройка будет. Для избранных. Владельцы домов в Минске изюранными не являются.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21252

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21252
    # 3 декабря 2015 13:00

    Ihar Lasica, толкование НПА осуществляет орган, который издал этот НПА. В этот орган и следует обращаться за разъяснениями.
    Выше челвоек из вашего р-на писала, что уже отправила обращение по п. 2 Указа № 231 в Администрацию Пр. Разберитесь с этим. Где ответ? :-?

    Не тормози – включай мозги
  • 49537 Member
    офлайн
    49537 Member

    383

    15 лет на сайте
    пользователь #49537

    Профиль
    Написать сообщение

    383
    # 3 декабря 2015 14:53
    RET_FRAN:

    Выше челвоек из вашего р-на писала, что уже отправила обращение по п. 2 Указа № 231 в Администрацию Пр. Разберитесь с этим. Где ответ?

    Ответа пока нет. Но писала она предлагал ли Мингорисполком конкретные земли под реализацию Указа 231. Буду готовить вопрос по поводу Указа 58.

  • 49537 Member
    офлайн
    49537 Member

    383

    15 лет на сайте
    пользователь #49537

    Профиль
    Написать сообщение

    383
    # 3 декабря 2015 17:48 Редактировалось 49537, 1 раз.

    Набросал я примерный вариант обращения в АП РБ. Посмотрите, пожалуйста. Туда бы добавить еще обоснование просьбы разяснить именно АП.

    код выделить все
    В с 23.11.2015 по 18.12.2015 проводится общественное обсуждение объекта «Градостроительный проект детального планирования кварталов усадебной застройки ул. Веснинка – пер. Веснинка – просп. Победителей (ранее – просп. Машерова) (внесение изменений)». Заказчик проекта – комитет архитектуры и градостроительства Мингорисполкома. Разработчик проекта – УП «Минскградо». Организатор общественного обсуждения – администрация Центрального района г.Минска.
    Проектом предполагается увеличить территорию усадебной застройки с 14,6 га до 15,6 га с размещением нового усадебного жилищного фонда общей площадью 20,8 тыс. м. кв.
    Согласно п.5 Указа Президента Республики Беларусь от 02.02.2009 г. № 58 «О некоторых мерах по защите имущественных прав при изъятии земельных участков для государственных нужд» местный исполнительный комитет при наличии объективной возможности, в том числе подтвержденной генеральными планами городов и иных населенных пунктов, градостроительными проектами детального планирования, утвержденными в соответствии с законодательством, при изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение) дополнительно к правам, предусмотренным в пункте 4 настоящего Указа, реализацию одного из его прав на:
    – строительство и (или) получение в собственность жилого дома, строений, сооружений и насаждений при нем (долей в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), равноценных по благоустройству и общей площади сносимым;
    – перенос и восстановление сносимых жилого дома, строений, сооружений и насаждений при нем.
    При этом в установленном порядке решаются вопросы о предоставлении землепользователю другого земельного участка взамен изымаемого.
    В п. 2 Указа Президента Республики Беларусь от 05.05.2009 № 231 «О дополнительных мерах по защите имущественных прав при изъятии в г. Минске земельных участков для государственных нужд» предусматривается решение вопросов о «включении в черту г. Минска земельных участков для предоставления их собственникам жилых домов (долей в праве собственности на одноквартирный или блокированный жилой дом), находящихся на земельных участках в г. Минске, изымаемых для государственных нужд».

    В то же время Градостроительный проект (Генеральный план г.Минска (корректировка)) в данной редакции не предусматривает утверждение и размещение земельных участков для лиц у которых в соответствии с Указом Президента РБ от 02.02.2009 г. № 58 изымаются земельные участки для государственных нужд.

    В целях исполнения вышеизложенного нормативно-правового акта, мною было предложено зарезервировать в Генеральном плане г.Минска территории нового усадебного строительства по ул. Веснинка – пер. Веснинка – просп. Победителей (ранее – просп. Машерова) для реализации прав собственников жилых домов (долей в праве общей собственности на жилое помещение), при изъятии земельных участков для государственных нужд.

    В ответе, полученном мной из комитета архитектуры и градостроительства Мингорисполкома и подписанном председателем комитета П. С. Лучиновичем, в частности сказано «Предоставление земельных участков в г.Минске взамен изымаемых при градостроительном освоении территорий усадебной застройки противоречит пункту 5 Указа Президента Республики Беларусь от 02.02.2009 г. № 58».

    Прошу разъяснить возможность осуществления имущественных прав собственников жилых домов (долей в праве общей собственности на жилое помещение), при изъятии земельных участков для государственных нужд на территории г. Минска согласно п.5 Указа Президента Республики Беларусь от 02.02.2009 г. № 58.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21252

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21252
    # 3 декабря 2015 17:51

    Начните с вот этого обращения

    Не тормози – включай мозги
  • Дольщик_7 Junior Member
    офлайн
    Дольщик_7 Junior Member

    76

    6 лет на сайте
    пользователь #1799833

    Профиль
    Написать сообщение

    76
    # 4 декабря 2015 01:37 Редактировалось Дольщик_7, 9 раз(а).
    Invictus_poem:

    deres, так исполком говорит, что в Минске для нас участков нет.
    А как мне им обосновать, что они, как Вы написали, должны?

    все зависит от того,что вы выбрали при сносе. такие земельные участки предоставляются при изъятии земли в минске при наличии объективной возможности и в любом ином населенном пункте рб - только дополнительно к денежной компенсации.

    Добавлено спустя 1 минута 59 секунд

    Ihar Lasica:

    Так. Что-то мне стало совсем непонятно. КАиГ утверждает, что по 58 Указу выделять землю в Минске нельзя.
    Вот ответ КАиГ.

    Более того сегодня вышла [url=http://realty.[censored]/news/money/475416.html]статья, застройщик тоже упоминает 58 статью. Он, конечно, много кроме этого наврал. Но тем не менее.

    231 Указ умер?

    ничего неправомерного тут нет

    Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды

    сапер:

    Invictus_poem:

    deres, так исполком говорит, что в Минске для нас участков нет.
    А как мне им обосновать, что они, как Вы написали, должны?

    Я сейчас пытаюсь добиться этого в судебном порядке, пока безуспешно. Но до верховного пока не добрались. Пока в суде кто-нибудь горисполком не натянет, ничего не изменится.
    Добавлю, что горисполкомом не было представлено в суд доказательств невозможности предоставления жилого дома взамен сносимого, в том числе и невозможности выделения участка, решение суда необосновано. Вышестоящие инстанции переписывают тексты друг у друга , совершенно не утруждаясь. На доводы о том, что первая инстанция грубо нарушила ГПК, не отвечают вообще. По окончании всех судебных разборов, делу планирую предать огласку , выложу все судебные постановления и переписку. Возможно будет фельетон.
    Так что мой совет: обращайтесь в суд

    Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды

    Кстати таких дел в судах не было когда мы подавали, по крайней мере адвокаты не слышали

    мне удалось получить и участок в щомыслице в 2014 году, и перерасчет по суду отчета белгипрозема об убытках на 30%. у меня была незавершенка, мог просить только деньги. ну и участок потом получил

  • 49537 Member
    офлайн
    49537 Member

    383

    15 лет на сайте
    пользователь #49537

    Профиль
    Написать сообщение

    383
    # 4 декабря 2015 09:58
    RET_FRAN:

    Начните с вот этого обращения

    Ответ на это обращение должен быть на следующей неделе. Вы считаете, что обращение которое я предложил отправлять не надо?

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21252

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21252
    # 4 декабря 2015 10:13

    Ihar Lasica, не надо суетится - подождите ответа.

    Не тормози – включай мозги
  • 49537 Member
    офлайн
    49537 Member

    383

    15 лет на сайте
    пользователь #49537

    Профиль
    Написать сообщение

    383
    # 4 декабря 2015 11:25
    RET_FRAN:

    не надо суетится - подождите ответа

    Понял. Займусь повторным письмом в минприроды и общественным советом.

  • biokit Member
    офлайн
    biokit Member

    165

    10 лет на сайте
    пользователь #383999

    Профиль
    Написать сообщение

    165
    # 8 декабря 2015 13:14

    Ответ из Администрации

    Ваше электронное обращение по вопросу включения в черту г.Минска земельных участков для их предоставления землепользователям, у которых земельные участки изымаются для государственных нужд, рассмотрено.

    Сообщаем, что с момента издания Указа Президента Республики Беларусь от 5 мая 2009 г. № 231 и до настоящего времени такие предложения на юридическую экспертизу в Администрацию Президента Республики Беларусь не поступали.

    Отмечаем также, что по результатам работы межведомственной рабочей группы, созданной распоряжением Главы Администрации Президента Республики Беларусь от 9 октября 2015 г. № 78ра для изучения коллективного обращения жителей Сельхозпоселка Советского района г.Минска, Администрацией Президента Республики Беларусь Минскому горисполкому и Минскому облисполкому было указанно на необходимость выполнения поручения Главы государства, содержащегося в данном Указе.

    С учетом изложенного, предлагаем обратиться за получением информации о практических мерах, принимаемых Минским горисполкомом и Минским облисполкомом во исполнение указанного поручения, в данные государственные органы.

    Заместитель начальника главного управления по работе с обращениями граждан и юридических лиц

    И.А.Ломоносов

  • Invictus_poem Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Invictus_poem Senior Member Автор темы

    1283

    6 лет на сайте
    пользователь #1538013

    Профиль
    Написать сообщение

    1283
    # 8 декабря 2015 13:19
    biokit:

    С учетом изложенного, предлагаем обратиться за получением информации о практических мерах, принимаемых Минским горисполкомом и Минским облисполкомом во исполнение указанного поручения, в данные государственные органы.

    А что прокуратура не будет никого наказывать за невыполнение Указа Президента?
    Хочу и не выполняю указ.

    Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд

    Из 231 указа:

    3. Совету Министров Республики Беларусь, облисполкомам, Минскому горисполкому в двухмесячный срок принять меры по реализации настоящего Указа.

  • 49537 Member
    офлайн
    49537 Member

    383

    15 лет на сайте
    пользователь #49537

    Профиль
    Написать сообщение

    383
    # 8 декабря 2015 15:17

    В Минске повторно попробуют продать шесть участков под частные дома
    Читать полностью: http://realty.[censored]/news/money/476126.html

    Наверное, надо написать, чтобы зарезервировали сносимым. С учетом полученного ответа из АП.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21252

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21252
    # 8 декабря 2015 16:06

    biokit,

    С учетом изложенного, предлагаем обратиться за получением информации о практических мерах, принимаемых Минским горисполкомом и Минским облисполкомом во исполнение указанного поручения, в данные государственные органы.

    Вот и обратитесь в горисполком и облисполком. Обязательно укажите, по рекомендации какого органа вы обращаетесь в данные органы по данному вопросу. К обращениям приложите копию ответа из Администрации Пр.
    Надзором за соблюдением законодательства, в т.ч. и п. 2 Укзаа № 231 занимается прокуратура, в данном случае - прокуратура г.Минска и прокуратура Минской области.
    Земельными отношениями занимается КГК.
    В итоге 2+2+1=5 обращений

    Не тормози – включай мозги