Но у происходящего разговора есть другая особенность - многие говорят о тренингах вообще, как будто все тренинги сделаны из одного теста. "Ходите на тренинги!" Это уже слегка фанатично, нужно ведь выбирать, на что ходить.
PashaDV, +1.
Грубо говоря, в основе ВСЕХ НА СВЕТЕ тренингов лежат одни и те же три идеи. Первое - "ПРЕКРАТИ МАЯТЬСЯ ФИГНЕЙ И ЗАЙМИСЬ ДЕЛОМ", - второе - "РАЗУЙ ГЛАЗА", - и третье - "ХАРОШ ПРЫГАТЬ, ПОРА ДУМАТЬ". Какие при этом методики используются - экзотерические или эзотерические, рациональные или мистические, тонко-психлологические или грубо-манипулятивные - дело второстепенное: отличие только в степени воздействия конкретного метода на конкретного человека и в "побочных эффектах". Эффективность тренинга определяется, опять же, только одним: насколько глубоко и насколько надолго он смог пробудить в человеке указанные три идеи.
Не совсем. По крайней мере в моём случае, основной урок который мне преподал тренинг - это обязательное существование иного взгляда на одну и ту же вещь (ситуацию и т.п.), как ни банально это звучит. Причём этот взгляд совсем не очевиден....
По сути, можно с определённым допущением сказать, что тренинг "Лайф спринг" являлся набором некоторых провокационных ситуаций, в которых ВСЕ слушатели (подчёркиваю не большинство, а именно ВСЕ) действовали так как они привыкли действовать в повседневной жизни, абсолютно не задумываясь, что можно действовать как-то иначе. Причём когда тебя потом, как котёнка тыркали мордой в лужу, ты понимал, что можно было поступить иначе и от этого были бы в выигрыше все. Но стереотипы поведения ломать очень сложно. Давалась следующая ситуация и опять – та же "лужа"....
По поводу книг - это конечно хорошо, но теорию обязательно должна дополнять практика. Ибо пока тебя не выдернут за шкирку из твоего устоявшегося мирка, очень сложно оценить горизонты окружающего мира. Даже если ты о их существовании и подозреваешь...
Пример из того же тренинга - "До тех пор пока рыба плавает в воде она абсолютно не задумывается, что такое для неё ВОДА. Но стоит её выдернуть из воды, и она сразу же почувствует что это такое - ВОДА." Аналогично и здесь - слушателя тренинга пытаются выдернуть из его устоявшегося мировоззрения, при этом всем понятно (кроме возможно самого подопытного), что он опять таки будет возвращён в ту же среду из которой его выдернули...
Неплохо суть тренинга (-ов) показана в фильме ИГРА с Майклом Дугласом в главной роли. Правда есть пара НО!
Во-первых это кино, и многие вещи которые там показаны могут происходить только в кино.
Во-вторых, в этом кино показан вариант "индивидуального тренинга с выездом на дом к заказчику"...
В-третьих, даже в кино подразумевается (и в конце фильма явно проговаривается) что за слушателем наблюдают опытные психологи и "дозируют нагрузку", т.е. дело весьма опасное - последствия не всегда просчитываются...
Но общая концепция тренинга в этом фильме передана очень хорошо - человека достаточно бесцеремонно выдергивают из его устоявшейся жизни и принуждают приспосабливаться к новым обстоятельствам причём за весьма сжатый промежуток времени. Даже в фильме показано, что отношение людей, знавших главного героя, до игры и в её процессе, к нему различно. Со стороны это действительно выглядит как "уехавшая крыша", нетипичные или нелогичные поступки и т.п.....
Теперь отличия от фильма в наших условиях -
1. Игра не индивидуальная - у нас это конвейерный подход в любом случае. Хотя бывают и более менее адаптивные варианты, но само собой за дополнительную и весьма не малую плату...
2. Основной минус наших тренингов, не то что кто-то пытается делать на этом деньги. Основной минус, в том (на мой взгляд, есс-но) что организаторы тренинга не могут контролировать "качество продукта". Просчитать насколько сильно тот или иной слушатель впечатлится от основного или продвинутого курса и что потом будет твориться в его жизни - практически не реально. Но даже элементарной страховки в виде профессионального психолога или психиатра у организаторов, увы, не предусмотрено...