DIY акустика. Теория и практика построения самодельных АС.

oleg_s:

курчавый, ты особо не хвались, я знал людей, что слышали как свистит строчная развертка ТВ

Помним,любим,скорбим.

dsm622:

30 пассивных элементов. Это схема усилителя может? Это была попытка запутать всех, чтобы никто не смог повторить. Про звук никто ведь не думал. Была команда сделать что-то, чего никто не делал. Ну и сделали.

Ты не прав. Есть АС со сложными фильтрами высокого порядка и соотв. С большим количеством элементов в схеме, включая и вспомогательные, скажем так. И это очень хорошие АС, где именно про звук и думали. Сделано может быть по разному. А вот это типа, чем лучше головки , тем проще фильтры и лучше звук....Это лозунги, и тоже коммерческого происхождения. Доля правды есть, но это нельзя обобщить на все или даже многие конструкции. Ну да поздно это уже все выяснять...

dsm622:

30 пассивных элементов. Это была попытка запутать всех...

В фильтрах 75АС-001 нет ничего, что могло бы запутать специалиста))) Фильтры параллельные, фильтр НЧ 2-го порядка с цепочкой для безразличного резонанса (совместно с индуктивностью НЧ дина и его активным сопротивлением), фильтр СЧ полосовой 3-го порядка тоде с цепочкой.., фильтр ВЧ 4-го порядка и содержит элементы фазовой коррекции. Всё предельно просто как по учебникам)))

Ради любопытства решил посчитать количество элементов пассивных фильтров собственной разработки для трехполоски (где-то 2000г). 32 шт. при этом параллельно включенные конденсаторы для набора емкости я считал за один элемент, так что реально ещё больше)))

РАЗВИТЫЙ человеческий слух достаточно чувствителен к фазовым искажениям, но преимущество фазоминимальных систем лежит в тонкой области музыкального восприятия, когда во время прослушивания не возникает напряжения в понимании сути музыкального произведения, и как правило не всем это доступно и необходимо. Построение же действительно фазолинейных систем слишком сложное занятие.
Снижение фазовых искажений в акустических колонках производят в простом варианте совмещением акустических центров динамиков в вертикальной плоскости .
Пассивный кроссовер не решит проблему совмещения акустических центров. Они должны быть совмещены физически. Пока центра не совмещены, кроссовер это всего лишь полумера. Он фильтрует , с помощью него можно произвести фазовую стыковку, но на этом все. Кроссоверы не имеют фазовую задержку. Кроссовер имеет свой собственный фазовый набег.

yasha212, Любая может. От акустического оформления не зависит. Дело в том что помимо совмещения акустических центров динамиков- являющихся электрическими машинами , обязательно прибавлять к задаче совмещения дополнительные вспомогательные выхлопы АС. Допустим если ФИ расположен на фронтальной панели - то в 3х полосной акустической системе требуется
3 смещения .

По количеству букв ... глубоко)))

WERT-GOVER:

Кроссоверы не имеют фазовую задержку. Кроссовер имеет свой собственный фазовый набег.

WERT-GOVER, можете на пальцах пояснить эти два предложения, если можно с рисунками (графиками)?

WERT-GOVER:

Если не требует задержки по времени может

А так бывает ?))

простенький дсп с легкостью утреннего пивка разруливает все фазовые надуманные проблемы...
да вот только слушать эту "фазолинейность" почему-то не хочется долго
можно под лазерную линейку скроить костюмчик, но если он "не сидит" - им только мыть полы..

" Пикейные жилеты собрались поближе и вытянули куриные шеи.

При этом сообщении глаза стариков блеснули. Им уже много лет хотелось покупать и продавать. "

WERT-GOVER, ОК. Не получив, вразумительного ответа, я свой вопрос про "фазовый набег" снимаю)))
Вы упомянули "Технические основы электротехники"

WERT-GOVER:

РАЗВИТЫЙ человеческий слух достаточно чувствителен к фазовым искажениям, но преимущество фазоминимальных систем лежит в тонкой области музыкального

В этой ветке упоминались минимально-фазовые цепи (системы)...
Ваше "фазоминимальные" - этот термин все те же минимально-фазовые или что-то другое?