TypTop:А, о. Вспомнил, ещё говорил, что последовательные фильтры мне не нравятся)))
Так , Вы...их и не слышали никогда)
офлайн
Добрый_Дедушка
Senior Member
|
|
10384 |
10 лет на сайте Город:
|
TypTop:А, о. Вспомнил, ещё говорил, что последовательные фильтры мне не нравятся)))
Так , Вы...их и не слышали никогда)
Добрый_Дедушка, в детстве (может 1970) помнится один раз сделал двухполную системку, моно с последовательным фильтром первого порядка... Ясно, что это не в счёт.
Всё в жизни попробовать невозможно, приходится полагаться на теоретические предпосылки... интуицию..
По последовательным я помнится обосновывал своё мнение ... Мои посты... "Барабаны для чоткіх пацаноў"...
Дин SB16PFC25-8 я тоже не слышал, но высказал своё мнение, что мне он не интересен. Хотя возможно, если бы проповедник конкретно указал на "Моменты")))...
офлайн
Добрый_Дедушка
Senior Member
|
|
10384 |
10 лет на сайте Город:
|
TypTop, Сложно так разговаривать или утверждать)) Суслика не видно, а он есть. Звук это не стенка из кирпичей.
Так я ж не навязываю своё мнение.
Суслик такая субстанция, что не везде есть))) можно говорить суслика нет по теоретическим предпосылкам...
офлайн
Добрый_Дедушка
Senior Member
|
|
10384 |
10 лет на сайте Город:
|
TypTop:можно говорить суслика нет
Говорить, вообще можно про все , что хочется. Да, кстати в советские времена, достаточно часто встречалось подобное оформление.
О результате, могут говорить или мурзилки или люди, кому получилось послушать.
Добрый_Дедушка:или люди, кому получилось послушать.
так, кто-то на онлайнере, если не ошибаюсь, говорил... в последнее время не видно его , возможно в космосе где-то или внутренности пустой плоской луны обследует, а может и вообще
офлайн
Добрый_Дедушка
Senior Member
|
|
10384 |
10 лет на сайте Город:
|
TypTop:возможно в космосе где-то или внутренности пустой плоской луны обследует, а может и вообще
Путя Господни не исповедимы Х.З. куда , кого судьба забросит.
офлайн
vovchik_romualdovich
Senior Member
|
|
8797 |
13 лет на сайте Город:
|
TypTop:Добрый_Дедушка:или люди, кому получилось послушать.
так, кто-то на онлайнере, если не ошибаюсь, говорил... в последнее время не видно его , возможно в космосе где-то или внутренности пустой плоской луны обследует, а может и вообще
Трындёж, это все матрица генерит.
офлайн
vovchik_romualdovich
Senior Member
|
|
8797 |
13 лет на сайте Город:
|
Во время всего видео уделяется большое внимание измерениям прежде всего...15:55 ~ 16:30 автор говорит , что уши воспринимают звук иначе, чем микрофон... Зацикленность на ровной ФЧХ, при этом почему-то другие измеренные микрофоном неровности объявляются не существенными...
17:45 ~ 18:00 муз фрагменты разнятся по звучанию. Утверждается, что проблема именно (только) в неровности ФЧХ первой колонки, при этом как разнятся АЧХ сравниваемых колонок я не рассмотрел))) По логике, АЧХ должны быть одинаковыми, иначе все утверждения выглядят не убедительно.
офлайн
Добрый_Дедушка
Senior Member
|
|
10384 |
10 лет на сайте Город:
|
TypTop:Зацикленность на ровной ФЧХ
Считаете, ФЧХ вторично или можно пренебречь данными характеристиками ?
Я немножко коснулся подачи информации в этом видео... свелось к тому, что колонки звучат по разному... Так это всегда так, даже если сравнивать колонки с более менее похожими "объективными" характеристиками.
В древности утверждалось, что человек не чувствителен к ФЧХ...
Я считаю, что иметь ровную ФЧХ весьма желательно, но большинство людей в первую очередь заметят раличия не ФЧХ, а АЧХ... IMHO
офлайн
Добрый_Дедушка
Senior Member
|
|
10384 |
10 лет на сайте Город:
|
TypTop:большинство людей в первую очередь заметят раличия не ФЧХ, а АЧХ... IMHO
Мне думалось, АЧХ и ФЧХ производные импульсной характеристики. Просто оперировать понятиями ФЧХ достаточно сложно в понимании процессов.
Добрый_Дедушка:Мне думалось, АЧХ является производной от ФЧХ. Второе должно зависеть от первого.
Жесткая связь между АЧХ и ФЧХ только для минимально-фазовых цепей (через преобразование Гильберта) ))) Для динамиков и АС такой связи нет!
офлайн
Добрый_Дедушка
Senior Member
|
|
10384 |
10 лет на сайте Город:
|
TypTop:Жесткая связь между АЧХ и ФЧХ
Ну как же нет... Если происходит сложение фазы, что произойдет с АЧХ ?
Добрый_Дедушка, ещё в прошлом веке высказывались о необходимости отдельных измерений как для АЧХ так и для ФЧХ...
Например у Алдошиной И.А. Высококач АС... 1985 можно почитать , начиная со стр.6
офлайн
Добрый_Дедушка
Senior Member
|
|
10384 |
10 лет на сайте Город:
|
TypTop, Конечно не относятся , если те акустические системы, никаким боком не являются фазолинейными.
Добрый_Дедушка, Вы утверждали, что ФЧХ есть производная от АЧХ (на данный момент текст Вашего поста изменился))) ).
Речь же о том, что Вы можете сделать "фазолинейную" АС, но при этом она вполне может иметь неровную АЧХ... и наоборот...
Практически большинство изготовителей стремятся получить прежде всего ровную АЧХ и при этом ФЧХ получается кривой...
офлайн
Добрый_Дедушка
Senior Member
|
|
10384 |
10 лет на сайте Город:
|
TypTop:Речь же о том, что Вы можете сделать "фазолинейную" АС, но при этом она вполне может иметь неровную АЧХ... и наоборот...
Да, такое может быть. Однако стоит стремиться к мин возможному ко-ву оборотов этой самой фазы. В звуке это здорово слышно. Хочу заметить, это практически невозможно выполнить в отрыве от акустической подготовки комнаты.
TypTop:Практически большинство изготовителей стремятся получить прежде всего ровную АЧХ и при этом ФЧХ получается кривой
Это серьезная ошибка.
Добрый_Дедушка:TypTop:Практически большинство изготовителей стремятся получить прежде всего ровную АЧХ и при этом ФЧХ получается кривой
Это серьезная ошибка.
Возможно есть какие-то технические трудности, которые не всем удаётся с легкость преодолеть