DIY акустика. Теория и практика построения самодельных АС.

Не, я про станочки- фрезерочки и прочее великолепие из инструмента.

Слава-Космонавт:

Мы ходим с этими сабвуферными концепциями по замкнутому кругу -- их нет лучших -- они все одинаковые

И все таки разные. В принципе, концепций - не паханное поле. Можно их использовать как параллельно или последовательно соединенные резисторы. В ЧВ, просчитанный под 0,75 диффузора пробовал врезать фазик. Интересно было, но хотелось "выжать соки" из ЧВ. Два фазика, больше горбов меньшей высоты, вывести фазик в рупор....

Нет, конечно. Фазики под разную частоту. И учитывать увеличение трения воздуха о стенки ФИ.

Не, я до такой громкости стараюсь дело не доводить. Как я когда-то говорил,в моих ЧВ по НЧ локализуются между колонками.

Про ЧВ много сказано. Так же про сужение. Порт у меня - два сложения. Заднюю стенку сделал разборной, перегородка из двух частей. Изменял углы , если так можно выразиться, перегородки, верхняя часть под одним углом сужения, нижняя - под другим. Пока не добился желаемого. Потом перегородку приклеил и все скрутил.

Добрый_Дедушка:

У меня фазики 2 по 5см. Получились. Трудятся на 35гц.

А если один 3 см, другой 7 см?

Участие по давке на определенной частоте не требуется.

Добрый_Дедушка:

Можно попробовать. Но принципмальной разницы, предполагаю, не увидим.

Если прикинуть длину, частоту настройки, то можно получить степень участия. Я думаю, да.

.... в пару Гц, пренебречь можно. Не стоит даже заморачиваться)))

Нихрега, не понял... будет угодно поговорить, милости просим.

Любительские замеры 75 ГДН для разных акустических оформлений, в том числе 2 ФИ разной длины.

12nicks:

Слава-Космонавт:

Мы ходим с этими сабвуферными концепциями по замкнутому кругу -- их нет лучших -- они все одинаковые

И все таки разные. В принципе, концепций - не паханное поле. Можно их использовать как параллельно или последовательно соединенные резисторы. В ЧВ, просчитанный под 0,75 диффузора пробовал врезать фазик. Интересно было, но хотелось "выжать соки" из ЧВ. Два фазика, больше горбов меньшей высоты, вывести фазик в рупор....

12nicks:

Любительские замеры 75 ГДН для разных акустических оформлений, в том числе 2 ФИ разной длины.

Искажения для разных акустических оформлений

Возможно, поведение других динамиков будет отличаться.

Ну, вот, вы 12nicks сами частичное подтверждение тоже нашли в этих видеороликах.

Все, грамотно (и не грамотно) сделанные варианты корпусов сабвуферов под один и тот же динамик (и усилитель) невероятно мизерно отличаются именно в преобладании громкости звука полосы выше 80 Гц и гашении "оным громким преобладанием" всех особо красивых и долгожданных низких (от 20Гц до 35Гц) частот, (или низких остальных до 80Гц, которые ближе к резонансной частоте выбранного динамика).

А, когда такое НЧ "неравенство" происходит, то человек на слух ощущает, и особо разборчиво выделяет в своём сознании
только наиболее громкие частоты из всего одновременно звучащего спектра частот музыки. Поэтому и записывают на студиях всегда с компрессорами -- живые инструменты и вокал, чтоб донести в записи разборчиво наиболее их тихие звуки на фоне одновременно звучащих громких.

P.S. Кстати, рупорные обратки или прямые ковши сабвуферов по Барбарису, бандпассы, TQWP, и т. п. --только наоборот усиливают и очерчивают именно это "неравенство".

В свою очередь, и любые ФИ концепции тоже кардинально/заметно не решают эту же проблему...