Ответить
  • 179 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    179 Senior Member Автор темы

    5259

    20 лет на сайте
    пользователь #179

    Профиль
    Написать сообщение

    5259
    # 9 января 2004 20:50

    хотел бы приобрести данный аппарат. холелось бы услышать мнения и альтернативы к покупке.

    спасибо

  • Cloudman Senior Member
    офлайн
    Cloudman Senior Member

    668

    19 лет на сайте
    пользователь #3817

    Профиль
    Написать сообщение

    668
    # 9 января 2004 22:42

    Все олимпусы супер тормозные аппараты.

    если хочешь снимать неподвижные стаути - то в принципе покатит.

    Но вообще советую посмотреть другие фирмы например Canon, Minolta.

  • haos Senior Member
    офлайн
    haos Senior Member

    2308

    19 лет на сайте
    пользователь #4582

    Профиль
    Написать сообщение

    2308
    # 9 января 2004 23:16

    Пользовался непродолжительное время С-350 - понравился, а за свою стоимость - это вообще высший аппарат... А альтернатива - Никон 3100, Кэнон А70, но они подороже будут...

    Единственный неприятный нюанс в С-350 (да и у всех последних Олимпусов) - дорогие карточки расширения xD

    "Только когда плывёшь против течения, понимаешь чего стоит свободное мнение" (Шнур)
  • TURBO_WRX Senior Member
    офлайн
    TURBO_WRX Senior Member

    3302

    18 лет на сайте
    пользователь #9547

    Профиль
    Написать сообщение

    3302
    # 10 января 2004 01:34

    8378,

    Мой друг взял недавно этот олимпус, а я взял пентакс 33L. Честно говоря Пентакс куда лучше! Единственное что мне понравилось в олимпусе, что там маленькая карта памяти. А так....... экран тормознутый, маленький объектив и ещё много нюансов. Если хочешь могу прислать фотки сделанные моим аппаратом и олипмусом.

  • 179 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    179 Senior Member Автор темы

    5259

    20 лет на сайте
    пользователь #179

    Профиль
    Написать сообщение

    5259
    # 10 января 2004 12:37

    TURBO_WRX, буду благодарен.

    forsagem@yandex.ru

  • mvd Member
    офлайн
    mvd Member

    241

    18 лет на сайте
    пользователь #7145

    Профиль
    Написать сообщение

    241
    # 11 января 2004 20:50

    Смотря какие требования предьявлять к аппарату. Для обычного пользователя аппарата лучше не придумать, нормальные снимки и скорость. А учитывая его цену- хороший аппарат, сам пользуюсь уже пол-года, доволен. А если сравнивать сдругими по каким то суперпрофессиональным критериям, то есть модели получше, но и цена соответственная. Нормальный качественный аппарат.

    Каждая крыса знает - безопасность прежде всего!
  • haos Senior Member
    офлайн
    haos Senior Member

    2308

    19 лет на сайте
    пользователь #4582

    Профиль
    Написать сообщение

    2308
    # 11 января 2004 22:44

    Мой друг взял недавно этот олимпус, а я взял пентакс 33L. Честно говоря Пентакс куда лучше! Единственное что мне понравилось в олимпусе, что там маленькая карта памяти. А так....... экран тормознутый, маленький объектив

    ну-ну, только не надо здесь распрягать, что Пентакс 33L на картах CompactFlash работает быстрее Olympus'a c-350 на xD-PictureCard...

    по поводу экрана - попробуйте несколько моделей, экземпляров одной модели - и покажите мне цифровушку до 400$ с нетормознуым экраном

    а по поводу объектива - у Никона 4300 он тоже небольшой, но это же не значит, что фотки галимые он делает.

    "Только когда плывёшь против течения, понимаешь чего стоит свободное мнение" (Шнур)
  • TURBO_WRX Senior Member
    офлайн
    TURBO_WRX Senior Member

    3302

    18 лет на сайте
    пользователь #9547

    Профиль
    Написать сообщение

    3302
    # 12 января 2004 02:58

    haos,

    вот посмотри мой пентакс там экран не тормозит! А в олимпусе тормозит!

    А на счёт скорости....... так понимаешь когда снимаешь со вспышкой так вспышка дольше заряжается чем файл в карточку пишется....... да и платить в 2 раза дороже за карточку не хочется.

    Я стати сам выбирал между пентаксом и олимпусом....... сам взял пентакс а друг взял олимпус, я остался доволен! Не жалею , что взял именно его.

  • frag Senior Member
    офлайн
    frag Senior Member

    2477

    20 лет на сайте
    пользователь #638

    Профиль
    Написать сообщение

    2477
    # 12 января 2004 08:42

    http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/d560_pg5.html

    Мнению ЭТОГО человека можно доверять.

  • mvd Member
    офлайн
    mvd Member

    241

    18 лет на сайте
    пользователь #7145

    Профиль
    Написать сообщение

    241
    # 12 января 2004 15:32
    frag:

    http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/d560_pg5.html

    Мнению ЭТОГО человека можно доверять.

    Абсолютно согласен. Написано четко и непредвзято.

    Каждая крыса знает - безопасность прежде всего!
  • 179 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    179 Senior Member Автор темы

    5259

    20 лет на сайте
    пользователь #179

    Профиль
    Написать сообщение

    5259
    # 13 января 2004 02:13

    почитал... остался доволен. завтра эта камера будет у меня. выложу фотки

  • mvd Member
    офлайн
    mvd Member

    241

    18 лет на сайте
    пользователь #7145

    Профиль
    Написать сообщение

    241
    # 13 января 2004 22:14

    Вот это дело. И не забудь сразу аккумуляторы взять, на 1600-1800mAh, а то на батарейках особо не протянешь.

    Каждая крыса знает - безопасность прежде всего!
  • 179 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    179 Senior Member Автор темы

    5259

    20 лет на сайте
    пользователь #179

    Профиль
    Написать сообщение

    5259
    # 13 января 2004 23:17

    точно. duracel m3 продержались 15 фоток со вспышкой

    сча стоят gp 1600 mah. уже 80 кадров со вспышкой держат.

    начинаю выкладывать фоты.

  • 179 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    179 Senior Member Автор темы

    5259

    20 лет на сайте
    пользователь #179

    Профиль
    Написать сообщение

    5259
    # 14 января 2004 00:27

    http://anon_im.at.[censored]/P1010010.JPG фота с 3х зумом. все на автомате (600к)

    http://anon_im.at.[censored]/P1010014.JPG зима... все на автомате. (600к)

    http://anon_im.at.[censored]/P1010025.JPG макро режим. мой тел (600к)

    http://anon_im.at.[censored]/P1080163.JPG общая фота все на автомате без режима уменьшения красных глаз. (160к)

    http://anon_im.at.[censored]/PB210269.JPG цветок зеленый. все на автомате. (600 к)

    вот фоты. все кроме "общая фота" (1024*768) в 2048*1536. это первые фотки так что не судим строго. принимаю мнения пожелания и замечание.

    фотом доволен. только толстоват немного и батарейки жрет. а так только положительные отзывы и еще - видео получается темноватое. с насройками фот нужно разобраться а то все на автомате и на автомате. и еще - объясните что такое коррекция экспозиции (что то с яркостью ка4к я понял) и что такое ESP и SPOT distance meter. пока все...

  • Tutor17 Member
    офлайн
    Tutor17 Member

    365

    18 лет на сайте
    пользователь #9437

    Профиль
    Написать сообщение

    365
    # 14 января 2004 15:48

    у меня такой фотик (d560) уже месяц. доволен, как слон-для моих любительских нужд очень подходит. Да, тормознутый, когда снимаешь людей, которые этот фотик видят впервые, приходится провести ликбез по части того, когда же все-таки он "сфотографировал". но, в основном, эта проблема не моя!!!

    я сразу покупл xD128Mb и аккумуляторы 4*2100mAh. так что доводы о том, что он жрет батарейки, просто не рассматриваю. у меня он на одном комплекте аккумуляторов с постоянно включенным экраном, вспышка 50% снимает полных 128 мегабайт -около 150 фоток, и батарейки еще не просятся в зарядку.

    фотик отличный, если ты его купил, хорошо подумав и подобрав под свои запросы.

    продам гироскутер колеса 17 см до 100 кг. в моих объявлениях
  • 179 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    179 Senior Member Автор темы

    5259

    20 лет на сайте
    пользователь #179

    Профиль
    Написать сообщение

    5259
    # 14 января 2004 16:25

    Tutor17, купил. и вот фоты здесь уже :)

  • Vladislav Senior Member
    офлайн
    Vladislav Senior Member

    7212

    18 лет на сайте
    пользователь #8737

    Профиль
    Написать сообщение

    7212
    # 16 января 2004 09:12

    8378, Ну так по подробнее, расскажи и кинь в личные где брал и за сколько. Тож хочу купить, да вот пока думаю Олимпус или минолта Е223

  • 179 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    179 Senior Member Автор темы

    5259

    20 лет на сайте
    пользователь #179

    Профиль
    Написать сообщение

    5259
    # 20 января 2004 13:06

    что то замерзла тема. фотик из америки за 220.

    не слушу отзывово по качеству фоток.. и ответ на мой вопрос тож не вижу.... что то замерзла тема. фотик из америки за 220.

    не слушу отзывово по качеству фоток.. и ответ на мой вопрос тож не вижу....

  • alex.29a Senior Member
    офлайн
    alex.29a Senior Member

    752

    18 лет на сайте
    пользователь #7514

    Профиль
    Написать сообщение

    752
    # 20 января 2004 15:55

    качество неплохое... у меня рашьше был C-220, заметно лучше, особенно цветопередача... имхо

    по четкости - качеству линз, вроде на уровне C-220

    Blessed are those who break the rules.
  • The_PostMan Junior Member
    офлайн
    The_PostMan Junior Member

    76

    18 лет на сайте
    пользователь #5991

    Профиль
    Написать сообщение

    76
    # 17 марта 2004 17:39

    А как на счет Olympus C-450 (как он называется D-XXX не знаю), разница по сравнению с Olympus C-350 в 50$, но там 4 МГп. Стоит ли за это переплачивать?

    Читайте междy стpок - там никогда не бывает опечаток...