Ответить
  • bykon life:) community
    офлайн
    bykon life:) community

    4120

    17 лет на сайте
    пользователь #14636

    Профиль
    Написать сообщение

    4120
    # 6 апреля 2010 13:59

    Yosic, Вы ўдакладняйце, пра якія наркотыкі ідзе гаворка.

    опиаты, кокаин, винт, мулька

    >>Как жаль, что дятлы не улетают на юг... >>Math, science, history, unravelling the mysteries, that all started with the big bang!
  • Tochiazuma Senior Member
    офлайн
    Tochiazuma Senior Member

    10095

    15 лет на сайте
    пользователь #43792

    Профиль
    Написать сообщение

    10095
    # 6 апреля 2010 14:00

    moriturus,

    Хранение - это одна из составляющих легализации.

    мы говорим о продаже!!!!

    В РБ за хранение лес валят

    все больше и больше поражаюсь вашей осведомленности....:spy:

    выход есть![img]http://www.gfproject.org/img/tusa1.gif[/img]
  • Yosic Senior Member
    офлайн
    Yosic Senior Member

    9670

    18 лет на сайте
    пользователь #6433

    Профиль
    Написать сообщение

    9670
    # 6 апреля 2010 14:01

    Merzavetss,

    Вы внимательно читайте...где я сказал что это игрушка, что это хорошо, что это ерунда? Вы вообще что-ли? Повторяю для любителей читать между строк и потом это преподносить так как себе удобно - я имел в виду лишь то, что излечение возможно и каждый может бросить, если захочет.

    Я очень внимательно читаю. И читая ваши посты, лично у меня создается впечатление, вы считаете, что наркотики - игрушка.

    В принципе, вылечиться можно, вот только вы посмотрите статистику и потом подумайте каковы шансы вылечится.

    Такие же, примерно, как у рядового обывателя сказочно разбогатеть. Такое бывает, но, как говорится, хорошо там, где нас нет.

    Резюмирую.

    Если есть зависимость, то нужно во чтобы то не стало пытаться вылечится и попытаться понять, что вечный кайф - быстро заканчивается и это путь в никуда.

    Если не пробовал, то ни при каких обстоятельствах не пробовать эту гадость. Пусть наркодельцы колят своих детей жен и родителей.

    Нету большего ужаса и горя в семье, чем пьющий или, что на много хуже, употребляющий наркотики человек.

  • moriturus Senior Member
    офлайн
    moriturus Senior Member

    15760

    18 лет на сайте
    пользователь #10128

    Профиль
    Написать сообщение

    15760
    # 6 апреля 2010 14:02

    Tochiazuma,

    все больше и больше поражаюсь вашей осведомленности....

    Я тоже поражаюсь, как люди готовы глубоко дискутировать о вещах, в которых они мягко выражаясь ни бум-бум.

  • Yosic Senior Member
    офлайн
    Yosic Senior Member

    9670

    18 лет на сайте
    пользователь #6433

    Профиль
    Написать сообщение

    9670
    # 6 апреля 2010 14:03

    moriturus,

    У Вас это факты или тоже доктор рассказал?

    Вы можете это опровергнуть? Валяйте.

  • Tochiazuma Senior Member
    офлайн
    Tochiazuma Senior Member

    10095

    15 лет на сайте
    пользователь #43792

    Профиль
    Написать сообщение

    10095
    # 6 апреля 2010 14:06

    moriturus,

    Я тоже поражаюсь, как люди готовы глубоко дискутировать о вещах, в которых они мягко выражаясь ни бум-бум

    ну в наркотиках не много найдется таких специалистов как вы.. ;)

    выход есть![img]http://www.gfproject.org/img/tusa1.gif[/img]
  • moriturus Senior Member
    офлайн
    moriturus Senior Member

    15760

    18 лет на сайте
    пользователь #10128

    Профиль
    Написать сообщение

    15760
    # 6 апреля 2010 14:08
    Yosic:

    Наркотики запрещены, в отличии от алкоголя и сигарет, потому, что человек зависящий от наркотиков -

    1. Очень слабо управляем(не дай ему наркотиков - все разнесет, дай - толку никакого тогда от него).

    2. Бесполезен с любой точки зрения в масштабе социальной системы.

    3. Долго не живет.

    4. Деградирует очень быстро, как в физическом плане, так и в моральном.

    5. Не дает сколь либо пригодного для воспитания потомства(беременная наркоманка - нет более жуткого зрелища).

    Алкоголь запрещен, потому, что человек зависящий от алкоголя -

    1. Очень слабо управляем(не дай ему выпить - все разнесет, дай - толку никакого тогда от него).

    2. Бесполезен с любой точки зрения в масштабе социальной системы.

    3. Долго не живет.

    4. Деградирует очень быстро, как в физическом плане, так и в моральном.

    5. Не дает сколь либо пригодного для воспитания потомства(беременная алкоголичка - нет более жуткого зрелища).

    В такая постановка вопроса не менее бессмысленна, чем Ваша. Тезисы подходят разве что для лекции в детских садах.

  • Tochiazuma Senior Member
    офлайн
    Tochiazuma Senior Member

    10095

    15 лет на сайте
    пользователь #43792

    Профиль
    Написать сообщение

    10095
    # 6 апреля 2010 14:09

    moriturus, вы правда считаете , что наркотики - это хорошо и их надо разрешить?:o

    выход есть![img]http://www.gfproject.org/img/tusa1.gif[/img]
  • Yosic Senior Member
    офлайн
    Yosic Senior Member

    9670

    18 лет на сайте
    пользователь #6433

    Профиль
    Написать сообщение

    9670
    # 6 апреля 2010 14:10

    bykon, Кстати, ваш Каганов пожелал бы своим детям попробовать метадон? Зараза убивающая ещё быстрее героина.

  • moriturus Senior Member
    офлайн
    moriturus Senior Member

    15760

    18 лет на сайте
    пользователь #10128

    Профиль
    Написать сообщение

    15760
    # 6 апреля 2010 14:14

    Tochiazuma,

    вы правда считаете , что наркотики - это хорошо и их надо разрешить?icon_eek.gif

    У меня собственно претензии только к Вашему доктору. Ибо невежество в медицине страшнее любых наркотиков. :)

    А наркотики у нас давно разрешены. Т.е. многие из них никогда не были запрещены.

  • Yosic Senior Member
    офлайн
    Yosic Senior Member

    9670

    18 лет на сайте
    пользователь #6433

    Профиль
    Написать сообщение

    9670
    # 6 апреля 2010 14:14

    moriturus,

    Алкоголь запрещен, потому, что человек зависящий от алкоголя -

    1. Очень слабо управляем(не дай ему выпить - все разнесет, дай - толку никакого тогда от него).

    2. Бесполезен с любой точки зрения в масштабе социальной системы.

    3. Долго не живет.

    4. Деградирует очень быстро, как в физическом плане, так и в моральном.

    5. Не дает сколь либо пригодного для воспитания потомства(беременная алкоголичка - нет более жуткого зрелища).

    1. Управляем он вполне себе ничего, что мы и видим в нашей стране.

    2. Алкоголик хоть и страдает без спиртного, но все же в трезвом состоянии вполне работоспособен, в отличии от наркомана.

    3. Живут порядочно, меньше чем средняя продолжительность, но не 6 лет после начала употребления, как героиновые наркоманы.

    4. Деградирует, но не быстро.

    5. С потомством все намного проще. Конечно беременная алкоголичка - тоже то ещё зрелище, однако мужчины вполне могут иметь нормальное потомство.

    Приведите такие же опровержения про наркотики, уточню, про опиаты для начала, а то тут недопонимание возникает.

  • Yosic Senior Member
    офлайн
    Yosic Senior Member

    9670

    18 лет на сайте
    пользователь #6433

    Профиль
    Написать сообщение

    9670
    # 6 апреля 2010 14:18

    moriturus,

    А наркотики у нас давно разрешены. Т.е. многие из них никогда не были запрещены.

    Ну вы же понимаете, о каких наркотиках идет речь, так зачем передергивать?

    В Афганистане детям дают вместо соски гашишь, например, чтобы спали хорошо. Может и нам начать?

  • bykon life:) community
    офлайн
    bykon life:) community

    4120

    17 лет на сайте
    пользователь #14636

    Профиль
    Написать сообщение

    4120
    # 6 апреля 2010 14:20 Редактировалось bykon, 1 раз.

    Yosic, метадон — сінтэтычны апіёід. А апіёіды, быццам, падобна ўсё дзейнічаюць.

    >>Как жаль, что дятлы не улетают на юг... >>Math, science, history, unravelling the mysteries, that all started with the big bang!
  • moriturus Senior Member
    офлайн
    moriturus Senior Member

    15760

    18 лет на сайте
    пользователь #10128

    Профиль
    Написать сообщение

    15760
    # 6 апреля 2010 14:21

    Yosic,

    Приведите такие же опровержения про наркотики, уточню, про опиаты для начала, а то тут недопонимание возникает.

    Если я скажу, что у меня есть знакомый торчок, который зарабатывает раз в 5 больше среднестатистического гражданина РБ , следовательно ходит на работу, следовательно социален и управляем, "стаж" при этом больше 10 лет, только что вид не очень опрятный - Вы ведь скажете что я лжец? :)

  • Yosic Senior Member
    офлайн
    Yosic Senior Member

    9670

    18 лет на сайте
    пользователь #6433

    Профиль
    Написать сообщение

    9670
    # 6 апреля 2010 14:36

    moriturus, Я у вас спрошу

    1. На опиатах?

    2. Как долго?

    Если на 1. ответ да, то на второй скорее всего - не долго.

    Если же на 2. вы ответите долго, то тогда да, я вам не поверю.

    Долго сидеть на тяжелых наркотиках и иметь высокооплачиваемую работу - вещи не совместимые.

  • mgines Apple Team
    офлайн
    mgines Apple Team

    1552

    18 лет на сайте
    пользователь #6639

    Профиль
    Написать сообщение

    1552
    # 6 апреля 2010 14:38

    Наркоман, попробовавший героин, алкоголь называет не иначе как "бычий кайф". Надо нормально, долго, побухать что бы подсесть на алко. Наркотик даст фору бухлу в стократ.

    Пример:амфитамин, однажды его попробовав, начинается эйфория как будто ты пуп земли. Ты находишь свои умозаключения гениальными, реакция обостряется, запоминаешь практически все, мозг анализирует информацию мгновенно. Как только действие препарата заканчивается, ты ощущаешь себя полным лузером, хочется еще. Народ принимающий амф перестает кайфовать уже после 20-30 таблетки, им поддерживается просто нормальное состояние, нет ощущения обеспокоенности, неуверенности, но "кайфа", ради которого все началось уже нет. С герычем еще хуже.

  • Palmex Senior Member
    офлайн
    Palmex Senior Member

    2878

    12 лет на сайте
    пользователь #160703

    Профиль
    Написать сообщение

    2878
    # 6 апреля 2010 14:40
    mgines:

    Пример:амфитамин, однажды его попробовав, начинается эйфория как будто ты пуп земли. Ты находишь свои умозаключения гениальными, реакция обостряется, запоминаешь практически все, мозг анализирует информацию мгновенно. Как только действие препарата заканчивается, ты ощущаешь себя полным лузером, хочется еще.

    описано, как будто сами пробовали :)

    Те, кто читают книги, будут всегда управлять теми, кто смотрит телевизор
  • moriturus Senior Member
    офлайн
    moriturus Senior Member

    15760

    18 лет на сайте
    пользователь #10128

    Профиль
    Написать сообщение

    15760
    # 6 апреля 2010 14:46

    Yosic,

    1. да

    2. лет 10 примерно +- год

    3. работа правда года два

  • bioforce Dogs Team
    офлайн
    bioforce Dogs Team

    5151

    14 лет на сайте
    пользователь #95571

    Профиль
    Написать сообщение

    5151
    # 6 апреля 2010 14:52
    Yosic:

    moriturus,

    Алкоголь запрещен, потому, что человек зависящий от алкоголя -

    1. Очень слабо управляем(не дай ему выпить - все разнесет, дай - толку никакого тогда от него).

    2. Бесполезен с любой точки зрения в масштабе социальной системы.

    3. Долго не живет.

    4. Деградирует очень быстро, как в физическом плане, так и в моральном.

    5. Не дает сколь либо пригодного для воспитания потомства(беременная алкоголичка - нет более жуткого зрелища).

    1. Управляем он вполне себе ничего, что мы и видим в нашей стране.

    2. Алкоголик хоть и страдает без спиртного, но все же в трезвом состоянии вполне работоспособен, в отличии от наркомана.

    3. Живут порядочно, меньше чем средняя продолжительность, но не 6 лет после начала употребления, как героиновые наркоманы.

    4. Деградирует, но не быстро.

    5. С потомством все намного проще. Конечно беременная алкоголичка - тоже то ещё зрелище, однако мужчины вполне могут иметь нормальное потомство.

    Приведите такие же опровержения про наркотики, уточню, про опиаты для начала, а то тут недопонимание возникает.

    1. Управляем - точно так же как и наркоман - т.е. дозой... но доза чарла гос-ву обходиться - дешевле нежеле доза наркоты..

    2. Ну да в трезвом виде - сколько надо времени, что бы законченый алкоголик - пришел в полезное состояние?..

    3. Откуда такие данные про 6 лет?.. как то слишком уж все утопично у вас.

    4. Как понимать - скорость деградации?.. :)

    ну и так далее...

    тут ведь дело в том, что наркотики и алкоголь - разный бывает, и степени - тоже разными, но если брать по диагнозам - то по всем пунктам - примерно одинаково получается, что наркоман, что алкоголик..

    По теме - как бороться - ИМХО - все зависит от первоначальных установок на жизнь человека... если изначально целей как таковых нету - то и легко поддается что влиянию наркотиков, что алкоголя. Если есть - то ему проще видя эти цели - и попробовать и потом не употреблять, или вообще не пробовать.. вообщем то характер - тоже очень большое влияние имеет.

    З.Ы.: ни в коем случае не говорю, что наркотики - это игрушка или хорошо.. но выбор каждый делает для себя сам.. :) и наверное жалость у меня не вызовет ни алкоголик ни наркоман...

    за моей спиной, два универа незаконченных...
  • mgines Apple Team
    офлайн
    mgines Apple Team

    1552

    18 лет на сайте
    пользователь #6639

    Профиль
    Написать сообщение

    1552
    # 6 апреля 2010 14:53 Редактировалось mgines, 1 раз.

    Palmex, людям часто приходится учиться на собственных ошибках... Хватило мозгов вовремя остановиться потеряв при этом "друзей", о чем и сейчас не жалею.

    3. Откуда такие данные про 6 лет?.. как то слишком уж все утопично у вас.

    Один мой знакомый, сейчас живет в Чижовке.. на местном кладбище ему хватило 2 лет. Правда умер от заражения крови при приеме дозы, а к доктору сходить было некогда в промежутках. Второму с Колодищ хватило 4 лет дойти до такого состояния.