Sennheiser HD800

послушать необойдётся)))

нужно иметь их ))хотя рано или позно надоест

ghabit:

А в чём фишка такой цены? За что именно платить? Расскажите пожалуйста, чтобы в теме быть.

Нужно иметь тренерованный музыкальный слух, аппаратуру соответствующего качества и тогда можно будет насладиться звуком, максимальноприближённы к натуральному, но для этого надо быть действительно меломаном до глубины души, фанатом музыки. Хотя и это может произойти -

рано или позно надоест

Здесь многое зависит от качества как вы выразились пластмассы,.она есть далеко разного качества..+от качества расходных материалов. там провода тоже интересно сделаны. Ещё стоимость увеличивается при увеличении частотного диапазона.

А ё за фэйл извеняюсь

.....

FlamedoFF:

Человеческое ухо не в состоянии воспринять звук частотой ниже 16 Гц и выше 21 кГц. Зачем в наушниках 51600 Гц (51кГц) - загадка... Может для мутантов..

Это как дорога, на которой можно ехать не более 100км/ч. По ней приятнее будет ехать со скоростью 100 км/ч на машине, которая может выдать хотя бы 150, и в то же время на машине, для которой сотня - это максимум, ты будешь чувствовать себя космонавтом-испытателем.

yakub:

тут скорее маркетинг, чем дорога.

Всё верно сказал Kupal. В этих наушниках будет звук более приближенный к реальности. АЧХ будет более равномерная. Чем шире диапазон частот, тем более чёткий звук будет на граничных диапазонах частот, посмотрите как нибудь графики характеристик АЧХ и поймёте(то что в характеристике написано 20гц это значит что где то на 21гце ещё что то слышно, на 20гц будет падение уровня звука в 0дб). А ещё лучше это услышать, а послушал я много(правда эти наушники я не слушал). Желательно при тестировании наушников использовать не супер попсу, а что нибудь по сложнее - ambient, hard metal. Если ничё не слышно(ambient) или просто шум(hard metal) - галимые наушники.
А то попривыкли кричит, ну и хорошо.

P.S. А вообще цена явно завышена, возможно там провода золотые, платиновые шурупы .

yakub, имелись ввиду крайние значения графика, в приведённом примере они обрезаны..

значения ниже 4-ой риски не слышны вообще, т.е. реальный слышимый диапазон от 25Гц до 19 кГц на приведённом мной графике..

yakub:

ну так правильно, я ж о том же, что затухать может уже и на 15, а может и на 19, хотя указан до 50. Ну, а вообще диапазон к качеству имеет "боковое" отношение,т.е. почти никакое.

А вы какую музыку слушаете? Просто для папсы реальность очевидна - абы арала. Попробуйте Necrophorus(Peter Andersson), тут сразу ясно. На "абы арала" по большому счёту просто тишина будет даже на большой громкости.
Есть альбомы со звуками воды, не на всех наушниках можно понять это вода или просто шум.

Не буду утверждать, но очевидно то что при попытке расширить диапазон воспроизводимых частот(ДВЧ), производитель вынужден более качественно рассчитывать диффузор и использовать более современные материалы, что как правило приводит к более равномерному АЧХ, или производитель просто пытается добиться более равномерного АЧХ расширяя ДВЧ.

А вот со своим графиком вы точно фантазируете, с чего вы взяли что АЧХ менее равномерная, ну или более. Надо вроде как сравнить. И сравним

Далеко не пойдём KOSS TD85 http://catalog.onliner.by/koss/td85/, ещё обзор http://www.topman.ru/reviews/477/8/.
картинка для наглядности

Вообще есть формулы расчёта равномерности АЧХ, но тут и на глаз видно.

Sennheiser HD800 разбежка +5 -8 ДБ (ДВЧ 6-51000 Гц)
KOSS TD85 разбежка +13 -20 ДБ (ДВЧ 20-17000 Гц) график определёно имеет больше пиков и падений.

Чувствуете разницу . Конечно это очень усредненная оценка, и первый график который я нашёл, но не охота делать расчёты, и долго с этим возиться.

Да, ещё многое зависит от усилка, желательно бы ламповый заюзать . Да, и Алла Пугачёва будет лучше звучать, но всё же лучше взять музыку насыщенную множеством звуков, особенно на граничных диапазонах, что в попсе крайне редко можно услышать.

PS думаю Sennheiser HD800 звучат достойно, но доплачивать ещё касарь .

Ну не одно из ваших высказываний не имеет достаточного основания, или основания вообще.

yakub:

Averest:

расширить диапазон воспроизводимых частот

маркетологи и расширяют

Если такое имеет место, то думаю за это придётся ответить, думаю такие наушники абы кто для того что бы порсу послушать от нифиг делать покупать не станет, вот и думайте, что на китайском шлаке написано, а что на наушниках за касарь.

Averest:

Далеко не пойдём

как раз-таки зайти дальше не мешало бы, а то сравниваете гавно с конфеткой.

Я сравнил уши отличающиеся характеристиками ДВЧ. И цена тут третий фактор, можно конечно наушники инкрустировать брильянтами, и догнать цену до касаря, но смысла от этого не поменятся.

Averest:

А вот со своим графиком вы точно фантазируете

главный фантазирез здесь вы, достаточно сравнить графики с в несколько раз более дешевыми 600b 650 http://www.ixbt.com/proaudio/sennheiser-hd-650.shtml,

Я уже сказал что я абстрагируюсь от цены, но на всякий случай посмотрел что бы хоть не шило было.

Averest:

но не охота делать расчёты

какие расчеты?
Если вы тут так говорите то обсуждать с вами больше нечего. Неравномерность можно оценить численно, то что в графике много, мало пиков, или ещё там чего может только визуально пугать, тут надо учесть их площадь, точно формулы не помню, но догадываюсь.

Averest:

ламповый заюзать

да,да новые японские усилки на транзисторах полноге Г, давайте к бобине подрубим
Я не совсем понял о чём вы, но лучше ламповых усилков ещё ничего не придумали(я наверно лет 10 занимаюсь всякой фигнёй с аудио системами, и не только как радиолюбитель, и много повидал, послушал).

Averest:

думаю Sennheiser HD800 звучат достойно

лучше сначала послушать, а потом плести карусели
Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды
вот ачх 650,
fr-650 (1).jpg
которые в пять раз дешевле

Именно эти я не слушал, но схожие с ними тоже Sennheiser HD202, чуть дешевле, слушал, и звучат они достойно. Но есть нюансы , слыхал и по лучше, не смотря на то что дешевле.
Ну 650 не в 5 раз дешевле, максимум 3, ~400, нормальные такие средние уши, можно брать . Да графики очень схожи, отличия минимальны, вот тут надо посчитать коэффициент нелинейных искажений, на глаз не скажешь. К тому же графики обрываются на 20 и 20КГц, не ясно что там дальше.

Вообще мои начальные посты связаны именно с тем что я много наушников попробовал, проверяя их характеристики, и пришёл к выводу что наушники с более широким ДВЧ звучат лучше, даже если дешевле(как правило просто меньше наворотов, проще конструкция).