Ответить
  • Maverick Onliner CS Team
    офлайн
    Maverick Onliner CS Team

    2941

    21 год на сайте
    пользователь #141

    Профиль
    Написать сообщение

    2941
    # 10 января 2004 19:30

    по моим предпочтениям:

    357 - Minolta F200 (у меня такой - хорош...)

    330 - Canon A70 (самая популярная модель)

    300 - Nikon 3100

    340 - Pentax S

    все они где-то около твоей цены...

    ...surge et vade...
  • zmicier Onliner Moto Club
    офлайн
    zmicier Onliner Moto Club

    22110

    21 год на сайте
    пользователь #13

    Профиль
    Написать сообщение

    22110
    # 10 января 2004 19:33

    походу лучше месяц не побухать и отжалеть на фотик баксов 300-500

    за 300-400 можно найти реальные бушные фотики

    Нам доверяют 20лет! 8029/25 777-8-666, 999-0-955,6774482, 7777752
  • Александр_ Senior Member
    офлайн
    Александр_ Senior Member

    1062

    20 лет на сайте
    пользователь #2858

    Профиль
    Написать сообщение

    1062
    # 10 января 2004 19:57

    Maverick,

    А как на счёт Nikon 3500? (предложение за 305)

  • Maverick Onliner CS Team
    офлайн
    Maverick Onliner CS Team

    2941

    21 год на сайте
    пользователь #141

    Профиль
    Написать сообщение

    2941
    # 10 января 2004 20:02

    3500 - гуд :super:

    ...surge et vade...
  • losss Senior Member
    офлайн
    losss Senior Member

    593

    21 год на сайте
    пользователь #312

    Профиль
    Написать сообщение

    593
    # 10 января 2004 22:13
    Maverick:

    losss:

    с кривыми руками любой фотик плох :D

    ну давай ! :D

    у меня (к примеру) кривые руки и фотик Canon EOS 300D :o

    у тебя - прямые, и фотик Мустек 3000 :lol:

    я ставлю на автомат все и ты - ставь совй хоть раком.

    делаем контрольных 10 снимков в разных условиях освещенности и тыды.

    вопрос - у какого парня - с кривыми руками или с прямыми - фотки будут лучше ?

    Вот я про это и говорю. Чтобы на мустеке фотки плучались :super: нужно знать как поставить свет, выбрать ракурс и т.д.

    А на дорогом фотике - как бы коряво не становился фотик поможет исправить всё недочёты.

    Безусловно сравнивать две камеры разных ценовых категорий не правильно. Но при хоть не большом навыке фотосьёмки и прямых руках можно получать :super: снимки. За цену в 125 бакинских фотик хорош.

  • losss Senior Member
    офлайн
    losss Senior Member

    593

    21 год на сайте
    пользователь #312

    Профиль
    Написать сообщение

    593
    # 10 января 2004 22:17

    И тоже сравнил фотик за тыщу с хвостом фотик и мыльницу.

  • YuriSS Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    YuriSS Junior Member Автор темы

    39

    19 лет на сайте
    пользователь #13359

    Профиль
    Написать сообщение

    39
    # 11 января 2004 13:27
    zmicier:

    походу лучше месяц не побухать и отжалеть на фотик баксов 300-500

    за 300-400 можно найти реальные бушные фотики

    Ну, на бухалово уходит на порядок меньше, за месяц не получиться.

    А если серьезно - не собираюсь отказываться от аналогового. Только вот иногда надо нафотить и быстренько просмотреть на компе ( без дальнейшей распечатки), поржать в компании- чтож было вчера(бухалово :lol: ). Ну иногда на природе, еще где нибудь. Просто чтоб был под рукой для не очень ответственных моментов. Вот для этого и сгодился бы Мустек. Но понятно что есть проблема роста. И если от него через неделю станет тошно, то надо что-то лучше, вот Минолту рекомендуют.

    Вот к таким выводам подхожу. :shuffle:

    Вера в справедливость уменьшается с каждой зарплатой.
  • Maverick Onliner CS Team
    офлайн
    Maverick Onliner CS Team

    2941

    21 год на сайте
    пользователь #141

    Профиль
    Написать сообщение

    2941
    # 11 января 2004 16:32
    YuriSS:

    zmicier:

    походу лучше месяц не побухать и отжалеть на фотик баксов 300-500

    за 300-400 можно найти реальные бушные фотики

    Ну, на бухалово уходит на порядок меньше, за месяц не получиться.

    видел бы ты Зми и знал бы, кто он такой - так у него на бухалово может и 700 в мес уйти :lol:

    ...surge et vade...
  • YuriSS Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    YuriSS Junior Member Автор темы

    39

    19 лет на сайте
    пользователь #13359

    Профиль
    Написать сообщение

    39
    # 15 января 2004 00:30
    Maverick:

    YuriSS:

    zmicier:

    походу лучше месяц не побухать и отжалеть на фотик баксов 300-500

    за 300-400 можно найти реальные бушные фотики

    Ну, на бухалово уходит на порядок меньше, за месяц не получиться.

    видел бы ты Зми и знал бы, кто он такой - так у него на бухалово может и 700 в мес уйти :lol:

    "Слонов уважаю"

    Вера в справедливость уменьшается с каждой зарплатой.
  • пиво Senior Member
    офлайн
    пиво Senior Member

    966

    19 лет на сайте
    пользователь #9337

    Профиль
    Написать сообщение

    966
    # 1 марта 2004 13:39

    Александр_, Canon a70 :) почитай про него на ИЭКСбэтэ :)

  • SKRis Member
    офлайн
    SKRis Member

    360

    20 лет на сайте
    пользователь #4429

    Профиль
    Написать сообщение

    360
    # 1 марта 2004 16:50

    ветка про него на ixbt самая обширная, читать рука устанет.

    но наверное не зря А70 пользуется такой популярностью.

  • Andric Member
    офлайн
    Andric Member

    119

    19 лет на сайте
    пользователь #11647

    Профиль
    Написать сообщение

    119
    # 25 марта 2004 14:32

    Maverick, Есть еще такие чудеса как - Rovershot RS-3320AF(155$), Umax AstraPix 630(188$), Vivitar ViviCam 3730(197$) внешне ничем не отличаются, да и изнутри не особо... что-нибудь что-нибудь скажешь?

  • Lel Senior Member
    офлайн
    Lel Senior Member

    673

    21 год на сайте
    пользователь #475

    Профиль
    Написать сообщение

    673
    # 25 марта 2004 18:16
    Andric:

    Maverick, Есть еще такие чудеса как - Rovershot RS-3320AF(155$), Umax AstraPix 630(188$), Vivitar ViviCam 3730(197$) внешне ничем не отличаются, да и изнутри не особо... что-нибудь что-нибудь скажешь?

    Ничего хорошего однозначно

    матрица очень шумная у них и мылит фотик часто удовольствия не получишь

    я бы начинал от Nikon 2100 Canon A60 может быть при очень плохом раскладе то Minola 223 или Olympus c220z

  • 10560 Senior Member
    офлайн
    10560 Senior Member

    2922

    19 лет на сайте
    пользователь #10560

    Профиль
    Написать сообщение

    2922
    # 3 июня 2004 23:07
    losss:


    Вот я про это и говорю. Чтобы на мустеке фотки плучались :super: нужно знать как поставить свет, выбрать ракурс и т.д.

    А на дорогом фотике - как бы коряво не становился фотик поможет исправить всё недочёты.

    Безусловно сравнивать две камеры разных ценовых категорий не правильно. Но при хоть не большом навыке фотосьёмки и прямых руках можно получать :super: снимки. За цену в 125 бакинских фотик хорош.

    Что бы ты не говорил, а выше головы не прыгнешь.

    Мустек - редкосное говно, говорю тебе как (!)бывший владелец MDC 4000. Избавился от него - и рад безмерно.

  • 16631 Senior Member
    офлайн
    16631 Senior Member

    2469

    18 лет на сайте
    пользователь #16631

    Профиль
    Написать сообщение

    2469
    # 4 июня 2004 10:16

    В самом деле Mustek - геморойный фотик - пришлось избавиться :shuffle: Но я не в обиде, т.к. дешевый и для тренировки, чтоб вообще понять что к чему, чё надо, а чё не надо, вполне сгодится. На улице фотографии получаются нормальные, а в помещении, особенно при искуссвенном освещении - мама не горюй :cry:

    А вот подскажите мне, может кто сталкивался, что за зверь такой Kyosera Finecam S4/S5. Стоит ли к нему внимательно присмотреться, или фиг с ним? Видел за 700 000 BYR(s4) /800 000BYR (s5).

  • 8916 Onliner Auto Club
    офлайн
    8916 Onliner Auto Club

    4704

    19 лет на сайте
    пользователь #8916

    Профиль
    Написать сообщение

    4704
    # 5 июня 2004 00:57

    Ну а если Olympus C310Z взять ? Какие + и - ?

    Опасайтесь людей верующих, ибо у них есть боги, которые всё им прощают. (с)
  • YuriSS Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    YuriSS Junior Member Автор темы

    39

    19 лет на сайте
    пользователь #13359

    Профиль
    Написать сообщение

    39
    # 4 июля 2004 22:26
    Lel:

    Andric:

    Maverick, Есть еще такие чудеса как - Rovershot RS-3320AF(155$), Umax AstraPix 630(188$), Vivitar ViviCam 3730(197$) внешне ничем не отличаются, да и изнутри не особо... что-нибудь что-нибудь скажешь?

    Ничего хорошего однозначно

    матрица очень шумная у них и мылит фотик часто удовольствия не получишь

    я бы начинал от Nikon 2100 Canon A60 может быть при очень плохом раскладе то Minola 223 или Olympus c220z

    С удивлением увидел свою старую тему, которую подняли вновь.

    Большое спасибо всем кто откликнулся. Перелопатил очень много инфо и купил Canon A60. Доволен или даже стчастлив.

    И всем выбирающим могу посоветовать - потерпите, подсоберите денег и купите хорошую вещь. Слишком много развелось китайского дешевого дерьма, громко именующееся цифровыми камерами, а на самом деле - жалкие игрушки для начального школьного возраста.

    Вера в справедливость уменьшается с каждой зарплатой.
  • styler Nokia Team
    офлайн
    styler Nokia Team

    6062

    20 лет на сайте
    пользователь #1863

    Профиль
    Написать сообщение

    6062
    # 5 июля 2004 00:00

    А что скажете о Минолта Х20?

    В штате Айова все хорошо. А жаль! Какая могла бы получиться рифма...
  • proprock Senior Member
    офлайн
    proprock Senior Member

    1202

    20 лет на сайте
    пользователь #2914

    Профиль
    Написать сообщение

    1202
    # 5 июля 2004 10:05

    styler, ничего плохого, если использовать по назначению... Отличный протокольный фотоаппарат.

    P.S. Если что, спрашивай подробнее.

  • Ник_Аннулирован Senior Member
    офлайн
    Ник_Аннулирован Senior Member

    9778

    20 лет на сайте
    пользователь #3543

    Профиль
    Написать сообщение

    9778
    # 14 июля 2004 14:34
    Augoor Navoo:

    Что бы ты не говорил, а выше головы не прыгнешь.

    Мустек - редкосное говно, говорю тебе как (!)бывший владелец MDC 4000. Избавился от него - и рад безмерно.

    скажем так 3000, 4000 мастеки разные фотоаппараты, в 3000 есть автофокус и матрица сони, отсуствие чего в 4000 скромно умалчивается призводителем.

    А лучше стиснув зуба покопить и купить себе Canon S1 IS :love:

    У онлайнера рукожопые программисты