Беспредел в гаражном кооперативе

NSZ, голосовать на собрании так же будет за 5-х?

0sub1:

NSZ, голосовать на собрании так же будет за 5-х?

Конечно, за 5-рых. А чему Вы удивляетесь??? 0sub1, внимательно читайте Положение о гаражных кооперативах. Ссылку я давал ранее.
[контент удалён]

Таким образом, чем шире гараж (больше площадь гаража (гаражей)), тем весомее голос при голосовании.

assa2009, я эту хрень читал ранее но ни разу не понадобилось в применении, т.к. таких спорных моментов когда может перевесить один голос или его доля не было. И в протоколе ни разу не прочитал что бы было написано что ЗА 120,5 человека.

0sub1:

я эту хрень читал ранее

0sub1, это не хрень, как Вы выражаетесь, а это - ЗАКОН. Вашим действующим Уставом (и ГСК, и ГПК, и ГСПК) можно пользоваться только в той части, которая не противоречит Положению с последними изменениями. Указ №423. Если на общем собрании, вы считали голоса, не привязываясь к площади гаража, то все решения общего собрания не имеют никакой юридической силы, даже если и кворум состоялся и все решения были приняты единогласно. Подсчет голосов был проведен с нарушениями. Любой районный суд эти решения не признает законными. Это если вдруг, кто-то решит оспорить решения собрания.

0sub1:

И в протоколе ни разу не прочитал что бы было написано что ЗА 120,5 человека.

ГОлоса! Не человека 120,5, а гОлоса. Вы разницу понимаете? Сто присутствующих на собрании могут обладать 110-130 и более голосами. Внимательно читайте Положение. Ссылку я давал ранее. И не вводите людей в заблуждение.
В Интернете, в открытом доступе, есть протоколы общих собраний наших белорусских кооперативов. Вот пример. 320 членов кооператива имеют 485,12 голосов. А? Как Вам?
[контент удалён]

0sub1:

NSZ, голосовать на собрании так же будет за 5-х?

Таки да ! Именно за 5-ых. В моём кооперативе голоса считаются так, как платятся членские взносы - по количеству гаражей, а точнее ворот. Но полной справедливости не будет никогда ( у кого сколько единиц транспорта, и какого (мотик, легковая, грузовая), сколько раз за месяц заехал/выехал). Расходы на этот бухучёт превысят разумные пределы. А стоит кому-то обратиться в суд и виноватым окажется кооператив. Потому, что как выше было сказано "потому и ХРЕНЬ, что разножопица..."

AlexSk, Это всё понятно, это уже озвучено assa2009, постом выше. Но, в Уставе прописано. Исполкомом утверждено. И чё?
ну было же сказано - ХРЕНЬ, потому что разножопица..."
что за смысл - одно и то же толочь...
ну, еще - редакция Устава датируется 2015-м годом

еще раз спрашиваю, что есть минимальная площадь гаража?

Тихоновский: Но полной справедливости не будет никогда...
вот и весь "абсюрт"!

AlexSk, спасибо за коммент, но вызывает сомнение высказывание, однозначно утверждающее что сделает суд, и чем он будет руководствоваться, на фоне слов: "ОЧЕВИДНО, самый маленький..." и "ОБЫЧНО это из тех, кто...". Мне показалось, что мы договорились, - возможность разночтения закона не делает его законом, что-то типа дышла, - по-народному...
Что касается безграмотности исполкомов и "грамотности судов", то там такая же тоска... не в той стране живете, чтобы уповать на справедливость "высокого суда". Сидоров & Systems... Это не штат Айова, где все х...орошо.
с адвокатами тоже не однозначно...
[контент удалён]
судитесь чаще - многое откроется.

я даже подумывал, а зачем уставы в принципе, если есть 43-й указ? что за демагогическая игра в демократические устои?

0sub1:

Никак ни из чего не следует. Если бы в этом Указе было бы прописано что все Уставы, не приведенные в соответствие до 1 января 2009 года, были автоматически признанны не действительными до момента перерегистрации, тогда да. А так максимум что может последовать за обращением в суд - наказание для председателя, который не шевелится в исполнении указов.

Я вот не пойму, наш товарищ 0sub1, или курит что-то запрещенное или еще чем-то незаконным ширяется...Не-не. Не пойму. У меня большие сомнения на его счет...В любом случае, он далек от темы! Хотя и прикидывался тут несколько лет экспертом.
В ноябре 2016 были внесены крайние изменения в Положение о гаражных кооперативах..Уже или 13-ые или 15-ые и больше за восемь лет с 2008 года!!! В силу изменения вступили в феврале 2017-го. Указ №423. Согласно этому Указу с последними изменениями и поправками в Положение о гаражных кооперативах, нашими (вашими) Уставами можно пользоваться (рукововодствоваться) только в той части, которая не противоречит этому Указу.
Вот вам живой пример. В 2018 году в одном белорусском кооперативе состоялось общее собрание. И как я понимаю, голоса посчитали "по-старому", т.е. одна поднятая рука - один голос. Хотя уже с февраля 2017-го голоса при голосовании на общем собрнании нужно было привязывать к площади гаража, вне зависимости от того, внесено это или нет в действующий Устав кооператива. На что и есть Указ №423
И что из этого вышло? [контент удалён]
http://www.gspk-bolshoy.by/blog/2020/01/27/kak-zaklyuchit-dogovor ... v-bolshoj/

0sub1:

с приведением кучи неработающих дополнений к Указу и что?

0sub1, я прошу Вас привести (перечислить) все неработающие внесенные изменения в Указ, Положение?

Мужчины, не стоит ссориться. Ибо Вы правы оба, но «воз и ныне там»…
Один прав в том, что есть Указы, законы положения, надзорные органы…
Другой – в том, что в кооперативе, как в микромодели большого государства, ничего не работает правильно.
Даже на собрании председателей ГСПК в присутствии исполкомовских «кураторов» разгораются споры по трактовке некоторых формулировок и эти «кураторы» не в состоянии истолковать однозначно.
Например в Минске, конкретно во Фрунзенском районе, который гордится тем, что район больше Гомеля, уж несколько лет «собираются» создать интернет клуб председателей с участием исполкомовских юристов!!!
И?.. а оно им надо?

Даже здесь, на форуме, в пределах ближайших по времени споров, присутствует бредятина. К примеру, двумя постами выше, там кто-то с кого-то – собирается снимать 4-х кратную плату! А откатившись на 2-3 десятка постов утверждалось, что это не может быть более 2-х! такова трактовка указа – «не менее 2-х…».
Утверждалось авторитетно, что у КООПа не может быть несколько счетов… ну и много чего.

Неудивительно даже то, что не только члены кооператива – по определению «клинические…», но даже руководители (в основном председатели, ибо бухгалтеры чаще образованные) не могут втолковать народу (да и сами недопонимают), на основании чего, когда и как определились и регулируются взносы, хоть членские, хоть вступительные, хоть целевые… А это, самый «животрепещущий» вопрос для народа. Только не стоит здесь сразу начинать пояснять данный аспект. Пустое.

Спроси любого «члена» что-либо об уставе… один сказал: – «здесь столько букав, что я за всю жизнь столько не прочитал!» И это, почти правда. Лозунг един – «я» плачу бабки, дайте «мне» счастья. А счастье – это: поменьше взносы, получше дорога, бесперебойная э/энергия и лучшее краденная, и не суйтесь в «мои» дела, чем бы «я» не занимался и как бы «я» себя не вел! А вот жаловаться, – это «мы» завсегда… на соседа, на председателя, на «небеса», кроме «себя».

Так что призываю Вас, будьте взрослее, давайте не будем спорить про облака… все – круги на воде… не стоит меряться интеллектуальными «дрючками» которые не зависят от нас. Самое полезное, что мы здесь (на сайте) можем – это ПОПРОБОВАТЬ ПОМОЧЬ людям разобраться в некоторых вопросах. Не более того.

Давайте жить дружно, а то так и будем жить по «Указу 43%»…