Где есть курсы фотографии?

mobile,

...это может знать только натасканый профи, да и-то приблизительно (зависит от многих факторов)

знаешь, хвалиться не буду, но к этому и стремился... как сказал выше, результат за пять лет на пленочном фотике есть . А начинал знаешь как? Смешно рассказывать... Снимал всё, что можно было при различных условиях, записывал какую выдержку и диафрагму выставлял (для каждого кадра)... а после распечатывания фоток сверял с параметрами экспозиции, смотрел где что не то, делал выводы...да, гемороя много, но на пару-тройку месяцев, зато руку набил на этом деле, лучше стал ориентироваться, и даже пользуясь иногда фотоэкспонометром, иногда не доверяю ему, а выставляю так как считаю нужным... получается очень даже ничего.... Нет, не думай, что я противник всех новых веяний, наоборот за (планирую взять Кэнона А70 или что-то вроде того - пока точно не определился), но в плане самообучения это очень даже помогло, так что неизвестно пока кто неправ...

mobile, типа подъе...ал ?! Да, представьте, экспонометром не пользуюсь, стараюсь не пользоваться по крайней мере... бывало, что он правильно определял параметры, а были случаи что и подводил...не мало пленки перевел на это дело. Так что стараюсь сейчас самостоятельно выставить, в большинстве своем случаев всё клёво получается: естественные цвета, тени, и с выдержкой все как надо. С чем точно согласен, так это с качественной печатью, потому что даже качественный снимок можно в Г превратить, и наоборот из Г конфетку сделать. Сам видел как получилось фото при разных проявках... видимо с химикатами переборщили либо еще с чем-нибудь

По поводу техники, с чего мы тут начинаем:

- Самая простая зеркалка. Желательно без всяких глупостей для новодки на резкость в видоискателе. Зенит-Е подходит идеально. Куплен на развале в Жданах за... 10 тыс . бел. рубл.! Зенит-ЕТ есть вообще, кажется, в каждой белорусской семье. Так же приветствуются дальномеры "лейковской" закалки, типа ФЭД-3, Зоркий-5. Стоят не многим дороже.

Смены не подходят. Там уж совсем ничего нету. Вилия там какая-нибудь вместо неё вполне.

- Экспонометр. Самый пафосный советский экспонометр Свердловск-4 в девственном виде на Жданах стоит 15$. Чуть менее навёрнутый Ленинград-6 я себе купил за те же 10 тыс. бел. рубл.

- Ч/Б плёнка. Есть рулоны халявной. Всё никак не кончатся. Начинать с цвета сложнее - ещё одна капризная переменная к десятку тех, с которыми не умеешь обращаться, это овердоз. Лучше потом переключиться.

- Своя большая лаборатория этажом ниже студии. Мокрые процессы для расширения кругозора и (по желанию) вникания в "волшебство аналоговой фотографии" полезны.

- Обскурой не баловались, но подробно разбирали. А вот моноклей, широких форматов и проч. сколько угодно. Коробку 30x40 катаем взад-вперёд по студии на каждом занятии.

dikka:

По поводу техники, с чего мы тут начинаем:

- Самая простая зеркалка. Желательно без всяких глупостей для новодки на резкость в видоискателе. Зенит-Е подходит идеально. Куплен на развале в Жданах за... 10 тыс . бел. рубл.! Зенит-ЕТ есть вообще, кажется, в каждой белорусской семье. Так же приветствуются дальномеры "лейковской" закалки, типа ФЭД-3, Зоркий-5. Стоят не многим дороже.

Смены не подходят. Там уж совсем ничего нету. Вилия там какая-нибудь вместо неё вполне.

Зениты... Тяжелые... Наводка на резкость - отстой полный. Темный видоискатель. Маленькая площать отображения в видоискателе. Жесткий спуск. Не все девушки, да и парни с непривычки смогут не допустить шевеленки, особенно поначалу. Встроенный экспонометр - давно у Зенитов-Е/ЕТ умер.

Сам начинал со Смены-8м, потом перешел на Зенит-21. Школа хорошая, но сейчас бы никому не посоветовал. Может убить желание фотографировать навсегда.

dikka:

- Экспонометр. Самый пафосный советский экспонометр Свердловск-4 в девственном виде на Жданах стоит 15$. Чуть менее навёрнутый Ленинград-6 я себе купил за те же 10 тыс. бел. рубл.

- Ч/Б плёнка. Есть рулоны халявной. Всё никак не кончатся. Начинать с цвета сложнее - ещё одна капризная переменная к десятку тех, с которыми не умеешь обращаться, это овердоз. Лучше потом переключиться.

Сложности - качественные реактивы, да и просто достать обычные "советские" не совсем просто. Темная комната, причем как минимум не пыльная (большая ванная). Принадлежности - бачки, ванночки, термометры, и др. посуда. Фотоувеличитель и фотофонарь. И много свободного времени.

dikka:

- Своя большая лаборатория этажом ниже студии. Мокрые процессы для расширения кругозора и (по желанию) вникания в "волшебство аналоговой фотографии" полезны.

- Обскурой не баловались, но подробно разбирали. А вот моноклей, широких форматов и проч. сколько угодно. Коробку 30x40 катаем взад-вперёд по студии на каждом занятии.

Сейчас бы все таки советовал начинать с пленочной любительской камеры импортного производства. Меньше геморроя, больше удовольствия, в крайнем случае можно использовать в качестве очень хорошей мыльницы.

mobile:

NightMare, Lio)(a , Ребята, вы не правы. Учиться нужно на профисиональной цифре, это даст вам образцы вашего творения не отходя от кассы.

Ты не прав и даже не буду аргументировать.

Это даст возможность быстро учится, корректировать ошибки. Работая с плёнкой всё усложняется, придётся записывать величины диафрагмы выдержек, значений экспонометра и прочей мути, чтобы потом через недели после проявки и печати вы понимали что вы снимали и с какими величинами.

Со временем приходит опыт. То, что ты называешь мутью это совсем не муть, а очень важные величины, которые должны въесться в подсознании. А учась на цифровике, на их значение никто не смотрит.

При съёмке текущей воды, падающего снега, дождя с плёнкой вы угробите кучу времени на пробы и потратите немало денег, с цифрой в руках этому можно будет научиться в течении полу часа методом эксперимента.

Зачем зря тратить? Голова дана чтобы думать, не зная основ на цифровике тоже угробишь море чужго времени и денег.

С цифрой вы увидите когда вода смазывается а когда имеет эффект замерзания, и это будет видно сразу, с плёнкой придётся возиться неделями + бабло.

Без опыта и знаний (повторюсь) вряд ли и на цифре добъешься того, чего хочешь

Ты должна уже до того как сделать кадр, знать какие параметры экспозиции нужно выставить вручную!!!

это может знать только натасканый профи, да и-то приблизительно (зависит от многих факторов).

Тебе сказать на чем профи натаскиваются? На пленке и только на ней. И пленочный снимок ценится намного дороже цифрового (прежде всего из-за качества)

Я бы посоветовал вообще не покупать цифру, лучше действительно пойти на курсы, скорее всего там будет всё для того, чтобы научиться фотить.

И как ты думаешь на чем будут учить фотить? На пленке, именно на ней.

Оцифровка сейчас стоит копейки, 100 р. за кадр,

поэтому если работать с изображением на компе, то необязательно иметь цифру. а если будете делать печать, то плёнка это лучшее что на сегодня есть. Вот качество фотографии сделанное плёнкой, после была оцифрована в фаил, который весил 1,5 мгб. и ужат до 300 кило.

Ужасное качество. Проблемы сканера и сжатия (судя по всему делалось на дешовом SOHO оборудовании)

В заключении хочу добавить: если Вы попадёте не в те руки, то в будущем будет трудно .

groundhog, только индивидуальные, не дёшево.

groundhog, не преподаю.

Nikon CoolPix 3500 или Nikon ixus 400? но он подоороже, зато аппарат -

Evgeniy, а почему не кэнон ? или олимпус ? Менее раскрученные бренды стоят тех же денег, что и монстры фоторынка, но прелесть в том, что функций больше да и ближе они к полупрофисиональным моделям тех же никонов.