Обсуждение ПДП и НПА в связи с уплотнением «Сельхозпосёлка»

Звонил сегодня в администрацию.
Встреча состоится 4 августа в 18:30 в школе 178 г. Минск, ул. Восточная, 68.
Были удивлены , что информации на сайте нет и сказали что сейчас добавят. (12:00)

Спасибо, RET_FRAN.

Tonik.:

Звонил сегодня в администрацию.
Встреча состоится 4 августа в 18:30 в школе 178 г. Минск, ул. Восточная, 68.
Были удивлены , что информации на сайте нет и сказали что сейчас добавят. (12:00)

Tonik, готовьте вопросы в письменном виде. Сделайте две копии - одну для чиновника, вторую с его подписью для себя.
Подумайте кому Вы хотели бы задать вопрос, а на встрече будут представители:

Комитета архитектуры и градостроительства
Землеустроительной службы
УП «Минскградо»
УП «Минскводоканал»
Администрации Советского района г. Минска

Берите с собой диктофон для записи того что они будут говорить, а лучше видеокамеру.

Как найти среднюю школу №178: http://map.by/ru/info/about2646.htm

Noblesse oblige. Посетил мероприятие.

Позабавил стоявший слева от сцены боец невидимого фронта. Он отснял весь зал, а затем снимал каждого, кто подавал реплику или задавал вопрос. Синхронно шла запись на диктофон. Короче, всё будет записано, подсчитано, приобщено.

Всего на Сельхозпосёлок есть 5 ПДП.

PS Сегодня Генплан — это табличка с объявлением, где написано: продается земля вместе с жителями и их имуществом. // О. Дейнекина Ёмко сказано.

Фотограф онлайнера непростительно опоздал, потом расталкивал всех, прорываясь к сцене, хоть бы рюкзак снял. Поцарапал им плечо одной бабушке, а второй сделал полуметровую затяжку на кофте. Может быть последней в её жизни кофте. И хоть бы хер, как пёрся, так и попёрся, потрясая немытой гривой. Ждём завтра злободневный репортаж.
Было весело. Чинуши сделали оооогромное одолжение налогоплательщикам, придя туда. Всем своим видом говорили. Особенно первая тётка-замглавы соврайона, вечно учащая всех жить. Как со стадом общалась.

Invictus_poem:

The_L1ke:

kirova-stop:

Позабавил строявший слева от сцены боец невидимого фронта.

Это тот старикашка в синем костюмчике? Вот мне тоже стало интересно что за личность такая?

Я в конце встречи спросил у него из какой он газеты. И сказал ему, что без разрешения снимать и записывать нельзя. На это он просто промолчал.
Кстати, слева от сцены сидел типчик у микшерного пульта. Мне показалось, что он делал громче, когда выступал чинуша.
Я подошел и спросил: "Вы увеличиваете звук, когда выступает человек из исполкома?"
Типчик: "Да, делаю громче".
Я: "И зачем это?"
Типчик: "Это для психологического давления".

Вот такая циничная публика, которая всё заранее отрепетировала.

И что дальше? Что за детский сад? Ему и чинушам на вас на***ть с большой колокольни было.

RET_FRAN:

Отсюда

rusomed777:

Были вчера на собрании в сельхозпоселке. Одним словом, "МРАК"! Люди пришли не для того чтобы отстаивать снос, а рассказать о наболевше и покричать. За 3 часа пока там были было задона от силы 2 вопроса по существу. Не один так и не задал даже бонального вопроса, "а можно ли внести коректировки в ПДП по сохранению сельхозпоселка" и т.д. Какои бред.

Чего и следовало ожидать.
Что надо делать - разжевано на первой странице этой темы. Что сделано? Ничего. Расслабтесь и готовтесь к уплотению (сносу) - причитания, крики, лозунги про ст. 44 Конституции и демагогия не помогут

То что пишет этот человек (rusomed777) - бред, конструктивных вопросов было много, лично я задал 6:
1) Есть ли среди присутствующих здесь должностных лиц, компетентные лица способные влиять на принятие решений касающихся предстоящего сноса и изъятия земельных участков в границах улиц Тиражной — Достоевского — Корш-Саблина — Гало — Комаровское кольцо — Верхней — пер. Верхнего — Тургеньева, способные вносить изменения в генплан города Минска.
(Если нет , то почему соответствующие лица не приглашены на встречу с нами и какова вообще цель и тема проведения такого собрания с представителями власти властью же и организованная)
2) Почему не проводилось общественное обсуждение градостроительного проекта детального планирования в границах улиц Тиражной — Достоевского — Корш-Саблина — Гало — Комаровское кольцо — Верхней — пер. Верхнего — Тургеньева.
3) Почему в решении №51 от 16.01.2014 ссылающемся на генплан, а соответственно и в генплане города Минска не предусмотрена реализация моих прав на строительство и (или) получение в собственность жилого дома, строений, сооружений и насаждений при нем равноценных по благоустройству и общей площади сносимым и перенос и восстановление сносимых жилого дома, строений, сооружений и насаждений при нем, а так же предоставление земельного участка взамен изымаемого, что предусмотрено п. 5 Указа Президента №58 от 02.02.2009. Считаю, что это нарушает мои конституционные права и затрагивает мои законные интересы.
4) 24.03.2014 Я******я С.Н., собственница кв. 1, д.*6 по ул. Тиражной в соответствии с решением №51 в установленный законом срок привезла нарочно соответствующее заявление на получение земельного участка в любом другом населенном пункте Республики Беларусь в Мингорисполком. Согласно п.7 «Положения» к Указу №58 от 02.02.2009 Мингорисполком обязан был сообщить в установленный срок о принятом решении. Однако до настоящего времени ответ не получен. Как вы можете прокомпостировать данный факт. Соответственно вытекает следующий вопрос.
5) Предусмотрено ли в проектах детального планирования близлежащих к Минску населенных пунктов таких как, например: Дроздово, Цна, Валерьяново, Боровляны и т.д., или возможно в других градостроительных документах или нормативно правовых актах относящихся к вышеуказанным населенным пунктам, предоставление нам в этих населенных пунктах без очереди и без проведения аукциона земельных участков на вещных правах, что предусмотрено п. 5 Указа Президента №58 от 02.02.2009.
6) Соответствует ли конституции и проходил ли соответствующую проверку в Конституционном суде Республики Беларусь Указа Президента №58 от 02.02.2009.

RET_FRAN:

RusaBel, а где ответы на эти вопросы?

Ответы были, условные, но мне должны дать письменные ответы на эти вопросы, если вам интересно я опубликую ответ.

RET_FRAN:

RusaBel
Насчет того, что какой-то ПДП не проходил общественное обсуждение - это домыслы. Ничем не подтвержденные.

Это не домыслы, архитектор советского района устно ответил, что по действующим на тот момент НПА этого не требовалось и обсуждение действительно не проводилось, теперь жду письменного ответа.

RET_FRAN:

RusaBel, а где ответы на эти вопросы?
Последний вопрос - явно не в компетенции данного "собрания".

Последний вопрос действительно не в компетенции, но они обязаны сделать соответствующие запросы и дать мне на него письменный ответ.

Многие присутствующие, возможно, впервые в жизни видели главного архитектора города, архитектора сов района, а так же чиновников из исполкома. Жители обращались к ним за помощью, а ЦИНИЧНЫЕ ответы приводили людей в замешательство, и вот тогда пошли сумбурные вопросы и выкрики.
В самом начале была серия вопросов от первого человека, они были по существу. Он, кстати, архитектор. Но, естественно, на них не ответили.

Ещё были вопросы по 58 указу и законности пункта этого указа в котором говорится о наличии объективных возможностей:

При наличии объективной возможности, в том числе подтвержденной генеральными планами городов и иных населенных пунктов, градостроительными проектами детального планирования, а также при технической возможности переноса и восстановления жилого дома, собственнику сносимого жилого дома должно быть предложено право на строительство и (или) получение в собственность жилого дома, строений, сооружений и насаждений при нем, равноценных сносимым по благоустройству и общей площади, либо перенос и восстановление сносимого жилого дома, строений, сооружений и насаждений при нем.

Был задан вопрос - проходил ли этот указ конституционную оценку. Лучинович (главный архитектор) сказал, что не знает.
На этот вопрос могла бы ответить депутат Смирнова Ольга Евгениевна, но она промолчала, а о том, что она вообще присутствовала в зале выяснилось в самом конце. Она почему-то сидела не на сцене, а в первом ряду среди людей, видимо чтобы не светиться, ведь будь она на сцене - пришлось бы представиться.

Я спросил почему часть Сельхозпосёлка сохраняют.
Мне отвечали архитектор сов района и человек из Минскградо. Они тоже ничего конкретного не сказали. Один из них говорил мне, что о возможности охранения написано в генплане. Я попросил назвать страницу. Он сказал, что не помнит. Тогда я попросил назвать раздел. Он запнулся и затем у меня забрали микрофон.
Спрашивая об участке, который сохраняется, я хотел указать на то, что это стало возможным благодаря изменению ПДП и, следовательно, можно изменить ПДП и той части Сельхозпосёлка жители которого не хотят сноса.
Но, как я уже написал, говорить мне больше не дали.
Микрофоны контролировались двумя людьми, похожими на сотрудников спецслужб.

Два человека с серыми лицами подносили микрофоны к самым кричащим. Три раза дали выступить одному деду, который только возмущался. А затем он вообще пошел к сцене с произнес монолог.
Ещё часто давали говорить одной молодой женщине. Она пылала от гнева и досады, но чинуши на сцене лишь ехидно улыбались углом рта.

Invictus_poem, причитания, "пылания от гнева", "пребывание в шоке", выкрики, "собрания", "вопросы, не относящиеся к компетенции собравшихся" (да и в целом - любые вопросы) и т.п. - не помогут. А что поможет - разжевано на первой странице этой темы.

Жара в Сельхозпоселке: «Сегодня Генплан — это табличка с объявлением, где написано: продается земля вместе с жителями и их имуществом»