Ответить
  • SerKo Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    SerKo Senior Member Автор темы

    984

    21 год на сайте
    пользователь #5460

    Профиль
    Написать сообщение

    984
    # 4 января 2004 00:52 Редактировалось SerKo, 1 раз.

    Только что приобрел.

    Парочка фото, сделанные только что:

    Макросъемка: http://freestyle.at.[censored]/DSCN0001.JPG

    Авто: http://freestyle.at.[censored]/DSCN0805.JPG

    Вопрос спецам: нормально ли снимает камера?

    В режиме АВТО на изображении по-моему присутствуют какие-то шумы (если я правильно это назвал). Холодильник, например, не идеально белый. Эти шумы - удел всех цифровых камер или конкретно моего экземпляра? Или просто я предъявляю завышенные требования к картинке?

    А может быть, камеры выше классом снимают вообще без шумов?

  • SerKo Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    SerKo Senior Member Автор темы

    984

    21 год на сайте
    пользователь #5460

    Профиль
    Написать сообщение

    984
    # 4 января 2004 00:59

    И еще: смотрю фотки при максимальном разрешении 1024x768. То есть, как я понимаю, нету необходимости снимать с бОльшим разрешением? Зачем мне тогда 3 мегапиксела? Можно ли утверждать так: если нужно максимум 1024x768, то даже 2-ух мегапикселов будет много?

  • Evgeniy Senior Member
    офлайн
    Evgeniy Senior Member

    3685

    22 года на сайте
    пользователь #2698

    Профиль
    Написать сообщение

    3685
    # 4 января 2004 01:08

    Нормальные фотки! Многое зависит от освещения ... и еще включай иногда ручной режим, полазь в настройках! Вот ... у меня похожий - 2500 :) они же похожи?

    мир, дружба, жвачка
  • Yury Senior Member
    офлайн
    Yury Senior Member

    583

    21 год на сайте
    пользователь #3029

    Профиль
    Написать сообщение

    583
    # 4 января 2004 01:37 Редактировалось Yury, 1 раз.
    SerKo:

    И еще: смотрю фотки при максимальном разрешении 1024x768. То есть, как я понимаю, нету необходимости снимать с бОльшим разрешением? Зачем мне тогда 3 мегапиксела? Можно ли утверждать так: если нужно максимум 1024x768, то даже 2-ух мегапикселов будет много?

    Если только смотреть -- тогда больше 1024*768, в принципе, действительно, не нужно. Как я понимаю, монитор у тебя показывает именно 1024х768, так? С другой стороны, если тебе будет нужно вырезать кусок фотографии, и сделать этот кусок самостоятельным снимком, то вот тут-то как раз дополнительные пиксели очень могут пригодиться...

    А ещё 3 мегапиксела тебе нужны, чтобы когда ты пойдёшь фотографии печатать, то они получились приличного качества...

    С 3-мя мегапикселами можно печатать фотки очень приличного качества размерами до 11"x17"...

    There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, those who don't, and those who start counting at zero.
  • SerKo Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    SerKo Senior Member Автор темы

    984

    21 год на сайте
    пользователь #5460

    Профиль
    Написать сообщение

    984
    # 4 января 2004 01:42

    Yury, ты хочешь сказать, что будет разница в качестве фото, сделанных в 1024, но камерой 3 мегапиксела и камерой 2 мегапиксела?

  • Yury Senior Member
    офлайн
    Yury Senior Member

    583

    21 год на сайте
    пользователь #3029

    Профиль
    Написать сообщение

    583
    # 4 января 2004 01:43
    SerKo:

    ... [skipped]... Холодильник, например, не идеально белый. Эти шумы - удел всех цифровых камер или конкретно моего экземпляра? Или просто я предъявляю завышенные требования к картинке?

    Холодильник не идеально белый, так как освещение далеко от идеального... За окном темно -- у тебя лампочка на кухне горит, поэтому и не идеально белый... А вообще, если подумать, так и в реальной жизни цвет холодильника выглядит немного по-разному в час дня при дневном свете и в десять вечера при включённом освещении... 8)

    There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, those who don't, and those who start counting at zero.
  • SerKo Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    SerKo Senior Member Автор темы

    984

    21 год на сайте
    пользователь #5460

    Профиль
    Написать сообщение

    984
    # 4 января 2004 01:44

    Yury, Где можно за бабки печатать фотки? Сколько это стоит?

  • Yury Senior Member
    офлайн
    Yury Senior Member

    583

    21 год на сайте
    пользователь #3029

    Профиль
    Написать сообщение

    583
    # 4 января 2004 01:49
    SerKo:

    Yury, ты хочешь сказать, что будет разница в качестве фото, сделанных в 1024, но камерой 3 мегапиксела и камерой 2 мегапиксела?

    Нет, я хочу сказать, что если взять камеру Nikon Coolpix 2500, у которой 2 мегапиксела, то максимальное разрешение снимков будет 1600х1200, что позволяет печатать фотки отличного качества размером до 8"x10".

    Если же взять камеру Nikon Coolpix 3500 (твою), у которой 3 мегапиксела, то максимальное разрешение снимков будет 2048х1536, что позволяет печатать фотки отличного качества размером до 11"x17".

    Если снимать почти одинаковыми камерами (coolpix 2500 и coolpix 3500 -- отличный пример) снимки с одинаковым разрешением, при всех прочих равных, будут (или, скажем, должны получиться) одинаковыами...

    There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, those who don't, and those who start counting at zero.
  • Yury Senior Member
    офлайн
    Yury Senior Member

    583

    21 год на сайте
    пользователь #3029

    Профиль
    Написать сообщение

    583
    # 4 января 2004 01:57
    SerKo:

    Yury, Где можно за бабки печатать фотки? Сколько это стоит?

    Это зависит от того, где ты живёшь.

    Если в Минске, тогда тут была тема (сейчас попробую найти), так там обсуждалось, где делают лучшие фотки с цифровиков в Минске.

    Если в Европе или Штатах, то заводишь себе account на http://www.fotki.com или любом другом подобном сервисе, закачиваешь туда свои фотографии, потом заказываешь печать тех фотографий, которые тебе нужны, и тебе printouts по почте присылают.

    There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, those who don't, and those who start counting at zero.
  • Yury Senior Member
    офлайн
    Yury Senior Member

    583

    21 год на сайте
    пользователь #3029

    Профиль
    Написать сообщение

    583
    # 4 января 2004 02:00
    SerKo:

    Yury, Где можно за бабки печатать фотки? Сколько это стоит?

    Если ты в Минске обитаешь, то вот, просвещайся... ;)

    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=137860

    There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, those who don't, and those who start counting at zero.
  • SerKo Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    SerKo Senior Member Автор темы

    984

    21 год на сайте
    пользователь #5460

    Профиль
    Написать сообщение

    984
    # 4 января 2004 02:12

    Yury, thanks! В Минске...

  • ZOOM Senior Member
    офлайн
    ZOOM Senior Member

    2688

    22 года на сайте
    пользователь #1916

    Профиль
    Написать сообщение

    2688
    # 5 января 2004 12:51

    Если только смотреть -- тогда больше 1024*768, в принципе, действительно, не нужно. Как я понимаю, монитор у тебя показывает именно 1024х768,

    В принципе, сделай фотку в 3МП и посмотри насколько она уменьшенная будет лучше чем оригинальная в 1024.

    И вот однажды ночью темной пришли к тебе два палача. Убить тебя они хотели. Увы, убили не тебя.
  • SerKo Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    SerKo Senior Member Автор темы

    984

    21 год на сайте
    пользователь #5460

    Профиль
    Написать сообщение

    984
    # 5 января 2004 14:05

    ZOOM, уже пробовал. Делал фотку в 2048, смотрел на мониторе в 1024 и делал фотку в 1024, смотрел на мониторе в 1024. Разницы - никакой вроде...

  • DRASHA Senior Member
    офлайн
    DRASHA Senior Member

    513

    21 год на сайте
    пользователь #4848

    Профиль
    Написать сообщение

    513
    # 5 января 2004 14:46

    SerKo, а теперь попробуй распечатать эти фотки на простом принтере в одинаковом размере например 8'' на 11'' или че там в том духе и увидишь разницу 8)

    шо б такова придумать а?
  • ZOOM Senior Member
    офлайн
    ZOOM Senior Member

    2688

    22 года на сайте
    пользователь #1916

    Профиль
    Написать сообщение

    2688
    # 5 января 2004 15:38

    8'' на 11''

    дюймы? секунды?

    И вот однажды ночью темной пришли к тебе два палача. Убить тебя они хотели. Увы, убили не тебя.
  • SerKo Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    SerKo Senior Member Автор темы

    984

    21 год на сайте
    пользователь #5460

    Профиль
    Написать сообщение

    984
    # 5 января 2004 16:34

    Значит, большое разрешение отражается только на печати?

    Для просмотра на мониторе/телевизоре 2048 не надо...?

  • Jefa Senior Member
    офлайн
    Jefa Senior Member

    34469

    21 год на сайте
    пользователь #8704

    Профиль
    Написать сообщение

    34469
    # 5 января 2004 17:14

    SerKo, а чего тебя эти 1024 и 2048 волнуют?

    Если флешка маленькая тогда ясно, или на компе девать некуда, веник забит?:-?

    Вот фотки сделанные кулпиксом 2048х1600 fine.

    Дела идут хорошо, но неизвестно куда.
  • NightMare Тень отца Гамлета
    офлайн
    NightMare Тень отца Гамлета

    23043

    22 года на сайте
    пользователь #324

    Профиль
    Написать сообщение

    23043
    # 5 января 2004 17:44

    Jefa, 5 баллов, молодец :super:

    There are many ways to say I love you. But fu@king is the fastest
  • SerKo Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    SerKo Senior Member Автор темы

    984

    21 год на сайте
    пользователь #5460

    Профиль
    Написать сообщение

    984
    # 5 января 2004 18:16

    Jefa, не особо я с кулпиксом еще работать научился.

    Если не секрет - эти фото сделаны на штативе в режиме "ночной пейзаж"? Или в ручном режиме? Если в ручном, то при каких установках?

  • Rhezus Клуб Самоделкиных
    офлайн
    Rhezus Клуб Самоделкиных

    27274

    21 год на сайте
    пользователь #5127

    Профиль
    Написать сообщение

    27274
    # 5 января 2004 18:47

    Jefa, на самом деле классно. :super::super: Большой тебе респект:)

    Фотки - супер:super:

    Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема - это расходы.