Ответить
  • Александр_ Senior Member
    офлайн
    Александр_ Senior Member

    1062

    21 год на сайте
    пользователь #2858

    Профиль
    Написать сообщение

    1062
    # 5 января 2004 18:56
    Jefa:

    SerKo,

    Вот фотки сделанные кулпиксом 2048х1600 fine.

    А какой номер кулпикса?

  • Evgeniy Senior Member
    офлайн
    Evgeniy Senior Member

    3685

    22 года на сайте
    пользователь #2698

    Профиль
    Написать сообщение

    3685
    # 5 января 2004 20:06

    Jefa, супер фотки :) Как снимал, колись ! У тебя 3500 кулпикс?

    мир, дружба, жвачка
  • Jefa Senior Member
    офлайн
    Jefa Senior Member

    34469

    21 год на сайте
    пользователь #8704

    Профиль
    Написать сообщение

    34469
    # 5 января 2004 20:45

    Evgeniy, да:)

    с вечерней сьёмкой долго экспериментировал пока добился чего-то...

    Вот пару фоток с минского моря, фотографировал с рук, без штатива.

    Дела идут хорошо, но неизвестно куда.
  • Amon Senior Member
    офлайн
    Amon Senior Member

    3456

    22 года на сайте
    пользователь #1472

    Профиль
    Написать сообщение

    3456
    # 5 января 2004 21:07

    Jefa, а ты автоконтраст не лупишь фотошопом? ща место найду, свои покажу :)

  • Jefa Senior Member
    офлайн
    Jefa Senior Member

    34469

    21 год на сайте
    пользователь #8704

    Профиль
    Написать сообщение

    34469
    # 5 января 2004 21:14

    Amon, нет, данные фотки в оригинале, только уменшенны для WEBa.

    Дела идут хорошо, но неизвестно куда.
  • Amon Senior Member
    офлайн
    Amon Senior Member

    3456

    22 года на сайте
    пользователь #1472

    Профиль
    Написать сообщение

    3456
    # 5 января 2004 21:19

    там в комплекте шёл фотошоп элементс, если автоконтраст поставишь, зеркало круче получится, только при сохранении лучше "сэйв эз..." выбирать, чтобы качество не ужималось

  • Jefa Senior Member
    офлайн
    Jefa Senior Member

    34469

    21 год на сайте
    пользователь #8704

    Профиль
    Написать сообщение

    34469
    # 5 января 2004 21:33

    Amon, есть такой, да, но я делал "сейв фор веб" менял размеры в пикселах, и там медиум или хай джепег ставил и усё, а в фотожопе можно такую красоту расписать - яяй, токо время потратить немного надо.

    Дела идут хорошо, но неизвестно куда.
  • Semen Senior Member
    офлайн
    Semen Senior Member

    1194

    23 года на сайте
    пользователь #146

    Профиль
    Написать сообщение

    1194
    # 5 января 2004 21:42

    A чего у вас у всех такой неконкретный переход цвета на небе и воде ? У меня nikon 2100 (реальных 2 млн. пикселей) всё как на реальной мыльнице. А фото 10х15 получается изумительно (цветопередача даже не сравнитвается с мыльницами (у меня был Canon), ну очень реальная) и почти изумительного 11х17 !А некий Yury наверное вообще никогда в руках циферку не держал, если утверждает что 2пегапи хватит только для 8х10 хорошего качества.

  • Jefa Senior Member
    офлайн
    Jefa Senior Member

    34469

    21 год на сайте
    пользователь #8704

    Профиль
    Написать сообщение

    34469
    # 5 января 2004 21:49

    Semen, фотографировалось в туман над водой - в этом-то и цимус:)

    ещё штук пару фоток есть оттудова, но там плохо различимы грани вода-небо.

    Дела идут хорошо, но неизвестно куда.
  • ZOOM Senior Member
    офлайн
    ZOOM Senior Member

    2688

    22 года на сайте
    пользователь #1916

    Профиль
    Написать сообщение

    2688
    # 5 января 2004 22:32

    А некий Yury наверное вообще никогда в руках циферку не держал, если утверждает что 2пегапи хватит только для 8х10 хорошего качества.

    Я печатал на А4 с 2.1 МП.... Выглядит прилично :wink:

    И вот однажды ночью темной пришли к тебе два палача. Убить тебя они хотели. Увы, убили не тебя.
  • SerKo Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    SerKo Senior Member Автор темы

    984

    21 год на сайте
    пользователь #5460

    Профиль
    Написать сообщение

    984
    # 5 января 2004 22:45

    Люди добрые, поясните, пожалуйста, кто-нибудь, почему здесь:

    http://freestyle.at.[censored]/DSCN0805.JPG зернистость присутствут (шум)?

    Этот шум появляется пи недостаточной освещенности.

    А вот еще:

    http://freestyle.at.[censored]/DSCN0840.JPG

    Снимал чисто ночью. Все смазано, потому что с рук. Цель - показать вам шум в виде разноцветных точек. Не снег, а месиво какое-то...

    Откуда они? Почему у других все окей?

    Может, мой фотик какой-то глючный? Или я чота не понимаю...

  • Evgeniy Senior Member
    офлайн
    Evgeniy Senior Member

    3685

    22 года на сайте
    пользователь #2698

    Профиль
    Написать сообщение

    3685
    # 5 января 2004 22:47

    ZOOM, впринципе можно, смотря что на фото, если куча мелких деталей ... то может получится не очень :)

    мир, дружба, жвачка
  • Yury Senior Member
    офлайн
    Yury Senior Member

    583

    21 год на сайте
    пользователь #3029

    Профиль
    Написать сообщение

    583
    # 6 января 2004 08:49
    Semen:

    А некий Yury наверное вообще никогда в руках циферку не держал, если утверждает что 2пегапи хватит только для 8х10 хорошего качества.

    Ну, звиняйте, возможно был не прав... :shuffle:

    Off-topic: Semen, ник у тебя просто суперский!!! :D :super: 8)

    There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, those who don't, and those who start counting at zero.
  • Kirigor Member
    офлайн
    Kirigor Member

    190

    21 год на сайте
    пользователь #7202

    Профиль
    Написать сообщение

    190
    # 6 января 2004 10:20

    Снимал чисто ночью. Все смазано, потому что с рук. Цель - показать вам шум в виде разноцветных точек. Не снег, а месиво какое-то...

    Откуда они? Почему у других все окей?

    Да все нормально у тебя с фотиком. Ночная съемка дело далеко нетривиальное и чтобы добиться таких результатов как у Jefa надо много поэксперементировать. Что каксается твоего снимка, то у тебя ISO 400 и выдержка 1/2. При такой чувствительности неизбежно будут шумы, даже если будешь фотографировать нецифровой камерой на пленку такой чувствительности. Другой вопрос, что уменьшение чувствительности необратимо повлекет за собой увеличение выдержки - тут штатив ох как не помешает. Так что ты поиграй с настройками и возможно выйдешь на приемлимый результат.

    P.S. вообще то мне понравилось как камера баланс белого отработала - может случайность, может особенность модели такая

  • Torkvi Senior Member
    офлайн
    Torkvi Senior Member

    513

    21 год на сайте
    пользователь #9015

    Профиль
    Написать сообщение

    513
    # 6 января 2004 12:26

    SerKo, проблемы со снегом бывают у всех. Это происходит из-за того, что фотоаапарат ставит максимальную выдержку... попробуй поставить ручную поменьше, или со штатива... Хотя по первым снимком (на первой странице) можно заметить, что и там фотик давал зерно...возможно это его глюки тоже...

  • SerKo Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    SerKo Senior Member Автор темы

    984

    21 год на сайте
    пользователь #5460

    Профиль
    Написать сообщение

    984
    # 6 января 2004 12:35

    Torkvi, Вроде зерно не из-за максимальной выдержки, а из-за максимальной чувствительности. Задача - принудительно понизить чувствительность (ISO). Как это сделать в CoolPix 3500? Вроде нету там такой возможности. А накручивание выдержки до +2.0 - не помогает. Аппарат все равно ночью ставить ISO=400, поэтому и лезут шумы...

  • Amon Senior Member
    офлайн
    Amon Senior Member

    3456

    22 года на сайте
    пользователь #1472

    Профиль
    Написать сообщение

    3456
    # 6 января 2004 12:44 Редактировалось Amon, 3 раз(а).

    fixed and moved down

    Jefa, там с автоконтрастом очень грамотная муля - два клика мышью и фотка преображается, за исключением и так хорошего контраста или очень белой фотки

    с ночным я тоже просёк - если близко нету прямого яркого источника света, то в полумраке получится в красивых синеватых тонах, как на твоих фотках, а если свет достаточно контрастирует с окружением, то получится типа как у меня профсоюзы, кстати, с руки снимал :)

  • NightMare Тень отца Гамлета
    офлайн
    NightMare Тень отца Гамлета

    23043

    22 года на сайте
    пользователь #324

    Профиль
    Написать сообщение

    23043
    # 6 января 2004 12:49
    Torkvi:

    SerKo, проблемы со снегом бывают у всех. Это происходит из-за того, что фотоаапарат ставит максимальную выдержку... попробуй поставить ручную поменьше, или со штатива... Хотя по первым снимком (на первой странице) можно заметить, что и там фотик давал зерно...возможно это его глюки тоже...

    :lol: В баян. :lol:

    There are many ways to say I love you. But fu@king is the fastest
  • Torkvi Senior Member
    офлайн
    Torkvi Senior Member

    513

    21 год на сайте
    пользователь #9015

    Профиль
    Написать сообщение

    513
    # 7 января 2004 00:42

    NightMare, согласен... пьян был...

  • Jefa Senior Member
    офлайн
    Jefa Senior Member

    34469

    21 год на сайте
    пользователь #8704

    Профиль
    Написать сообщение

    34469
    # 7 января 2004 00:52

    Amon, Чего-то твоих фоток не видно, только у меня чтоль?

    Подкорректируй ссылки может.

    Дела идут хорошо, но неизвестно куда.