Ответить
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    19939

    10 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    19939
    # 23 сентября 2019 10:16

    ex.P.S.,

    Личный опыт - мой адвокат разъяснял нотариусу смыслы и правовые последствия каждого из пунктов пару часов.

    1) сколько стоит "пара часов разъяснения" адвоката кому-либо? Наверное, не менее (а то и намного более) такого же времени присутствия адвоката в суде (где 99% времени он молчит), а это стоит недешево...
    2) кто оплачивал данные "разъяснения"? :D

    Не тормози – включай мозги
  • ex.P.S. Senior Member
    офлайн
    ex.P.S. Senior Member

    583

    1 год на сайте
    пользователь #2645728

    Профиль
    Написать сообщение

    583
    # 23 сентября 2019 10:51
    RET_FRAN:

    1) сколько стоит "пара часов разъяснения" адвоката кому-либо? Наверное, не менее (а то и намного более) такого же времени присутствия адвоката в суде (где 99% времени он молчит), а это стоит недешево...

    1) Стоимость - мизер по сравнению с предметом разъяснения - это первое.
    Второе - без разъяснений этот "юрист"-нотариус категорически отказывался заверять проработанный до последней мелочи БК, отказываясь брать на себя любую ответственность по непонятным ему (не противоречащим законодательству) пунктам.

    2) Оплачивал я (заинтересованная сторона).

    Понятный детализированный и проработанный адвокатом БК обойдется не дороже пары тысяч BYN (личный опыт).
    Хотя, разные бывают истории и ситуации - тут непредсказуемо ))

    Но бывают, естественно, и простые случаи, когда "эта тарелка тебе, а эта мне".
    Тут наверное и нотариуса-"юриста" хватит - условно-бесплатно ))

    легенда
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    19939

    10 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    19939
    # 24 сентября 2019 09:29

    ex.P.S.,

    Понятный детализированный и проработанный адвокатом БК обойдется не дороже пары тысяч BYN (личный опыт).

    Который затем может быть признан недействительным, т.к. нарушает права и законные интересы одного из супругов :D

    Не тормози – включай мозги
  • Мизогин Senior Member
    офлайн
    Мизогин Senior Member

    3401

    6 лет на сайте
    пользователь #767392

    Профиль
    Написать сообщение

    3401
    # 24 сентября 2019 10:25
    RET_FRAN:

    ex.P.S.,

    Понятный детализированный и проработанный адвокатом БК обойдется не дороже пары тысяч BYN (личный опыт).

    Который затем может быть признан недействительным, т.к. нарушает права и законные интересы одного из супругов :D

    Если нарушает законные права, то его скорее всего нотариус не удостоверит - он ведь тоже проверяет договор на предмет законности, а не просто ставит свою подпись...

    интеллигентный хам
  • Mantiscorp Senior Member
    офлайн
    Mantiscorp Senior Member

    9043

    13 лет на сайте
    пользователь #73584

    Профиль
    Написать сообщение

    9043
    # 24 сентября 2019 11:55
    RET_FRAN:

    Который затем может быть признан недействительным, т.к. нарушает права и законные интересы одного из супругов

    "юрист за тыщу баксов" должен вписать туда такие формулировки, которые формально не ущемляют права и законные интересы одного из супругов

  • ex.P.S. Senior Member
    офлайн
    ex.P.S. Senior Member

    583

    1 год на сайте
    пользователь #2645728

    Профиль
    Написать сообщение

    583
    # 24 сентября 2019 15:32 Редактировалось ex.P.S., 2 раз(а).
    RET_FRAN:

    Который затем может быть признан недействительным, т.к. нарушает права и законные интересы одного из супругов

    Дада, топовые адвокаты видимо даже представления не имеют о правах и законных интересах.
    Продолжайте набрасывать....

    Добавлено спустя 1 минута 4 секунды

    И в отличие от нотариусов у адвокатов есть реальная судебная практика, а не формулировки "юристов"-нотариусов вида "все можно пытаться оспорить в суде".

    легенда
  • grywolf Senior Member
    офлайн
    grywolf Senior Member

    2767

    9 лет на сайте
    пользователь #316722

    Профиль
    Написать сообщение

    2767
    # 24 сентября 2019 18:37
    ex.P.S.:

    RET_FRAN:

    Который затем может быть признан недействительным, т.к. нарушает права и законные интересы одного из супругов

    Дада, топовые адвокаты видимо даже представления не имеют о правах и законных интересах.
    Продолжайте набрасывать....

    Добавлено спустя 1 минута 4 секунды

    И в отличие от нотариусов у адвокатов есть реальная судебная практика, а не формулировки "юристов"-нотариусов вида "все можно пытаться оспорить в суде".

    в теории да, в реальности - изучите судебную практику и удивитесь, решение об отмене условий брачного договора происходит только в одном случае - если замешан бюджет и брачный договор заключался для уменьшения суммы или объектов, попадающих под конфискацию государством. В остальном действует негласное правило - условия брачного договора не оспариваются.

  • ex.P.S. Senior Member
    офлайн
    ex.P.S. Senior Member

    583

    1 год на сайте
    пользователь #2645728

    Профиль
    Написать сообщение

    583
    # 24 сентября 2019 18:54
    grywolf:

    В остальном действует негласное правило - условия брачного договора не оспариваются.

    Вы адвокат?
    Потому как мне рассказывали о реальных кейсах)

    легенда
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    19939

    10 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    19939
    # 25 сентября 2019 09:33

    grywolf,

    решение об отмене условий брачного договора происходит только в одном случае - если замешан бюджет и брачный договор заключался для уменьшения суммы или объектов, попадающих под конфискацию государством.

    А это событие в будущем - без гарантий, что не произойдет

    Не тормози – включай мозги
  • grywolf Senior Member
    офлайн
    grywolf Senior Member

    2767

    9 лет на сайте
    пользователь #316722

    Профиль
    Написать сообщение

    2767
    # 25 сентября 2019 14:03
    ex.P.S.:

    grywolf:

    В остальном действует негласное правило - условия брачного договора не оспариваются.

    Вы адвокат?
    Потому как мне рассказывали о реальных кейсах)

    Реальные судебные решения вступившие в законную силу?
    Спорить не буду. Я делюсь информацией о позиции Верховного суда

  • ex.P.S. Senior Member
    офлайн
    ex.P.S. Senior Member

    583

    1 год на сайте
    пользователь #2645728

    Профиль
    Написать сообщение

    583
    # 25 сентября 2019 15:39
    grywolf:

    Реальные судебные решения вступившие в законную силу?
    Спорить не буду. Я делюсь информацией о позиции Верховного суда

    Я тоже спорить не буду ))

    легенда
  • SET2011 Senior Member
    офлайн
    SET2011 Senior Member

    782

    8 лет на сайте
    пользователь #388651

    Профиль
    Написать сообщение

    782
    # 23 октября 2019 09:57

    подскажите по такому вопросу судебное решение 10.09.2015 по разделу имущества и выделении мне в собственность земельного участка. Регистрация нового брака 19.06.2015. Вопрос. Участок обратно совместно нажитая собственность? Или являеятся только моей собственностью?

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    16881

    8 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    16881
    # 23 октября 2019 11:32
    SET2011:

    и выделении мне в собственность земельного участка

    право на участок вы приобрели до второго брака, так что в случае спора это решение суда будет определяющим

  • Мизогин Senior Member
    офлайн
    Мизогин Senior Member

    3401

    6 лет на сайте
    пользователь #767392

    Профиль
    Написать сообщение

    3401
    # 23 октября 2019 11:52
    96_JkO:

    SET2011:

    и выделении мне в собственность земельного участка

    право на участок вы приобрели до второго брака, так что в случае спора это решение суда будет определяющим

    а "право на участок" - это не решение суда от 10.09.2015?

    интеллигентный хам
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    16881

    8 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    16881
    # 23 октября 2019 13:53
    Мизогин:

    96_JkO:

    SET2011:

    и выделении мне в собственность земельного участка

    право на участок вы приобрели до второго брака, так что в случае спора это решение суда будет определяющим

    а "право на участок" - это не решение суда от 10.09.2015?

    я об этом и пишу. решение суда является основанием приобретения права. то, что право собственности будет зарегистрировано позже, на дату приобретения этого права не влияет

  • SET2011 Senior Member
    офлайн
    SET2011 Senior Member

    782

    8 лет на сайте
    пользователь #388651

    Профиль
    Написать сообщение

    782
    # 23 октября 2019 14:50
    96_JkO:

    Мизогин:

    96_JkO:

    SET2011:

    и выделении мне в собственность земельного участка

    право на участок вы приобрели до второго брака, так что в случае спора это решение суда будет определяющим

    а "право на участок" - это не решение суда от 10.09.2015?

    я об этом и пишу. решение суда является основанием приобретения права. то, что право собственности будет зарегистрировано позже, на дату приобретения этого права не влияет

    поясните пожалуйста тоесть будучи уже в браке (было выделено 2 производства по разделу имущества отдельно по разводу отдельно, развелся с первой женой 15.06 19.06.19 женился) а решение суда 10.09.19. Значит участок при нынешнем разделе мой? Или же его придется делить? Запутался

  • Мизогин Senior Member
    офлайн
    Мизогин Senior Member

    3401

    6 лет на сайте
    пользователь #767392

    Профиль
    Написать сообщение

    3401
    # 23 октября 2019 14:52
    96_JkO:

    Мизогин:

    96_JkO:

    SET2011:

    и выделении мне в собственность земельного участка

    право на участок вы приобрели до второго брака, так что в случае спора это решение суда будет определяющим

    а "право на участок" - это не решение суда от 10.09.2015?

    я об этом и пишу. решение суда является основанием приобретения права. то, что право собственности будет зарегистрировано позже, на дату приобретения этого права не влияет

    он же вступил в новый брак за три месяца до решения суда, согласно которого он получил право на участок.. я тоже запутался..

    интеллигентный хам
  • SET2011 Senior Member
    офлайн
    SET2011 Senior Member

    782

    8 лет на сайте
    пользователь #388651

    Профиль
    Написать сообщение

    782
    # 23 октября 2019 14:54
    Мизогин:

    96_JkO:

    Мизогин:

    96_JkO:

    SET2011:

    и выделении мне в собственность земельного участка

    право на участок вы приобрели до второго брака, так что в случае спора это решение суда будет определяющим

    а "право на участок" - это не решение суда от 10.09.2015?

    я об этом и пишу. решение суда является основанием приобретения права. то, что право собственности будет зарегистрировано позже, на дату приобретения этого права не влияет

    он же вступил в новый брак за три месяца до решения суда, согласно которого он получил право на участок.. я тоже запутался..

    Да верно я уже находился в браке, до решения о выделении в собственость мне участка от первого брака.

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    16881

    8 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    16881
    # 23 октября 2019 16:01 Редактировалось 96_JkO, 2 раз(а).
    SET2011:

    Запутался

    я тоже.
    в любом случае право приобретения участка земли получено вами раньше второго брака. эти обстоятельства были исследованы в судебном процессе, решение по которому состоялось 10.09.2015. в решении суда должно быть это описано

    "право на участок" - это не решение суда от 10.09.2015?

    нет, ТС же его не приобретал в суде, а делил

  • SET2011 Senior Member
    офлайн
    SET2011 Senior Member

    782

    8 лет на сайте
    пользователь #388651

    Профиль
    Написать сообщение

    782
    # 23 октября 2019 16:20
    96_JkO:

    ТС

    спасибо. Подскажите еще вопрос на этом участке построил дом и сдал его в эксплутацию будучи в браке. Дом понятно под раздел. А вот возможна ли продажа 2 части без моего ведома? Или же продажа недвижимости невозможна? Т.е просто получит 1/2 долю но на правах пользования если я правильно понимаю