greenclock, изучаем
Выселение (выписка) бывших членов семьи собственника
greenclock, изучаем
Выселение (выписка) бывших членов семьи собственника
офлайн
greenclock
Junior Member
|
|
45 |
9 лет на сайте Город:
|
Brother:Вы извините за офтоп, но я ржу в голосину! Это же ваша цитата из ветки про "Страх перед браком" три года назад, правда?
greenclock:Главное: если родственники-родители тебе хату дарят или другое ценное имущество - пусть они это сделают за день до свадьбы (по документам). Тогда ты будешь спать спокойно, потому как это не совместно нажитое, и при разводе - твоё.
Вы правы, от своих слов не отказываюсь. И повторю еще раз: брак - это то, что стоит попробовать, но все имущество и недвижимость нужно оформлять до брака. Здесь этого не было сделано, потому что на момент заключения брака дарить было просто нечего.
В описанном мною выше случае такая ситуация: там отец БМ долго стоял на очереди на строительство (были основания). Помимо указанного БМ, у его родителей был еще другой ребенок (сестра), который успел вырасти, вступить в брак и выписаться. БМ на тот момент тоже вступил в брак. Чтобы сохранить возможность льготного кредитования в прежнем размере, к родителям БМ (в другую квартиру) прописали его тогда еще жену (БЖ), чтобы количество членов семьи не изменялось. Это вполне законная операция, но с очень интересными и далеко идущими последствиями, о которых мало кто думает.
При строительстве квартиры отец БМ внес собственными деньгами около 70% стоимости квартиры, остальные шли за счет кредита, которые оплачивает БМ. По документами ни БМ ни БЖ не имеют в данной квартире долей в собственности. Судья объяснил, что выписать и выселить БЖ без ее желания нельзя именно из-за привлечения льготного кредитования. Если бы был простой коммерческий кредит - вопросов даже бы не стояло, выписали бы как бывшего члена семьи. В данной ситуации, вопрос о выселении БЖ даже не поднимался бы , если бы она вела спокойно, не скандалила, не вызывала милицию и не настраивала ребенка против БМ, объясняя, что "папа променял ребенка на чужую тетю". Вот такие забавные нюансы.
RET_FRAN:greenclock, изучаем
Выселение (выписка) бывших членов семьи собственника
Спасибо!
greenclock:Brother:Вы извините за офтоп, но я ржу в голосину! Это же ваша цитата из ветки про "Страх перед браком" три года назад, правда?
greenclock:Главное: если родственники-родители тебе хату дарят или другое ценное имущество - пусть они это сделают за день до свадьбы (по документам). Тогда ты будешь спать спокойно, потому как это не совместно нажитое, и при разводе - твоё.
Вы правы, от своих слов не отказываюсь. И повторю еще раз: брак - это то, что стоит попробовать, но все имущество и недвижимость нужно оформлять до брака. Здесь этого не было сделано, потому что на момент заключения брака дарить было просто нечего.
В описанном мною выше случае такая ситуация: там отец БМ долго стоял на очереди на строительство (были основания). Помимо указанного БМ, у его родителей был еще другой ребенок (сестра), который успел вырасти, вступить в брак и выписаться. БМ на тот момент тоже вступил в брак. Чтобы сохранить возможность льготного кредитования в прежнем размере, к родителям БМ (в другую квартиру) прописали его тогда еще жену (БЖ), чтобы количество членов семьи не изменялось. Это вполне законная операция, но с очень интересными и далеко идущими последствиями, о которых мало кто думает.
При строительстве квартиры отец БМ внес собственными деньгами около 70% стоимости квартиры, остальные шли за счет кредита, которые оплачивает БМ. По документами ни БМ ни БЖ не имеют в данной квартире долей в собственности. Судья объяснил, что выписать и выселить БЖ без ее желания нельзя именно из-за привлечения льготного кредитования. Если бы был простой коммерческий кредит - вопросов даже бы не стояло, выписали бы как бывшего члена семьи. В данной ситуации, вопрос о выселении БЖ даже не поднимался бы , если бы она вела спокойно, не скандалила, не вызывала милицию и не настраивала ребенка против БМ, объясняя, что "папа променял ребенка на чужую тетю". Вот такие забавные нюансы.
Добавлено спустя 2 минуты 44 секундыRET_FRAN:greenclock, изучаем
Выселение (выписка) бывших членов семьи собственникаСпасибо!
В вашем случае, попробуйте создать, как говорилось выше, условия для некомфортного проживания. И инициатива должна исходить лучше от собственников квартиры. Наверное, затеять ремонт, с длительным нарушением коммуникаций (замена той же сантехники, канализации, перенос розеток), растянутые по времени на долгие месяцы, помогут решить проблему.
greenclock,
По документами ни БМ ни БЖ не имеют в данной квартире долей в собственности. Судья объяснил, что выписать и выселить БЖ без ее желания нельзя именно из-за привлечения льготного кредитования. Если бы был простой коммерческий кредит - вопросов даже бы не стояло, выписали бы как бывшего члена семьи.
На какие нормы ЖК ссылался судья при этом?
Повторю еще раз:
greenclock, изучаем
Выселение (выписка) бывших членов семьи собственника
офлайн
andreidanilevich
Senior Member
|
|
786 |
12 лет на сайте Город:
|
Всем здравствуйте. Подскажите, может кто сталкивался. Ситуация теоретическая. Есть семья, муж и жена. Живут какое-то время раздельно, у каждого свои отношения, но официально не развелись. Финансовых и имущественных претензий друг к другу нет. Вдруг кому то из них понадобилось совершить крупную покупку на себя здесь и сейчас, а развод дело не быстрое.
Собственно вопрос - можно ли как-то урегулировать этот момент, чтобы в дальнейшем, уже при разводе супруг(а) не стал(а) требовать своей доли от этой покупки? Например нотариально заверить соглашение об отсутствии финансовых претензий друг к другу с такого то числа...
andreidanilevich:Например нотариально заверить соглашение об отсутствии финансовых претензий друг к другу с такого то числа...
заключается в нотариальной конторе брачный договор, в котором указывается, что все приобретенное с такой-то даты в будущем будет являться собственностью исключительно покупателя.
офлайн
andreidanilevich
Senior Member
|
|
786 |
12 лет на сайте Город:
|
Это понятно. Но если речь идет, как я писал, именно о покупке на себя! Это может быть не покупка, а, например открытие какого-либо бизнеса, который на родителей не оформить.
Вопрос теоретический. Но мне интересный.
Возможно кто-либо на практике сталкивался и есть опыт.
офлайн
Mantiscorp
Senior Member
|
|
11343 |
17 лет на сайте Город:
|
andreidanilevich:Возможно кто-либо на практике сталкивался и есть опыт.
опыт говорит - либо развестись, либо брачный договор.
кстати, развод (при отсутствии имущественных претензий) - очень даже недолго и не больно
Asia:yoker, красава, че. Дочь довольна?
Конечно, довольна! Уроки не заставляют делать, зубы чистить/умываться и прочее - по желанию.
Главное почаще ништяки покупать. Дала показания в суде против матери - держи айфон, еще ченить - гироскутер. и хз что еще...
P.S. Я не ее отец. а типа "отчим", который содержал "дочь" все время. А сейчас отец "живет" на алименты взыскиваемые с матери. а они взыскиваются с матери на пособие на моего сына.... отец которого содержал "дочь"... вот такая селяви… Всяко бывает в этой жизни.
Главное - уволиться работы до подачи иска!!
P.P.S. во время объявления решения:
Суд: истец в тяжелом материальном положении, не работает. Списать задолженность! Истец, дочь изымут, почему не работаете?
Истец: объясняю. Мне пришлось уволится с работы чтобы не платить по задолженности!
Суд: истец на работает, денег нет, долг списать!
офлайн
БыкЗдоровый
Senior Member
|
|
11146 |
16 лет на сайте Город:
|
БыкЗдоровый:yoker, что то я не понял всех родственных взаимосвязей
БыкЗдоровый:yoker, что то я не понял всех родственных взаимосвязей
Отец 1 + Мать 1 = Дочь1. Развод меньше чем через год
Отец 2 + Мать 1 = Сын 1 + воспитание,содержание Дочь 1.
Отец 1 с 2014(или около того +/-) начал периодически, а потом полностью забивать на содержание(алименты) и воспитание(встречи) Дочери 1.
Отец 2 взял с прицепом в общем.... Прицеп так себе оказался, а вот папаша прицепа еще тот гусь (как с гуся вода)
Да все фигня. Там своя Санта-Барбара. Смысл в судах по алиментам. Пишешь по кобс 111. Не инвалид, не сидел, в рабстве не был, в космос не летал. Просто не мог потому что гладиолус. А потом, простите меня, освободите от долга, не работаю я (сам в суде неоднократно! заявлял, что уволился чтобы не платить), денег нет, освободите от долга. Освобождаем!
офлайн
БыкЗдоровый
Senior Member
|
|
11146 |
16 лет на сайте Город:
|
БыкЗдоровый:yoker, вы папа 2 , насколько я понял?
Да. Папа 2. Смотрю на эту фигню и …. Не обеднею на 5000+ byn. Но вот обидно как-то. Вроде и падчерицу содержал, ни в чем не отказывал, а сейчас ее "отец-молодец" мало того что это не признает (по-человечески), так еще и "у моего сына молочко алиментами взыскивает".... Ну может это форма благодарности. Типа спасибо за содержание/воспитание дочери в течении 4+ лет. Вот теперь с твоего сына взыщем.
Будешь трындеть - еще и с тебя взыщем! Мой папа же в органах на букву "К" работал!
офлайн
БыкЗдоровый
Senior Member
|
|
11146 |
16 лет на сайте Город:
|
yoker:Да все фигня. Там своя Санта-Барбара. Смысл в судах по алиментам. Пишешь по кобс 111. Не инвалид, не сидел, в рабстве не был, в космос не летал. Просто не мог потому что гладиолус. А потом, простите меня, освободите от долга, не работаю я (сам в суде неоднократно! заявлял, что уволился чтобы не платить), денег нет, освободите от долга. Освобождаем!
не понятный прикол. у меня у родни такой папаша забил на алименты... в суд ... работал - не работал пофиг ... а он тогда вообще пропал.. долги копились... уголовка засветила.. нашелся и нашел за счет чего долг отдать.
yoker, в областной подавайте.... . на уровне районов , к сожалению, вопросы с судами решаются просто... по себе знаю..