Развод дело серьёзное? (решил развестись с женой)

Спасибо за ответ. Супруга не прописана в квартире. Только ребенок. Чеков на ее фамилию тоже нет. Если и есть какие-то чеки, то не на фамилию, а просто о покупке материалов. А сами работы делались "по знакомым". Так что никаких официальных чеков нет.
Благодарю.

HellExpress:

Стоимость таких улучшений легко определит экспертиза

...стоимость которой легко превысит стоимость самих улучшений.
к тому же предстоит доказать, что улучшения были произведены именно супругами, а не самим собственником квартиры

96_JkO, да , я того же мнения. В данной ситуации иск к владельцу помещения (отцу) могут предъявить [сын+его жена]. А отец в ответ сделает круглые глаза и скажет как на духу что никаких договоров между ним и молодыми насчет ремонта не заключалось и он просто пустил их пожить (причем денег за это наверняка не брал). Если отца спросят в курсе он что в его квартире были сделаны неотделимые улучшения - скажет - ну да дети какой-то ремонт там делали, я не в курсе что и как. Себе же делали - сами и жили. Суд послушает и возможно скажет - ну на нет и суда нет.

Del

maliinka, имущества делится в равных долях, ст. 23 КоАП РБ http://etalonline.by/?type=text&regnum=HK9900278#load_text_none_1_
Можете разделить имущество добровольно по договоренности сторон. Может предложите мужу вариант, который обеспечит его жильем взамен доли в этой квартире.
Если продадите автомобиль, технику, мебель до раздела совместного имущества, то делить будет нечего.
Собственника нельзя выселить из его собственной квартиры (где у него 50% в праве собственности)

STOVIT, сможет, если не заключите брачный договор.

Здравствуйте.
Развожусь с мужем. Это его второй брак. У нас общий ребенок и у него есть ребенок от первого брака.
Подскажите пожалуйста на каком основании суд может не принять заявление о разводе и взыскании алиментов, если я не знаю полного ФИО, паспортных данных и места проживания его первой жены и ребенка? Если я обязана предоставить такую информацию, то на каком основании, и самое главное, где мне ее взять.

Andry_S:

olga_iv, с брачными договорами есть один подвох: его можно оспорить на основании "ущемляет права или интересы" одной из сторон. Суд откладывает ваш брачный договор в сторону и рассматривает дело по закону.

Позиция Верховного суда - Брачный договор оспариванию и изменению в судебном порядке не подлежит. Подтверждение - материалы судебной практики. Все что указано в брачном договоре - не оспаривается судом и принимается как закон.

Бендюжник:

grywolf:

Позиция Верховного суда - Брачный договор оспариванию и изменению в судебном порядке не подлежит.

Может быть это позиция Верховного Суда Гваделупы, а в РБ любая сделка может быть оспорена и признана недействительной полностью или в части .
... а вот и позиция Верховного Суда РБ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
22 июня 2000 г. N 5

О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ
РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА

Требование о признании Брачного договора недействительным полностью или частично может быть рассмотрено одновременно с иском о расторжении брака, поскольку эти требования связаны между собой (ч. 1 ст. 250 ГПК).

Согласен, но одно дело - постановления, а другое реальная судебная практика и позиция председателя судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда. Попробуйте найти примеры признания Брачного договора недействительным, если в признании недействительным не заинтересованы контролирующий органы (ИМНС, КГК и т.д.), будете удивлены реальной позицией, которую занимает суд

Бендюжник:

grywolf:

опробуйте найти примеры признания Брачного договора недействительным, если в признании недействительным не заинтересованы контролирующий органы (ИМНС, КГК и т.д.),

я вас может быть удивлю, но указанные вами органы вообще никак не могут быть заинтересоваными ибо к данным сделкам не имеют абсолютно никакого отношения.-)))

grywolf:

а другое реальная судебная практика и позиция председателя судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда.

я вас умоляю.... Вы полагаете, что если тут напишите о "больших" должностях от которых где-то что-то когда то слышали или прочитали (но смысла так и не уловили или же поняли так как вам захотелось), то это придаст вес вашим словам ?
Будут основания для признания сделки недействительной - будут и соответствующие решения.

Это написано не со слов или услышанного, а исходя из собственного опыта.

Слово будут - ключевое. В отличии от Вас, я основываюсь на реальном опыте судебных решений по которым предпринимались попытки признать недействительным брачный договор - по всем - отказ.

P.S. Заинтересованность ИМНС и КГК встречается в делах о признании Брачного договора недействительным, в случае переоформления всего имущества на одного из супругов, при условии попадания второй стороны под пристальное внимание органов, с возможностью конфискации имущества.

P.P.S. Прежде чем утверждать, ознакомитесь с судебной практикой- даже в "Консультант Плюс" достаточно материалов, чтобы понять принципиальность позиции судов.