Вопрос: если разводимся обоюдно без детей и претензий - регистрация расторжения брака осуществляется в тот же день(в день подачи заявления)? или повторно еще раз нужно приезжать? Спасибо.
Вопрос: если разводимся обоюдно без детей и претензий - регистрация расторжения брака осуществляется в тот же день(в день подачи заявления)? или повторно еще раз нужно приезжать? Спасибо.
офлайн
Mantiscorp
Senior Member
|
|
11331 |
17 лет на сайте Город:
|
SMILEaLOT:Вопрос: если разводимся обоюдно без детей и претензий - регистрация расторжения брака осуществляется в тот же день
если в суде - решение о расторжении брака, как и прочие решения суда, вступают в силу через 10 дней
Камила123:Жалко, когда семьи распадаются...
а при чем тут развод к "семьи распадаются" ?
офлайн
andreysheludkov
Member
|
|
100 |
8 лет на сайте Город:
|
Сейчас разводы это очень актуально, поэтому адвокаты работающие по данному направлению никогда не страдают от безделья. Но адвокаты это всегда очень дорого, даже за консультацию они берут определенную сумму, и при этом исход для вас вовсе неизвестен. Вот тут можете почитать статью - [censored by Grace-o 3.5.15] может поможет вам хоть немного, не понадобится консультация, сразу все будет ясно.
Dobrinia:Люди, скажите а у всех забирают свидетельство о браке при подаче заявления в загс?
Как блин паспорт поменять теперь, надо срочно... а документов не хватает выходит
потеряйте и получите дубликат
Здравствуйте, подскажите есть банковский вклад с определённой суммой, сумма за продажу недвижимости в браке, но недвижимость ранее приобретать до брака и при продаже согласия супруги не требовалось.
При разводе данный банковский вклад будет делится или останется за хозяином вклада?
Спасибо.
2011600:Здравствуйте, подскажите есть банковский вклад с определённой суммой, сумма за продажу недвижимости в браке, но недвижимость ранее приобретать до брака и при продаже согласия супруги не требовалось.
При разводе данный банковский вклад будет делится или останется за хозяином вклада?
Спасибо.
если докажете, что деньги на вкладе за недвижимость, приобретённую до брака, то деньги делиться не будут
samat:2011600 Снимай быстрей до развода, пусть супруга что-то доказывает если заинтересована
в вопросах общего имущества существует презумция общности. то есть, если по очевидным признакам (типа даты приобретения) будет видно, что имущество является общим, доказывать иное будет тот кто в этом заинтересован
снимать деньги до раздела чревато признанием злоупотреблением права, что может отразиться на возможности судебной защиты
офлайн
Mantiscorp
Senior Member
|
|
11331 |
17 лет на сайте Город:
|
96_JkO:снимать деньги до раздела чревато признанием злоупотреблением права, что может отразиться на возможности судебной защиты
а человеческим языком этот абзац можно?
Mantiscorp:96_JkO:снимать деньги до раздела чревато признанием злоупотреблением права, что может отразиться на возможности судебной защиты
а человеческим языком этот абзац можно?
так понятно?
офлайн
Mantiscorp
Senior Member
|
|
11331 |
17 лет на сайте Город:
|
96_JkO:если суд установит факт злоупотребления правом, он может отказать гражданину в судебной защите только на этом основании (отказать в иске
в защите чего суд откажет человеку, снявшему все деньги до развода?
Mantiscorp:96_JkO:если суд установит факт злоупотребления правом, он может отказать гражданину в судебной защите только на этом основании (отказать в иске
в защите чего суд откажет человеку, снявшему все деньги до развода?
в каком-нибудь его праве. ну, к примеру, в праве считать эти деньги его личной собственностью. или в праве не доказывать, что эти деньги являются его личной собственностью...
Mantiscorp, вам же известно, что доказательства это такая штука, которую не всегда удаётся добыть. и желание свалить обязанность по доказыванию на другую сторону священно.
офлайн
Mantiscorp
Senior Member
|
|
11331 |
17 лет на сайте Город:
|
96_JkO:в праве считать эти деньги его личной собственностью
знаете, иногда лучше владеть деньгами, которые я не вправе считать своей личной собственностью, чем НЕ обладать деньгами, которые я вправе считать таковой
96_JkO:желание свалить обязанность по доказыванию на другую сторону священно
в гражданском праве стороны сами обязаны доказывать факты, на которые ссылаются, не?
Mantiscorp:в гражданском праве стороны сами обязаны доказывать факты
не в праве только, а в процессе
Бендюжник:Mantiscorp:в гражданском праве стороны сами обязаны доказывать факты
не в праве только, а в процессе
пардон за оговорку
Mantiscorp:иногда лучше владеть деньгами, которые я не вправе считать своей личной собственностью, чем НЕ обладать деньгами, которые я вправе считать таковой
иногда - наверное так
Одна немецкая юристка по семейному праву написала очередной бестселлер. Основываясь на своем очень богатом опыте. Она, как ей и положено, за свои сколько-то десятков лет практики развела сотни семей. И выявила закономерности. Среди прочих она в интервью привела один пример. Она заметила, что есть некое "временное окно", некий срок, в течение которого можно уладить все без войны. Это если после того, как было высказано "мы разводимся" в течение первых восьми недель партнеры умудрятся сходить к юристу, и поделить все самое главное: кому что достанется из имущества, как будут разделены права на детей.
Восемь недель!!!