Шлагбаум

Вечная история...

Читаем каждый год. Через год можно будет почитать те же слова. И через два... И дальше по кругу.

ГАИ Минска обеспокоена ситуацией во многих дворах города, где постоянно находится большое количество транспорта. Это создает угрозу пешеходам и в первую очередь детям. Проекты жилой застройки, которые не предусматривают разделения потоков — пешеходного и автомобильного, ГАИ не согласовывает. Об этом сегодня журналистам сообщил заместитель начальника УГАИ ГУВД Мингорисполкома Андрей Зырянов.

— На данный момент ситуация такова, что ребенок 8—10 лет, даже находясь на дворовой территории, должен оставаться под вниманием со стороны взрослого. Так просто отправлять ребенка во двор, считая, что он находится в безопасности, нельзя, — отметил Андрей Зырянов.

По его словам, для решения этой проблемы должны приниматься соответствующие конструктивные меры...

https://auto.onliner.by/2018/12/27/gai-478

должны приниматься соответствующие конструктивные меры...

Кем... когда... в какой срок... - не известно...

Вернёмся на 11 лет назад и вспомним год... 2008-й

Автомобили вернут на… улицы

Дворы жилых домов в Минске будут освобождать для самих жильцов и свободного проезда спецтехники

Не только в Москве, Лондоне, Париже, но и в Минске дворы задыхаются от машин. С каждым годом автомобили захватывают все больше пространства, «оккупируют» тротуары, клумбы, детские площадки. На проблему обратил внимание Президент страны. Во время обсуждения проекта застройки территории, прилегающей к Национальной библиотеке, Александр Лукашенко поручил руководству Мингорисполкома и столичным архитекторам в кратчайшие сроки навести порядок с парковкой во дворах. Минские дворы должны быть разгружены за счет строительства новых стоянок. Президент также попросил заняться этой проблемой министра внутренних дел Владимира Наумова.

— Вместе со специалистами администраций районов мы изучили весь город и составили список улиц, вдоль которых можно организовать парковки, — поясняет Дмитрий Корзюк, начальник УГАИ ГУВД Мингорисполкома. – Таких улиц оказалось больше сотни. И благодаря поддержке Мингорисполкома на многих из них будут выделены места для машин. Это делается в первую очередь для разгрузки дворов. Переместив часть автомобилей жильцов с внутренних территорий на улицу, мы также освободим дорогу для коммунальных машин, пожарных, «скорой помощи». Зачастую им трудно проехать к нужному подъезду.

https://www.sb.by/articles/avtomobili-vernut-na-ulitsy.html

Нужен совет. SOS!!! У нас во дворе поставили шлагбаум несколько лет назад. Я финансово участвовала, как и все соседи-автомобилисты. Шлагбаум управлялся с помощью пульта. На данный момент решили общим собранием, что перейдем на систему управления с помощью телефона. В результате, при том что я внесла деньги на общие расходы, инициативная группа приняла решение лишить меня возможности иметь доступ к шлагбауму, на основании того, что: 1. у меня нет машины. 2. я сдаю квартиру ( официально, с уплатой всех налогов). Предлагают вернуть мне последнюю часть денег за новую систему. Понятно, что это борьба за парковочные места, которых не хватает. В результате, я лишена возможности подъезжать к дому, и арендаторы тоже. Какие есть мирные возможности для решения этой проблемы? Какие есть нормативные документы по вопросам, кто может иметь доступ к управлению шлагбаумом из собственников квартир? Спасибо.

У нас не ТС. Обычная многоэтажка в центре. ЖЭС. Было проведено собрание. Выбрали инициативную группу на собрании. Собрали подписи на установку модуля. Собрали деньги. Раздали анкеты, где надо указать: собственник/ не собственник квартиры. Наличие машины. Оказалось слишком много желающих получить доступ к шлагбауму. И мне два человека из инициативной группы сообщил, что они решили так. Я не имею машину. Я сдаю квартиру. И теперь к своему подъезду я не смогу проехать. Я не знаю какой %, но думаю, что не много таких людей. Острых конфликтов не было. Придомовая территория общего пользования. Я плачу то, что в жировке, но вроде нет у дома своего земельного участка.

2454657:

Оказалось слишком много желающих получить доступ к шлагбауму. И мне два человека из инициативной группы сообщил, что они решили так.

А как вы бы поступили на их месте? Общее собрание жильцов решило бы точно так же, ибо вы в явном меньшинстве (( Вам просто не повезло сдать деньги в числе первых - так ведь деньги вам предлагают честно вернуть, не так ли? Другое дело, что если вас исключают из системы - вам должны вернуть все деньги, а не только часть за последние нововведения ...

Shoorick:

А как подъезжает скорая помощь?

Водители скорой предпочитают IP-домофонные вызывные панели - так что инициаторам шлагбаумов об этом нужно заблаговременно побеспокоиться. В случае отсутствия таковых в жизни происходит обычно следующее - бригада скорой спешивается и пёхом чешет к подъезду больного, а в это время водитель скорой, чертыхаясь, пытается заехать всеми возможными способами вплоть до "паровоза". Сколько это будет продолжаться зависит от точки кипения этих самых водителей скорой ...

ЗЫ Что интересно - в час пик эти самые домофонные панели просто выдают "линия занята", что говорит о явной диспропорциии между к-вом одновременных входящих звонков и к-вом джурных диспетчеров, обслуживающих несколько шлагбаумов (причём нескольких кварталов) одновременно ...

DickJabBer:

Вам остается только требовать что бы снесли шлагбаум

Ну и соответственно примерять на себя почётное звание "изгой двора" (ни себе, ни людям)

shuravi89:

Ну и соответственно примерять на себя почётное звание "изгой двора" (ни себе, ни людям)

Наверно все таки не изгой двора а герой двора?. Обычно народ не хочет заниматься ничем таким, ждет что ктото другой решит его проблему.

shuravi89:

никогда не давал советы разрушать в своём же дворе

В конкретном случае с 2454657, дают импульс к совершенно обоснованному противодействию экстремистски настроенные инициаторы, фактически самоуправно ограничивая соседей в пользовании даже не общедомовым, а общенародным имуществом. И вы так же были замечены в аналогичных экстремистских наклонностях на шлагбаумную тему. В отношении того, что принадлежит не только вам, и закон, и общечеловеческие понятия требуют считаться со всеми, кому еще это принадлежит или непосредственно касается. Инициатива это безусловно хорошо и правильно, но она не дает привилегий или особых прав.

shuravi89, "Гараж" вспомнили, а суть так и не уловили, ни фильма, ни реальной ситуации. Каждый ваш пост лишь подтверждение экстремистской позиции и почитания себя выше соседей.

DickJabBer:

Все должно быть по чесному: кто первый занял того и место

Это решение общего собрания или понятийно-бытовые подходы ("кто первый встал - того и тапки")?
ЗЫ Видимо 2454657, находясь в меньшинстве и так понимает что решение общего собрания будет не в её пользу. Да, накладки встречаются, а вот ИГ надо просто не хамить и вежливо вернуть деньги (скорее всего именно так и было, а их тут уже в уроды записали) ...

Andry_S:

shuravi89, "Гараж" вспомнили, а суть так и не уловили, ни фильма, ни реальной ситуации. Каждый ваш пост лишь подтверждение экстремистской позиции и почитания себя выше соседей.

А давайте без перехода на личности - вот вы например постоянно здесь пишете про "землеотвода нет - ШБ незаконны". А я вам постоянно возражаю что это ещё не повод все установленные ранее ШБ демонтировать. Ну не сходимся мы с вами в подходах, но я же вас личностно не долбаю с навешиванием ярлыков - а у вас похоже с этим напряги. Так что как говорил небезызвестный В.С. Черномырдин - "У кого чешется - чешите в другом месте" ...

Это решение общего собрания или понятийно-бытовые подходы ("кто первый встал - того и тапки")?

а если общее собрание решит, что Васе и Нине нельзя ставить цвета на балкон Вы почитайте в зак-ве, каие права есть у "общего собрания", которым управляет ЖКУ района, как общее сорание было проведено и правомочно ли данное решение общего собрания. А потом уже будете все клеймить "общим собранием"