Что делать если фотограф кинул???

SilentDark:

Вообщето, по одному из пунктов, на представленных образцах фото я не могу различить надписи ни там ни там, лепить ярлыки по такому кропу опрометчиво.

перейдите по ссылке в сообщении

STERN_Belarus:

Здравствуйте!
Столкнулись с недобросовестным фотографом, заказывали фото сессию для каталога, получили отвратительное качество и полный отказ на возврат денег, хотели бы предостеречь других от сотрудничества с этим человеком.

Николай Панок - остерегайтесь этого фотографа!!!

Сделанные Панком фотографии оказались хуже чем вытянутые из фотомакета для полиграфии упаковки!!!
Невозможно было разобрать торговой марки на наклейках...сотрудничество с ним обернулось полной потерей времени и денег.
Исправлять свои "косяки", либо вернуть деньги Николай Панок отказался.

Вот примеры его работы:

причем тут даже редактировать ничего не поможет, ретушеры даже не взялись косяки вылечить:

и на финал, тут даже и комментировать ничего не нужно...

зы: хотелки были только одни - получить качественные фото для издания каталога...было потеряно 2 дня съемок и 3 недели ожидания результатов.

mobile:

AngelaPitt, а вы, я так думаю предметку никогда не снимали

ну чойта вы так думаете, на курсах был час-другой отведен под это дело, так что имею представление о процессе так сказать

ну такие уже форумные тролли, я хренею, основное в этих фото - это именно торговая марка, которая засвечена. А вы тут про бюджет заливаете и тех. задание, фото - БРАК! и нефик тут обсуждать.

Без теней необъёмно будет.
ТЗ надо писать, однако

SilentDark, балабол

SilentDark:

AngelaPitt:

SilentDark, балабол

предъявите это в качестве аргумента в суде?

легко
у меня муж судья

SilentDark, работник представительства Stern не задаёт вопрос как наказать некоего фотографа в суде или возвратить потраченные организацией средства. Цель сообщения - это информирование, что есть некий гумно-фотограф, дабы предостеречь от сотрудничества с оным. Были предоставлены снимки, по которым даже простому обывателю видно, что они не информативны и для каталожной печати не годятся.
информация донесена, доказательства предоставлены, имя фотографа обозначено. Остальное всё - это ваше бла-бла-бла от скуки.
вот если бы данное сообщение было размещено в рубрике "Юридическая консультация" и задан был вопрос о том, как призвать лицо к ответственности, тогда и должны были всплывать вопросы о наличии ТЗ, можно было бы попросить скан договора, обсудить ответственность сторон по договору, условия договора, предмет договора, стоимость услуги по договору и прочее.

AngelaPitt:

SilentDark, работник представительства Stern не задаёт вопрос как наказать некоего фотографа в суде или возвратить потраченные организацией средства. Цель сообщения - это информирование, что есть некий гумно-фотограф, дабы предостеречь от сотрудничества с оным. Были предоставлены снимки, по которым даже простому обывателю видно, что они не информативны и для каталожной печати не годятся.
информация донесена, доказательства предоставлены, имя фотографа обозначено. Остальное всё - это ваше бла-бла-бла от скуки.
вот если бы данное сообщение было размещено в рубрике "Юридическая консультация" и задан был вопрос о том, как призвать лицо к ответственности, тогда и должны были всплывать вопросы о наличии ТЗ, можно было бы попросить скан договора, обсудить ответственность сторон по договору, условия договора, предмет договора, стоимость услуги по договору и прочее.

Какие такие доказательство? Субъективное мнение заказчика об абстрактном качестве?
Логика подсказывает, что все это замечательно попадает под безосновательную попытку опорочить честь, достоинство и деловую репутацию конкретного человека. Вполне понятно, что как сознательный гражданин, я не могу не обратить на это внимание. У качества, внезапно, есть конкретные критерии, измеримые параметры, которые, обычно описываются в различной нормативно-технической документации, гостах, технических условиях, техзаданиях и тд. Какие, конкретно, нормы нарушил в данном случае фотограф?
Представь что я обратился к тебе с заказом: Сделаешь сто фоточек инструментов, по доллару за штуку, но тока что бы качественно?
- Ага сделаю.
На завтра приносишь сто фоточек в фокусе без пересветов и провалов с нормальным цветовым балансом. - Вот, готово.
А я такой: Че-то на фотки Martin Jonasа не похоже. И побежал по интернетам тебя поносить.

AngelaPitt:

SilentDark, харе утрировать.
по вашей логике плохих фотографов не бывает, бывают плохие заказчики)))
было бы интересно ваше независимое мнение, будь любое из представленных фото опубликовано в ветке фото оцениваем критикуем, зачморили бы к чертям

По моей логике: мир не черно-белый. И достаточных оснований для претензий фотографу, в данном случае, нет.
Вполне вероятно, что изначально так и было: А далее:
Я такой: ой пересними, тут вот на надписи блики упали.
Ты такая: хорошо. Пересниму только опять по доллару за щтуку, плюс еще за дополнительные расходы по устранению бликов.
А я такой: Ой ну, дорогая, получилось же не то что я хотел... и тд и тп.. скандал, развод и голые фотки в инете..

SilentDark, все верно, поэтому заключается договор, составляется заказчиком техническое задание, и только после этого приступайте к работе, а нравится не нравится, спи моя красавица ) и все хотелки по боку, потому что от размеров хотелок, зависит размер гонорара.

AngelaPitt:

SilentDark, мне надоело кормить тролля

Давайте теперь я за вас покормлю)