|
офлайн
Onliner Auto Club
Автор темы
|
||
267 |
20 лет на сайте
|
|
|
Довелось слышать весьма противоречивые сведения о новых штрафах, якобы вступающих в силу с НГ. Кто-нить владеет конкретной информацией по этому поводу ?
moderator:
Полезные ссылки:
Tofsla:Практика такая, что по этой статье привлекают двоих: того кто был за рулем, и того кто передал управление бесправнику. Не важно, был он в этот момент рядом с ним или нет. Также и по "пьяной" статье делают. Если не на своем авто бухого поймали, то была такая практика забирать права по той же статье и у владельца авто.
Даже если факт передачи был задолго до того как была выпита рюмка
можно хоть один пример такого ?
только если доказано, владелец лично отдал ключи бухому или знал что тот без прав
oleshus:собственника, который не находился рядом с ним.
ключевое
|
офлайн
Neophyte Poster
|
||
5 |
5 лет на сайте
|
|
|
Добрый вечер! Подскажите, как вообще проходит разбирательство в ГАИ фрунзенском после 1 марта? Произошло мелкое дтп, синхронно начали выезжать с парковки задним ходом и встретились, права забрали, вызвали на разбирательство, лишение сказали грозит из-за такой мелочи и претензий никто не имеет
До этого за неделю штраф за превышение выписали( реально могут права забрать? Они вообще в чём-то разбираются или приходишь и все решено уже?
|
офлайн
Senior Member
|
||
2555 |
16 лет на сайте
|
|
|
Kudya_, да, реально могут забрать права. Но! Стране нужны деньги, так что скорее будет штраф, чем лишение. Особенно, если Вы подстрахуетесь и предоставите сотруднику ГАИ шанс "быть добрым" - принесёте ходатайство, что ВУ Вам ну очень нужны.
Вот пример >>> скачать <<< - мне (в своё время) помогло. Только было это лет 7 назад - перед использованием проверьте, не изменились ли пункты ПДД и номера статьи нарушения.
|
офлайн
Neophyte Poster
|
||
5 |
5 лет на сайте
|
|
|
|
Андрей_Радоман:Kudya_, да, реально могут забрать права. Но! Стране нужны деньги, так что скорее будет штраф, чем лишение. Особенно, если Вы подстрахуетесь и предоставите сотруднику ГАИ шанс "быть добрым" - принесёте ходатайство, что ВУ Вам ну очень нужны.
Вот пример >>> скачать <<< - мне (в своё время) помогло. Только было это лет 7 назад - перед использованием проверьте, не изменились ли пункты ПДД и номера статьи нарушения.
Спасибо большое!
Но тут ещё вопрос, а виноват кто ? Обоих признают? Если вместе начали движение
|
офлайн
Senior Member
|
||
9482 |
13 лет на сайте
|
|
|
vadim1968:В новом кодексе пошли дальше (мало им денег с камер) - если первое превышение скорости (выше 20 км/ч) будет по фото, а второе (в течение года) (также свыше 20) - по протоколу инспектора - то получается попадаешь под повторность и соответственно - вероятность лишения и получения штрафа от 5 до 15 б.в. возрастает многократно (ч.5.).
1. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от десяти до двадцати километров в час - влечет наложение штрафа в размере до одной базовой величины.
2. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от двадцати до тридцати километров в час - влечет наложение штрафа в размере от одной до трех базовых величин.
3. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от тридцати до сорока километров в час - влечет наложение штрафа в размере от трех до десяти базовых величин.
4. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения на сорок и более километров в час -
влечет наложение штрафа в размере от восьми до двенадцати базовых величин.
5. Действия, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, - влекут наложение штрафа в размере от пяти до пятнадцати базовых величин или лишение права заниматься определенной деятельностью сроком до одного года.
Примечание. 1. Превышение скорости движения транспортного средства может устанавливаться на основе средней скорости движения транспортного средства на определенном участке. При этом средняя скорость определяется путем деления пройденного транспортным средством расстояния на время, затраченное этим транспортным средством на преодоление данного участка.
2. Ответственность за совершение правонарушений, предусмотренных частью 5 настоящей статьи, не применяется при фиксации превышения установленной скорости движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами.
Вчера имел беседу по данному вопросу с инспектором ГАИ (знакомый, знаю его достаточно давно). Он подтвердил мои опасения и добавил, что по данному "нововведению" был даже дополнительный инструктаж. И теперь, когда останавливаешь за превышение на радар (в ручном режиме), нужно пробивать еще и все превышения нарушителя на камеру в автоматическом режиме, зафиксированные после 1 марта 2021 г.
Здравствуйте! Прислали по почте постановление о возбуждении исполнительного производства, в какой срок нужно его оплатить?
Я правильно понимаю ,что нужно оплачивать сам штраф и услуги судебного исполнителя на два разных р.с.???
Спасибо за ответы!
|
офлайн
Senior Member
|
||
2555 |
16 лет на сайте
|
|
|
|
vadim1968:
vadim1968:В новом кодексе пошли дальше (мало им денег с камер) - если первое превышение скорости (выше 20 км/ч) будет по фото, а второе (в течение года) (также свыше 20) - по протоколу инспектора - то получается попадаешь под повторность и соответственно - вероятность лишения и получения штрафа от 5 до 15 б.в. возрастает многократно (ч.5.).
1. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от десяти до двадцати километров в час - влечет наложение штрафа в размере до одной базовой величины.
2. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от двадцати до тридцати километров в час - влечет наложение штрафа в размере от одной до трех базовых величин.
3. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от тридцати до сорока километров в час - влечет наложение штрафа в размере от трех до десяти базовых величин.
4. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения на сорок и более километров в час -
влечет наложение штрафа в размере от восьми до двенадцати базовых величин.
5. Действия, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, - влекут наложение штрафа в размере от пяти до пятнадцати базовых величин или лишение права заниматься определенной деятельностью сроком до одного года.
Примечание. 1. Превышение скорости движения транспортного средства может устанавливаться на основе средней скорости движения транспортного средства на определенном участке. При этом средняя скорость определяется путем деления пройденного транспортным средством расстояния на время, затраченное этим транспортным средством на преодоление данного участка.
2. Ответственность за совершение правонарушений, предусмотренных частью 5 настоящей статьи, не применяется при фиксации превышения установленной скорости движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами.Вчера имел беседу по данному вопросу с инспектором ГАИ (знакомый, знаю его достаточно давно). Он подтвердил мои опасения и добавил, что по данному "нововведению" был даже дополнительный инструктаж. И теперь, когда останавливаешь за превышение на радар (в ручном режиме), нужно пробивать еще и все превышения нарушителя на камеру в автоматическом режиме, зафиксированные после 1 марта 2021 г.
А как же Примечание
2. Ответственность за совершение правонарушений, предусмотренных частью 5 настоящей статьи, не применяется при фиксации превышения установленной скорости движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами.
Андрей_Радоман:А как же Примечание
2. Ответственность за совершение правонарушений, предусмотренных частью 5 настоящей статьи, не применяется при фиксации превышения установленной скорости движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами.
а если этот пункт примечания прочитать вместе с частью 5?:
Ответственность за совершение правонарушений совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания, не применяется при фиксации превышения установленной скорости движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами
т.е.:
1-е на камеру - 2-е на камеру = нет повторности;
1-е на фен - 2-е на камеру = нет повторности;
1-е на камеру - 2-е фен = повторность;
1-е на фен - 2-е фен = повторность.
В примечании говориться об ответственности за совершение именно "повтора", а не и первого превышения.
|
офлайн
Senior Member
|
||
9482 |
13 лет на сайте
|
|
|
|
49588:В примечании говорится об ответственности за совершение именно "повтора", а не и первого превышения.
Совершенно верно.
|
офлайн
Neophyte Poster
|
||
11 |
8 лет на сайте
|
|
|
Добрый вечер всем! Сегодня получил выписку из постановления в ОГАИ. Подскажите как обжаловать?Нужно ли у них требовать именно копию о постановлении?
|
офлайн
Senior Member
|
||
20321 |
21 год на сайте
|
|
|
K.Alexei:Добрый вечер всем! Сегодня получил выписку из постановления в ОГАИ. Подскажите как обжаловать?Нужно ли у них требовать именно копию о постановлении?
Да, Вам должны были выдать копию постановления. По вашему ходатайству - изготовить постановление с мотивировочной частью и выдать его копию. Как обжаловать следует читать в так называемом "ПИКоАПе". Они этим набором понятий иногда слегка руководствуются.
|
офлайн
Neophyte Poster
|
||
11 |
8 лет на сайте
|
|
|
|
DVK:K.Alexei:Добрый вечер всем! Сегодня получил выписку из постановления в ОГАИ. Подскажите как обжаловать?Нужно ли у них требовать именно копию о постановлении?
Да, Вам должны были выдать копию постановления. По вашему ходатайству - изготовить постановление с мотивировочной частью и выдать его копию. Как обжаловать следует читать в так называемом "ПИКоАПе". Они этим набором понятий иногда слегка руководствуются.
Т.е.сначала полюбому мне оформить ходатайство на копию постановления с мотивирочной частью и занести в ОГАИ. Потом после копии обжаловать и тоже к ним? Вынес постановление зам. нач. ГАИ. Т. е. обжалование на имя уже выше стоящего начальника ГАИ?
|
офлайн
Senior Member
|
||
20321 |
21 год на сайте
|
|
|
|
K.Alexei:Т.е.сначала полюбому мне оформить ходатайство на копию постановления с мотивирочной частью и занести в ОГАИ.
Да.
Потом после копии обжаловать и тоже к ним?
Жалоба адресуется туда, куда Вы её подаёте, подаётся (или отправляется почтой) в орган, вынесший постановление. Они в течение 3 дней присоединяют к жалобе материалы дела и отправлят по адресу.
Вынес постановление зам. нач. ГАИ. Т. е. обжалование на имя уже выше стоящего начальника ГАИ?
Нет, вышестоящее ГАИ. Это если Вы побаловаться хотите, а если добиться отмены незаконного так называемого "постановления", то в так называемый "суд". Вышестоящие "начальники" практически никогда не удовлетворяют жалобы, покрывая своих подчинённых соучастников. Да, ни в жалобе, ни в общении с ними не называйте их их правовым статусом.
|
офлайн
Neophyte Poster
|
||
11 |
8 лет на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
518 |
12 лет на сайте
|
|
|
Вызвали ГАИ на неправильную парковку. Имеет ли право нарушитель знать кто вызвал ГАИ?
|
офлайн
Senior Member
|
||
6507 |
10 лет на сайте
|
|
|
_joker_:Имеет ли право нарушитель знать кто вызвал ГАИ?
Нарушитель имеет право знакомиться с материалами дела, не более.
|
офлайн
Senior Member
|
||
26730 |
20 лет на сайте
|
|
|
_joker_,
Бендюжник:_joker_:Имеет ли право нарушитель знать кто вызвал ГАИ?
Нарушитель имеет право знакомиться с материалами дела, не более.
а в материалах дела может быть зафиксировано, кто вызывал ГАИ
|
офлайн
Senior Member
|
||
6507 |
10 лет на сайте
|
|
|
|
Marabu:а в материалах дела может быть зафиксировано, кто вызывал ГАИ
для рассмотрения дела эта информация не важна, если ГАИ само зафиксировало факт правонарушения
|
офлайн
Senior Member
|
||
20321 |
21 год на сайте
|
|
|
|
Marabu:а в материалах дела может быть зафиксировано, кто вызывал ГАИ
Может быть. А может и нет.
Спасибо!