Ответить
  • Sub0 Onliner Auto ClubАвтор темы
    офлайн
    Sub0 Onliner Auto Club Автор темы

    267

    17 лет на сайте
    пользователь #14365

    Профиль
    Написать сообщение

    267
    # 29 декабря 2003 01:12

    Довелось слышать весьма противоречивые сведения о новых штрафах, якобы вступающих в силу с НГ. Кто-нить владеет конкретной информацией по этому поводу ?

    moderator:

  • vadim1968 АлкоКрым
    офлайн
    vadim1968 АлкоКрым

    7924

    11 лет на сайте
    пользователь #256882

    Профиль
    Написать сообщение

    7924
    # 11 марта 2021 08:55 Редактировалось vadim1968, 3 раз(а).

    В новом кодексе пошли дальше (мало им денег с камер) - если первое превышение скорости (выше 20 км/ч) будет по фото, а второе (в течение года) (также свыше 20) - по протоколу инспектора - то получается попадаешь под повторность и соответственно - вероятность лишения и получения штрафа от 5 до 15 б.в. возрастает многократно (ч.5.).

    1. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от десяти до двадцати километров в час - влечет наложение штрафа в размере до одной базовой величины.
    2. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от двадцати до тридцати километров в час - влечет наложение штрафа в размере от одной до трех базовых величин.
    3. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от тридцати до сорока километров в час - влечет наложение штрафа в размере от трех до десяти базовых величин.
    4. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения на сорок и более километров в час -
    влечет наложение штрафа в размере от восьми до двенадцати базовых величин.
    5. Действия, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, - влекут наложение штрафа в размере от пяти до пятнадцати базовых величин или лишение права заниматься определенной деятельностью сроком до одного года.
    Примечание. 1. Превышение скорости движения транспортного средства может устанавливаться на основе средней скорости движения транспортного средства на определенном участке. При этом средняя скорость определяется путем деления пройденного транспортным средством расстояния на время, затраченное этим транспортным средством на преодоление данного участка.
    2. Ответственность за совершение правонарушений, предусмотренных частью 5 настоящей статьи, не применяется при фиксации превышения установленной скорости движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами.
    Чтобы получить исчерпывающий ответ - задайте правильно вопрос!
  • __Jun__ Neophyte Poster
    офлайн
    __Jun__ Neophyte Poster

    10

    1 год на сайте
    пользователь #2920579

    Профиль
    Написать сообщение

    10
    # 13 марта 2021 16:15

    что грозит за повторное дтп в течении года?

  • Андрей_Радоман Senior Member
    офлайн
    Андрей_Радоман Senior Member

    2279

    13 лет на сайте
    пользователь #108381

    Профиль
    Написать сообщение

    2279
    # 13 марта 2021 17:27

    vadim1968, при автоматической фиксации скорости лицо, управляющим транспортным средством, не устанавливается. Штраф приходит владельцу ТС.

    Fortuna non penis, in manus non recipe!
  • siarzuk Senior Member
    офлайн
    siarzuk Senior Member

    1674

    16 лет на сайте
    пользователь #28262

    Профиль
    Написать сообщение

    1674
    # 13 марта 2021 18:53
    Андрей Радоман:

    vadim1968, при автоматической фиксации скорости лицо, управляющим транспортным средством, не устанавливается. Штраф приходит владельцу ТС.

    Верно. И по новому т.н. "КоАП" если этот владелец повторно в теч. года будет остановлен инспектором за превышение (оба раза свыше 20 км), то возможно лишение.

  • АлексВл Senior Member
    офлайн
    АлексВл Senior Member

    27986

    7 лет на сайте
    пользователь #1286140

    Профиль
    Написать сообщение

    27986
    # 13 марта 2021 19:54
    siarzuk:

    И по новому т.н. "КоАП" если этот владелец повторно в теч. года будет остановлен инспектором за превышение (оба раза свыше 20 км), то возможно лишение.

    т.е. доказать, кто был за рулем по камерами - совсем не важно ?

    бред какой-то....

    тыцтыцтыц
  • Кopeнb Senior Member
    офлайн
    Кopeнb Senior Member

    10560

    13 лет на сайте
    пользователь #134225

    Профиль
    Написать сообщение

    10560
    # 13 марта 2021 20:06
    vadim1968:

    а второе (в течение года) (также свыше 20) - по протоколу инспектора - то получается попадаешь под повторность

    Так я не понял, а где это написано?

    Тел. 8-029-8856035 МТС, ICQ 364741841
  • vadim1968 АлкоКрым
    офлайн
    vadim1968 АлкоКрым

    7924

    11 лет на сайте
    пользователь #256882

    Профиль
    Написать сообщение

    7924
    # 13 марта 2021 20:16
    АлексВл:

    siarzuk:

    И по новому т.н. "КоАП" если этот владелец повторно в теч. года будет остановлен инспектором за превышение (оба раза свыше 20 км), то возможно лишение.

    т.е. доказать, кто был за рулем по камерами - совсем не важно ?.

    Так вот именно, если собственник не обжалует штраф с камеры и оплатит его, то он считается виновным (по умолчанию).

    Чтобы получить исчерпывающий ответ - задайте правильно вопрос!
  • DeathInfector Senior Member
    офлайн
    DeathInfector Senior Member

    12648

    12 лет на сайте
    пользователь #159010

    Профиль
    Написать сообщение

    12648
    # 13 марта 2021 20:17 Редактировалось DeathInfector, 1 раз.
    Кopeнb:

    vadim1968:

    а второе (в течение года) (также свыше 20) - по протоколу инспектора - то получается попадаешь под повторность

    Так я не понял, а где это написано?

    Надо искать пункт, в котором это исключено.

    В КоАП написано, что "2 раза заимел в истории за год 18.12.2 - наступает 18.12.5 и получи возможное лишение"
    18.12.2 выписывают и при обычной, и при автоматической фиксации.
    То есть получается, что
    1) 18.12.2 (ручной) + 18.12.2 (ручной) = 18.12.5
    2) 18.12.2 (ручной) + 18.12.2 (автоматический) = 18.12.5
    3) 18.12.2 (автоматический) + 18.12.2 (ручной) = 18.12.5
    4) 18.12.2 (автоматический) + 18.12.2 (автоматический) = 18.12.5

    Но есть примечание 2, в котором коряво указано, что в случае автоматической фиксации 18.12.5 не срабатывает. Какие из вышеуказанных случаев исключаются на основании примечания?
    Все, где есть автоматическая фиксация в слагаемых(2, 3 и 4), либо только те, где автоматическая фиксация была последней, тем самым и вызвала применение 18.12.5 (случаи 2 и 4)?
    Хочется верить, что все. Но ведь могут трактовать и по второму способу.

    Раньше такой проблемы не было. Автоматическая фиксация шла по другим пунктам статьи

    Мне не нужна вечная игла для примуса, я не хочу жить вечно (c)
  • vadim1968 АлкоКрым
    офлайн
    vadim1968 АлкоКрым

    7924

    11 лет на сайте
    пользователь #256882

    Профиль
    Написать сообщение

    7924
    # 13 марта 2021 20:21 Редактировалось vadim1968, 1 раз.
    Кopeнb:

    vadim1968:

    а второе (в течение года) (также свыше 20) - по протоколу инспектора - то получается попадаешь под повторность

    Так я не понял, а где это написано?

    В ст. 18.12. Превышение скорости движения.
    Содержание этой статьи выше изложено.
    Понятно что у нас сейчас в стране с законами все через одно место. Возможно те кто писал впопыхах этот новый КоАП, сами еще толком не врубились, и через некоторое последуют изменения и дополнения.
    Ну а нам остается ждать "первых ласточек" ).

    Добавлено спустя 1 минута 33 секунды

    DeathInfector:

    Раньше такой проблемы не было. Автоматическая фиксация шла по другим пунктам статьи

    Совершенно верно!
    И написано именно "коряво"!

    Чтобы получить исчерпывающий ответ - задайте правильно вопрос!
  • Кopeнb Senior Member
    офлайн
    Кopeнb Senior Member

    10560

    13 лет на сайте
    пользователь #134225

    Профиль
    Написать сообщение

    10560
    # 13 марта 2021 20:42

    Так чем корявее, тем проще в нужную сторону свою правду гнуть. Все для народа

    Тел. 8-029-8856035 МТС, ICQ 364741841
  • DeathInfector Senior Member
    офлайн
    DeathInfector Senior Member

    12648

    12 лет на сайте
    пользователь #159010

    Профиль
    Написать сообщение

    12648
    # 13 марта 2021 20:46 Редактировалось DeathInfector, 1 раз.
    Кopeнb:

    Так чем корявее, тем проще в нужную сторону свою правду гнуть. Все для народа

    Абсолютно в дырочку

    Мне не нужна вечная игла для примуса, я не хочу жить вечно (c)
  • siarzuk Senior Member
    офлайн
    siarzuk Senior Member

    1674

    16 лет на сайте
    пользователь #28262

    Профиль
    Написать сообщение

    1674
    # 13 марта 2021 21:16
    DeathInfector:

    В КоАП написано, что "2 раза заимел в истории за год 18.12.2 - наступает 18.12.5 и получи возможное лишение"
    18.12.2 выписывают и при обычной, и при автоматической фиксации.
    То есть получается, что
    1) 18.12.2 (ручной) + 18.12.2 (ручной) = 18.12.5
    2) 18.12.2 (ручной) + 18.12.2 (автоматический) = 18.12.5
    3) 18.12.2 (автоматический) + 18.12.2 (ручной) = 18.12.5
    4) 18.12.2 (автоматический) + 18.12.2 (автоматический) = 18.12.5

    Но есть примечание 2, в котором коряво указано, что в случае автоматической фиксации 18.12.5 не срабатывает. Какие из вышеуказанных случаев исключаются на основании примечания?
    Все, где есть автоматическая фиксация в слагаемых(2, 3 и 4), либо только те, где автоматическая фиксация была последней, тем самым и вызвала применение 18.12.5 (случаи 2 и 4)?
    Хочется верить, что все. Но ведь могут трактовать и по второму способу.

    Думаю, что не так. Скорее всего в базе будет- "18.12.2 " И все. Нет возможности определить кто и как фиксировал нарушение. А далее автомат будет фиксировать 18.12.2, а инспектор 18.12.5

    Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд

    DeathInfector:

    Раньше такой проблемы не было. Автоматическая фиксация шла по другим пунктам статьи

    Точнее в первом варианте как раз так и было, а затем поменяли коап и появились отдельные статьи для фиксации, а вот сейчас опять зачем-то вернулись к первоначальному варианту.

  • vadim1968 АлкоКрым
    офлайн
    vadim1968 АлкоКрым

    7924

    11 лет на сайте
    пользователь #256882

    Профиль
    Написать сообщение

    7924
    # 14 марта 2021 14:16 Редактировалось vadim1968, 1 раз.

    ...

    Чтобы получить исчерпывающий ответ - задайте правильно вопрос!
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3802

    8 лет на сайте
    пользователь #833266

    Профиль

    3802
    # 27 марта 2021 18:54 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    ..

  • vadim1968 АлкоКрым
    офлайн
    vadim1968 АлкоКрым

    7924

    11 лет на сайте
    пользователь #256882

    Профиль
    Написать сообщение

    7924
    # 27 марта 2021 19:07
    babaca:

    повторность только живьем и свыше 20

    Это да. Но именно ПОВТОРНОСТЬ - живьем. Это как было таки и есть.
    Но в новом КоАП нигде не сказано, что "первый раз" должен быть зафиксирован в ручном режиме.
    "5. Действия, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи, совершенные повторно..."
    "Примечание 2. Ответственность за совершение правонарушений, предусмотренных частью 5 настоящей статьи (то бишь частями 2-4, совершенные ПОВТОРНО), не применяется при фиксации превышения установленной скорости движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами."

    Чтобы получить исчерпывающий ответ - задайте правильно вопрос!
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3802

    8 лет на сайте
    пользователь #833266

    Профиль

    3802
    # 27 марта 2021 19:27 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    ..

  • DeathInfector Senior Member
    офлайн
    DeathInfector Senior Member

    12648

    12 лет на сайте
    пользователь #159010

    Профиль
    Написать сообщение

    12648
    # 27 марта 2021 20:04
    babaca:

    2 и 4 части это когда за жопу берут руками .. а не автоматически.

    Ао новому КоАП 2 и 4 части и при ручном, и при автоматическом режиме. Это раньше были разные статьи

    Мне не нужна вечная игла для примуса, я не хочу жить вечно (c)
  • vadim1968 АлкоКрым
    офлайн
    vadim1968 АлкоКрым

    7924

    11 лет на сайте
    пользователь #256882

    Профиль
    Написать сообщение

    7924
    # 27 марта 2021 20:32
    DeathInfector:

    А по новому КоАП 2 и 4 части и при ручном, и при автоматическом режиме. Это раньше были разные статьи

    Совершенно верно.

    babaca:

    сами себе ищите проблемы.

    никто не ищет проблем. хотим разобраться досконально с этим вопросом и все)

    Чтобы получить исчерпывающий ответ - задайте правильно вопрос!
  • oleshus Member
    офлайн
    oleshus Member

    229

    9 лет на сайте
    пользователь #528485

    Профиль
    Написать сообщение

    229
    # 1 апреля 2021 15:33 Редактировалось oleshus, 1 раз.

    Подскажите, если человек попадается на авто без прав, но он не собственник авто , к ответственности привлекут только его или его и собственника, который не находился рядом с ним. ?

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16268

    16 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16268
    # 1 апреля 2021 23:09
    oleshus:

    Подскажите, если человек попадается на авто без прав, но он не собственник авто , к ответственности привлекут только его или его и собственника, который не находился рядом с ним. ?

    Практика такая, что по этой статье привлекают двоих: того кто был за рулем, и того кто передал управление бесправнику. Не важно, был он в этот момент рядом с ним или нет. Также и по "пьяной" статье делают. Если не на своем авто бухого поймали, то была такая практика забирать права по той же статье и у владельца авто. :-? Даже если факт передачи был задолго до того как была выпита рюмка

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.