Ответить
  • Sub0 Onliner Auto ClubАвтор темы
    офлайн
    Sub0 Onliner Auto Club Автор темы

    267

    20 лет на сайте
    пользователь #14365

    Профиль
    Написать сообщение

    267
    # 29 декабря 2003 01:12

    Довелось слышать весьма противоречивые сведения о новых штрафах, якобы вступающих в силу с НГ. Кто-нить владеет конкретной информацией по этому поводу ?

    moderator:

  • igor-lora Senior Member
    офлайн
    igor-lora Senior Member

    17996

    11 лет на сайте
    пользователь #773931

    Профиль
    Написать сообщение

    17996
    # 22 февраля 2018 14:23
    abama1:

    Чуваки, подскажите пожалуйста емейл, электронную почту, куда послать видео, снятое на смартфон, в котором видно как пешеход стоит на обозначенном пешеходном переходе возле знака "пешеходный переход", уже одной ногой пытается делать шаг на "зебру", а автомобили едут себе как ни в чем не бывало, даже не снижая скорости и просто тупо игнорируют пешехода, даже не давая ему пройти. На видео заснята вся ситуация и даже номера автомобилей видны.
    Электронный адрес дайте пожалуйста куда это видео послать, но только чтоб милиция приняла адекватные меры и наказала нарушителей по всей строгости закона, а не просто отписку дала. Куда это посылать надо? В ГАИ наверно, или в само министерство? :-?

    А что дадут гаи номера машин? Вам дадут тупо отписку в ответ.водителей управляющих автомобилями не смогли установить.и все.на этих машинах мог ехать кто угодно.а по видео со смартфона не приняли закон о наказании владельца авто.

  • abama1 Member
    офлайн
    abama1 Member

    228

    10 лет на сайте
    пользователь #979742

    Профиль
    Написать сообщение

    228
    # 22 февраля 2018 16:30 Редактировалось abama1, 3 раз(а).
    igor-lora:

    по видео со смартфона не приняли закон о наказании владельца авто.

    Это надо приобретать именно видеокамеру типа Сони или Панасоник? Там все таки качество видео получше будет. И можно оптический зум увеличивать, приближая морду лица на рассмотрение дела. Тогда привлекут горе-водителей за нарушение ПДД и за создание аварийно-опасной ситуации на дороге тем, что даже не снижают скорость приближаясь к обозначенному пешеходному переходу, не говоря уже про то чтобы уступить дорогу пешеходам, подвергая их жизнь и здоровье опасности (возможно даже со смертельным исходом)? :conf:

    3/3/3
  • JIecHuk Senior Member
    офлайн
    JIecHuk Senior Member

    2156

    11 лет на сайте
    пользователь #637081

    Профиль
    Написать сообщение

    2156
    # 22 февраля 2018 16:55
    abama1:

    igor-lora:

    по видео со смартфона не приняли закон о наказании владельца авто.

    Это надо приобретать именно видеокамеру типа Сони или Панасоник? Там все таки качество видео получше будет. И можно оптический зум увеличивать, приближая морду лица на рассмотрение дела. Тогда привлекут горе-водителей за нарушение ПДД и за создание аварийно-опасной ситуации на дороге тем, что даже не снижают скорость приближаясь к обозначенному пешеходному переходу, не говоря уже про то чтобы уступить дорогу пешеходам, подвергая их жизнь и здоровье опасности (возможно даже со смертельным исходом)? :conf:

    вы зря пытаетесь иронизировать
    даже если вам удастся "возбудить" ГАИ заняться этим делом, то вызванный владелец авто, если он не дурак, просто отмажется: "за рулем был не я, друг, но он уехал в Россию" (с)
    По итогу вы получите отписку наподобие "установить правонарушителя не представляется возможным" и все

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 22 февраля 2018 17:34

    abama1, просто видео, это ни о чем... для ГАИ, впрочем как и для любых других жалоб важно
    1) Кто жалуется
    2) На что и кого жалуется. Четкое и точное описание даты времени и места событий.
    3) Что по мнению жалующегося было нарушено (норма НПА) и каким образом.
    4) Чего хочет жалующийся в органа в который он жалуется

    Типа "так все же по видео и так ясно" не достаточно.

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • abama1 Member
    офлайн
    abama1 Member

    228

    10 лет на сайте
    пользователь #979742

    Профиль
    Написать сообщение

    228
    # 22 февраля 2018 18:02 Редактировалось abama1, 2 раз(а).
    Tofsla:

    Типа "так все же по видео и так ясно" не достаточно.

    а как зделать так, чтоб было достаточно? Ведь есть же много случаев когда мусора сами проявляя инициативу привлекали даже тех, на кого и заявления никакого не было. Например: есть видео в соцсетях, выложенное самими же участниками, типа похвалиться как они прикалываются, а там было как они устроили бассейн в пикапе и купались прямо на ходу, прямо на скорости 60 и более км\ч, на проезжей части, на дороге, на МКАД, прямо в идущем потоке машин. Вот они выложили это видео, мусора увидели в соцсетях и начали этим делом заниматься. Был суд и даже штаф наложили (а может и ещё что).
    Ну так что это? Значит не всё так глухо, надо лишь дать делу резонанс. Выложить в Ю-ТУБ, в другие соцсети, пускай люди видят. Может даже опубликовать официальное обращение к ГАИ и тоже по соцсетям раскидать, пусть ГАИ выкручиваются как хотят... кстати, а видеофиксаторы гаишницкие, которые стоят на столбах, фиксируют якобы превышение скорости, а потом горе-водителям приходят штрафы за превышение скорости - это как? А вдруг там сидел за рулем "друг", который уехал в Россию... Как с этим быть? Гаишники почему-то всё равно выписывают штрафы на имя владельца и присылают по почте. Двойные стандарты или как? Или в белорусской республике уже отменили презумпцию неповинности невинности невиновности? :-?

    3/3/3
  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 22 февраля 2018 18:25
    abama1:

    Ведь есть же много случаев когда мусора сами проявляя инициативу привлекали даже тех, на кого и заявления никакого не было.

    ну тут не угадаешь. Кто-то важный должен посмотреть, возмутиться - дать приказ нижестоящим разобраться и т.д. А как сделать так, чтобы не просто посмотрел, а еще и возмутился... или еще лучше был шокирован происходящим на экране... это секрет от Спилберга :trollface:

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • igor-lora Senior Member
    офлайн
    igor-lora Senior Member

    17996

    11 лет на сайте
    пользователь #773931

    Профиль
    Написать сообщение

    17996
    # 22 февраля 2018 19:45

    abama1, фиксируют якобы превышение скорости
    Для этого принимали специальный закон что бы штрафовать по фото владельца авто.в остальных случаях существует призумция невиновности .и нужно доказать кто именно нарушил ПДД.

  • abama1 Member
    офлайн
    abama1 Member

    228

    10 лет на сайте
    пользователь #979742

    Профиль
    Написать сообщение

    228
    # 23 февраля 2018 08:59
    igor-lora:

    в остальных случаях существует призумция невиновности

    а в данном случае какая призумция существует? виновности, что ли? :insane:

    3/3/3
  • igor-lora Senior Member
    офлайн
    igor-lora Senior Member

    17996

    11 лет на сайте
    пользователь #773931

    Профиль
    Написать сообщение

    17996
    # 23 февраля 2018 09:02
    abama1:

    igor-lora:

    в остальных случаях существует призумция невиновности

    а в данном случае какая призумция существует? виновности, что ли? :insane:

    В каком данном? Если про скорость то принимали специально закон.

  • abama1 Member
    офлайн
    abama1 Member

    228

    10 лет на сайте
    пользователь #979742

    Профиль
    Написать сообщение

    228
    # 23 февраля 2018 09:37 Редактировалось abama1, 1 раз.
    igor-lora:

    В каком данном? Если про скорость то принимали специально закон.

    да! про скорость. Какой закон принимали? Который нарушает презумпцию невиновности вопреки конституции и здравому смыслу? Если радар-автомат установленный на столбе на дороге зафиксировал превышение скорости автомобиля и по номерным знакам установлен владелец авто, то этому владельцу приходит уведомление заплатить штраф? А если владелец к примеру бабушка - божий одуванчик, у которой и водительских прав никогда не было, тёща на которую оформлен авто и на котором ездит друг её зятя. И что? Она должна по "этому" закону штраф за превышение скорости заплатить? Или должна идти в суд и там доказывать свою невинность невиновность?.. Бредятиной не попахивает? не? :spy:

    3/3/3
  • JIecHuk Senior Member
    офлайн
    JIecHuk Senior Member

    2156

    11 лет на сайте
    пользователь #637081

    Профиль
    Написать сообщение

    2156
    # 23 февраля 2018 10:08 Редактировалось JIecHuk, 1 раз.
    abama1:

    igor-lora:

    В каком данном? Если про скорость то принимали специально закон.

    да! про скорость. Какой закон принимали? Который нарушает презумпцию невиновности вопреки конституции и здравому смыслу? Если радар-автомат установленный на столбе на дороге зафиксировал превышение скорости автомобиля и по номерным знакам установлен владелец авто, то этому владельцу приходит уведомление заплатить штраф? А если владелец к примеру бабушка - божий одуванчик, у которой и водительских прав никогда не было, тёща на которую оформлен авто и на котором ездит друг её зятя. И что? Она должна по "этому" закону штраф за превышение скорости заплатить? Или должна идти в суд и там доказывать свою невинность невиновность?.. Бредятиной не попахивает? не? :spy:

    именно так! если владеешь средством повышенной опасности - будь готов к последствиям, а если не хочешь отвечать - никому не передавай свою собственность!
    сколько уже описано случаев, когда продают авто без переоформления, а потом плачутся, что приходится оплачивать штрафы за превышение по фотофиксации
    вам уже неоднократно пытались объяснить - штрафуют владельца транспортного средства без доказательства, что именно он нарушил пдд только при зафиксированном камерами превышении скорости
    во всех остальных случаях в обязательном порядке необходимо установить именно лицо, совершившее правонарушение

  • abama1 Member
    офлайн
    abama1 Member

    228

    10 лет на сайте
    пользователь #979742

    Профиль
    Написать сообщение

    228
    # 23 февраля 2018 10:12 Редактировалось abama1, 1 раз.
    JIecHuk:

    штрафуют владельца транспортного средства без доказательства

    гениально! :D

    3/3/3
  • JIecHuk Senior Member
    офлайн
    JIecHuk Senior Member

    2156

    11 лет на сайте
    пользователь #637081

    Профиль
    Написать сообщение

    2156
    # 23 февраля 2018 10:15 Редактировалось JIecHuk, 1 раз.
    abama1:

    JIecHuk:

    штрафуют владельца транспортного средства без доказательства

    гениально! :D

    не гениально, а согласно закона
    ознакомьтесь вот тут:

    Статья 4.9. Ответственность собственников (владельцев) транспортных средств

    1. В случаях фиксации превышения скорости движения, нарушения правил остановки или стоянки транспортного средства работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, административной ответственности подлежит собственник (владелец) транспортного средства, за исключением случаев, определенных частями 3 и 4 настоящей статьи.

    2. В случае, если собственником (владельцем) транспортного средства является юридическое лицо, привлечению к административной ответственности в порядке, предусмотренном частью 31 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, подлежит лицо, управлявшее таким транспортным средством.

    3. При наличии у органа, ведущего административный процесс, до вынесения постановления о наложении административного взыскания в порядке, предусмотренном частью 31 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, информации о лице, управлявшем транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения, административной ответственности подлежит это лицо.

    4. Собственник (владелец) транспортного средства не подлежит административной ответственности, если при ведении административного процесса будет установлено, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

    не удалось доказать, что за рулем был другой водитель - платите штраф как владелец

  • abama1 Member
    офлайн
    abama1 Member

    228

    10 лет на сайте
    пользователь #979742

    Профиль
    Написать сообщение

    228
    # 23 февраля 2018 10:15 Редактировалось abama1, 6 раз(а).
    JIecHuk:

    штрафуют владельца транспортного средства без доказательства

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Juv4ik (23 февраля 2018 11:52)
    Основание: 3.5.18

    3/3/3
  • igor-lora Senior Member
    офлайн
    igor-lora Senior Member

    17996

    11 лет на сайте
    пользователь #773931

    Профиль
    Написать сообщение

    17996
    # 23 февраля 2018 10:27

    abama1, вы просто тррлите?

  • Андрей_Радоман Senior Member
    офлайн
    Андрей_Радоман Senior Member

    2556

    16 лет на сайте
    пользователь #108381

    Профиль
    Написать сообщение

    2556
    # 23 февраля 2018 10:37

    █ля! Взрослые люди! Ай-яй-яй! Штрафуют владельца без доказательства... Та не вопрос! Перестанут. Вот только тогда рискуем получить следующее: К владельцу приходит повестка в суд, где он (владелец) должен доказать, что не нарушил п.8.3. ПДД РБ. А оно надо?
    ИМХО экономически целесообразнее оплатить штраф.

    Fortuna non penis, in manus non recipe!
  • abama1 Member
    офлайн
    abama1 Member

    228

    10 лет на сайте
    пользователь #979742

    Профиль
    Написать сообщение

    228
    # 23 февраля 2018 10:37 Редактировалось abama1, 1 раз.

    igor-lora, просто я не мог даже предположить что в белорусской республике, казалось цивилизованной демократической народной европейской стране, живущей в 21-вом веке, могут дойти до такого дебилизма, чтоб человек доказывал свою невиновность (грубо говоря, доказывал бы что он не верблюд).
    И при этом всем насрать на презумпцию невиновности... а можа так и трэба? :insane:

    3/3/3
  • igor-lora Senior Member
    офлайн
    igor-lora Senior Member

    17996

    11 лет на сайте
    пользователь #773931

    Профиль
    Написать сообщение

    17996
    # 23 февраля 2018 10:46

    abama1, а может не только у нас в республике?

  • abama1 Member
    офлайн
    abama1 Member

    228

    10 лет на сайте
    пользователь #979742

    Профиль
    Написать сообщение

    228
    # 23 февраля 2018 11:09

    igor-lora, а может тогда можно штрафы клепать направо и налево? Прислать автовладельцу штраф за превышение скорости, якобы зафиксированный радаром-автоматом и пускай доказывает свою невинность. Сумеет доказать, что за рулём был не он или что он вообще не нарушал скоростного режима (хотя последнее доказать это вообще из области фантастики), ну и хрен на него, пошлём штраф другому автовладельцу. Пускай тот другой доказывает что он не "верблюд". Так можно всех автовладельцев, так или иначе проезжавших мимо авторадаров, облажить штрафами и пускай потом доказывают что хотят. Как писал чувак выше:

    Андрей Радоман:

    ИМХО экономически целесообразнее оплатить штраф.

    3/3/3
  • igor-lora Senior Member
    офлайн
    igor-lora Senior Member

    17996

    11 лет на сайте
    пользователь #773931

    Профиль
    Написать сообщение

    17996
    # 23 февраля 2018 11:14 Редактировалось igor-lora, 1 раз.

    abama1, смею спросить? Вы водитель?
    На прошлой странице вы хотели что бы по видео с телефона наказали водителя.а тут возмущается что штрафуют по камере фото фиксации .за скорость :-?