Odlanor1:
ой зря Вы это написали... ой зря ...
Ну, чего зря? Ёмко, по делу. Каждый имеет право на мнение, пусть, даже без фактов.
nethelp24:
Видел его работу как-то
Расскажите подробнее? Где именно я выполнил работы по укладке любых напольных покрытий, и там возникли нюансы...пусть даже спустя 10 лет?
nethelp24:
который я и сам прочесть могу
Вы думаете, есть какие то "секретики"?
АС4 класс износостойкости верхнего слоя - это характеристика, которой соответствует выбранный вами ламинат. Данное значение, берётся не с головы, а согласно тестам. Т.е., на понятном языке - данный показатель будет одинаков как в КвикСтепе за 40 рублей, так и в Кроностаре за 11рублей (с небольшими "плюс-минус". Тоже самое касается класса прочности. Условный ламинат "А" 32класса АС4 по прочности и износостойкости....равен условному ламинату "В" с идентичными данными.
Замковая система.
У недорогих производителей, обычный "клик" замок, с небольшой разницей в названии (к примеру ТвинКлик, ДаблКлик и т.д.). Он также практически одинаковый, и условный замок дешевого Кроностара = замку дешевого Кроношпана. Отличия в профиле, просто незначительные. На мой взгляд, такие замки одни из самых надёжных.
Отличительные данные в пару кг. в плотности плиты, особой роли не играет. Производство DPL - ничем не отличается у дешевых брендов. Пропитка "типа воском"? Ну-ну...Он не рассказал вам, какая именно у Кроностара?
Окрашенная фаска? Сплошь и рядом у всех бюджетных, и не очень бюджетных производителей. Проблем с ней не будет, если следовать рекомендациям. ( Например про ламинированную фаску у КвикСтепа - писал ранее, вместе с фото-фактами) Что ещё желаете узнать?
Хотя...слушайте лучше мнение профи. Особенно такие советы:
nethelp24:
он рассказал, что у фуфильных российских производителей фаска во многих случаях просто прокрашена краской и никак больше не защищена
Просто на 5 балов. Что ту сказать? Удачи в поиске!