parketstar:
не понимаем. Что произойдет? Подробнее, если можно
parketstar, я понял, где вы ошиблись.
Давайте ещё раз. Представьте доску ламината без декора. Представили? Перед нами обычная HDF с фаской (срезанный край) и фрезерованным замком. Понимаете? Теперь, представьте пресс. Что будет, если вы попытаетесь прессовать "холодную" HDF плиту, или срезанную фаску? Ответ - как минимум, ничего не произойдёт, как максимум, вы повредите плиту.
Ошибка ваша произошла из-за копирайтеров, и вашего незнания самого процесса. Речь именно о рисунке. Балтерио при нанесении декора (штамп также наносится прессом) заводит рисунок и на фаску, или ламинирует её. Российские копирайтеры, не вникая в суть, перевели это как "прессованная фаска и водоотталкивающее покрытие поверхности предотвращают проникновение влаги на 100%" (с). Вы, по известной причине, это подхватили. В оригинале, у Балтерио за влагостойкость отвечает HydroShield - максимально плотное замковое соединение в купе с ламинированной фаской = влагостойкость. Вот и всё.
Для примера, у Egger Аква фаска не ламинированная, но он считается влагостойким ламинатом в действительности, и может мыться паровым пылесом. Ламинированная фаска, такой нагрузки не выдержит. (это в ответ на ваше - "традиционная фаска (окрашенная или ламинированная) не влияет на влагостойкость" (с))
Также, есть маленькая "хитрость". (вам на будущее).
И с этой хитростью я сталкивался неоднократно у многих производителей.
Итак, дано:
[контент удалён]
Т.е., это, даёт нам право утверждать, что:
а) Указанные коллекции влагостойкие.
б) Без изменений остаются в течении 24 часов при контакте с влагой.
Читаем дальше...
[контент удалён]
Т.е., гарантия будет действовать при:
а) Использовании всей линейки продуктов Квик степ (но, это нас не интересует)
б) С соблюдением...правил монтажа и инструкции.
Думаю, не стоит пояснять, что указано в инструкции?
Читаем дальше...
[контент удалён]
Понимаете, да? Т.е. "влагостойкие полы"...нельзя использовать во влажных помещениях. Что такое "влажные" и "мокрые" помещения я описывал ранее, можете почитать.
И в тоже время...
[контент удалён]
Т.е., как то так. Нет определённой конкретики. Вроде бы можно и нельзя одновременно.
В дополнение:
а) Не производились испытания по влагостойкости "фаска VS нет фаски" в рамках одного производителя с одинаковой замковой системой.
б) Не производились испытания по влагостойкости ламината через определённый период эксплуатации (2-3 года). Т.е. на сколько окрашенная-ламинированная фаска защищает саму плиту через несколько лет эксплуатации.
в) Практически невозможно выполнить данный пункт: "Клиент/установщик должен иметь возможность представить доказательства того, что монтаж продукции и уход за ней выполнялись в соответствии с указаниями изготовителя" (с) (если речь идёт о рассмотрении конкретной рекламации в суде, к примеру)