Акустическая система щит ГИ (групповой излучатель)

del

1990584:

stellon знакомо?

И таки что?

stellon, так приезжайте послушайте, делов то))

larion:

nikkk22:

Традиционные АС это не то))

А мужики то не знают...

nikkk22:

стоят дорого звучащие. Как новый Лендкрузер.

.Но выход всё же есть-купить комплект приличных головок,заказать нормальные корпуса,приложить немного руки и за 1000-1200уе можно получить достойные АС,эквивалентные брэндовым полочникам за 3000-5000уе,что потребности большинства меломанов удовлетворит вполне и надолго,если остальной тракт порядке.Я это имел ввиду.Это самый короткий и экономичный путь к счастью для тех,кто умеет держать)

Полочники, напольники, пассивные фильтры, корпуса...- это всё не то.

nikkk22:

stellon, так приезжайте послушайте, делов то))

Так я сделаю и послушаю, делов то.)) И кошку позову послушать.))
А за приглашение спасибо. Когда будет с чем сравнивать, наверно интереснее будет. Тогда и обсудим

mixing-mastering:

щиты прокатят только тем, кто не слышал хорошей акустики до этого..

Именно.Ща может случиться очередная демонстрация чулана и словесные примеры юбилейных пирамид от JBL с позорными Клипшами.Это и в самом деле *овно,тут Василичь прав,но выводы неправильные и огульные,как всегда.Эти ребята (JBL) знают толк в своем деле,только надо отделять зерна от плевел в огромном количестве произведенных ими изделий за полвека,как в про-секторе,так и в хай-фай.Почти четверть века Марантц тестировал свой ХиФи на JBL43ХХ до начала 90-х.А потом Вилкинсоны 8ХХ заняли их место-ну,тут трудно что-либо противопоставить для таких задач.Да и тенденции изменились.

1990584:

Кошаки они знают--где собака порылась.

О тож!!!

Одни ГУРУ слухачи Беларусы с Онлайнера. А остальные меломаны на просторах СНГ уроды ни когда не понимавшие как звучать должна музыка!

AmberX:

Но мне думается один большой ширик+ пищик будет лучше...м.б. заблуждаюсь.

Заблуждаешься! Десяток раз проверено и избавились от фирменной дорогущей акустики двух-трёх полосной меломаны, услышав звучание Щитов ГИ. И изготовили себе 2х12,потом 2х16,потом 2х24,потом 2х36 динамиков. Любая акакустика ЗЯ,ФИ после прослушки Щитов ГИ звучит как две радиоточки,без сцены хорошей,без стереокартинки,без динамического диапазона,без детальной микродинамики. Фуфло вся акустика по сравнению с Щитами ГИ. Просто вам не дано слушать такую акустику,вот и кусаете локти и слушаете полочники 6х9 см. размером. Вот фото ещё раз с чем сравнивали звучание и продали их тут же после сравнения с Щитами ГИ. Нет критериев по которым надо считать звучание Щита ГИ лучше чем ЗЯ и ФИ. Это нужно слышать и тогда доходит с первых же нот,что такое настоящее звучание музыки.. А то ящик они берут и большой и маленкий динамик и переиграет Щит ГИ. Да ни когда в жизни этого не будет. Просто плачет в углу акустика стоимостью десятки килобаксов,знаменитых фирм,проиграв Щитам ГИ. Ещё ни одна акустика не выиграла по звучанию у Щитов ГИ. Но вам это не дано! Поэтому и рыдаете здесь в теме. Зачем вы вообще пришли в тему,если вам не нужны Щиты ГИ и не интересны они вам и не нужны. Ну так идите в тему о Мерседесе и флудите там,что Мерседес 600 гав....о , всего лишь из за того что ни когда вам его не иметь.

василичь:

Просто вам не дано слушать такую акустику,вот и кусаете локти

василичь:

Поэтому и рыдаете здесь в теме

Мне да, на данный момент не дано, ибо поставить их негде,
Локти не кусаю, не рыдаю, ГИ Ваши не хаю, в чем проблема

Вы излишне категоричны.

василичь:

слушаете полочники 6х9 см. размером

Василичь, вы знали!!!

stellon:

так в том и дело, что эксперимент ради эксперимента

Благое дело!
Конечно какие-нить альфаоды- ширики(etp158-z1,1623-z1) в ГИ были бы наверно получше, но учитывая необходимое их кол-во, уже денежка набегает.

mixing-mastering:

умиляет, когда подвально-гаражные самоклепы-щиты сравниваются с высокотехнологичным девайсом(шестисотым мерсом)...
особенно про недосягаемость...и элитность старого телевизионного хлама...

Ничего не имею против супер-профи акустики, особенно в столицах, где сконцентрированы основные финансовые ресурсы с их понтами, и КОММЕРЧЕСКИХ акустических, в том числе полочных, системах, втиснутых, как правило в относительно малогабаритных квартирах, для кого то это рай и technics 1200 тоже. Но, (ИМХО) достаточно выехать за 50 км, в деревянный дом, где идёт реконструкция, и какой нибудь 4А32 или 2А12, нахлобученный на 40-ка литровое ведро (без басов), или через полотенце нахлобученный на синюю 150-ти )литровую бочку, подключенный на ламповик 6п1п (РР), (простите, ну тупо идет строительство и реконструкция и очень хочется музыки) звучит гораздее домашних, городских. Поэтому, всё зависит от времени и места ЕГО действия и психоэмоционального состояния человека в момент прослушивания. В тоже время, у меня в квартире, эти 4А32 просто какие то ревуны в комнате 12 метров, хотя, если оценивать серединку, на небольшой мощности, лично мне нравятся больше чем Электроники 75АС-065, но это чисто моё ИМХО.
В деревне планируется комната, для прослушки, в 48 квадратов, вот в ней (со временем) и буду проводить эксперименты со щитамии, КИНАПами и другими видами. А ещё, с 1986 года дожидаются доводки ящики (24мм) со спарками 8ГД-1, с фазоинвертором и без, и ещё спаркой 6ГД-2, в ящике 120 литров (ящик в распиле).
Народ, просто надо что то делать, хорошо это получится или не очень - это Ваш личный опыт, идеала не бывает, как бы Вас не убеждали цифровики или аналоговики, просто делайте что нибудь.

nikkk22:

А щит в своём диапазоне частот 50-1500Гц. переплюнет даже очень технологичную акустику.

Что-то я про 1500Гц не очень понял. Может на "ноль" ошибка?

mixing-mastering:

за эти какие-нибудь 4А32 на альнико или 2А9-12 - буржуи на аукционах реальную деньгу предлагают,

Нет, ну алнико на ведро я бы себе не позволил, там Самарканд, слегка потрёпанный, но звучит шикарно. Хороший бережно хранится.