Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Объективы и Вспышки

Canon EF 50mm f/1.8 STM

Ответить

стандартный, байонет Canon EF, 50 мм F/1.8, автофокус, светофильтр 49 мм

 589,00 — 783,73 р. сравнить предложения от 14 продавцов
  • Awaddon Member
    офлайн
    Awaddon Member

    370

    13 лет на сайте
    пользователь #275533

    Профиль
    Написать сообщение

    370
    # 14 апреля 2016 15:21
    Upyrr:

    user_6128513:

    Никакой разницы в картинке не заметил. Только на душе спокойнее от металлического байонета, и нет этого паскудного звука. В общем выглядит более качественно, нежели plastic fantastic.

    Так оптика та же осталась )
    Разница только в меньших "зайцах" против света ( покрытие Super Spectra ) да и боке без "гаек" ( 7-лепестковая диафрагма)
    Самое главное - ГОРАЗДО лучший автофокус :znaika:

    Есть мнение, что оптика таки была пересчитана, как и остальная линейка STM, чтобы разрешать новые сенсоры. Просветлением не объяснить такой прирост разрешающей способности.

  • Cawa Neophyte Poster
    офлайн
    Cawa Neophyte Poster

    11

    14 лет на сайте
    пользователь #171373

    Профиль
    Написать сообщение

    11
    # 4 августа 2016 22:33

    Вопрос к знающим людям, можно ли вместо кита при покупке камеры взять на первое время этот объектив? Какие будут неудобства в использовании фикс стекла 50 мм? Хочется светосильный объекиив но на что то дороже пока нет.

  • Upyrr Member
    офлайн
    Upyrr Member

    285

    15 лет на сайте
    пользователь #127028

    Профиль
    Написать сообщение

    285
    # 5 августа 2016 01:12 Редактировалось Upyrr, 1 раз.
    Cawa:

    Вопрос к знающим людям, можно ли вместо кита при покупке камеры взять на первое время этот объектив? Какие будут неудобства в использовании фикс стекла 50 мм? Хочется светосильный объекиив но на что то дороже пока нет.

    Хочется светосилы - бери, но на кропе он, конечно, "узковат" ( , т.е в маленькой комнатке не развернёшься...
    Как первый фикс - просто идеален!
    И, некоторые считают, что он не сильно уступает 50 1.4, да, "рисунок" не тот, но этот - "моложе" и дешевле 8)

    Scio Me Nihil Scire
  • Awaddon Member
    офлайн
    Awaddon Member

    370

    13 лет на сайте
    пользователь #275533

    Профиль
    Написать сообщение

    370
    # 12 августа 2016 11:35

    На кропе было бы вполне разумным взять 24 2.8 STM. Пусть и не такой светосильный, зато резкий и не придется стены спиной вытирать.

  • Slava40 Senior Member
    офлайн
    Slava40 Senior Member

    507

    13 лет на сайте
    пользователь #292613

    Профиль
    Написать сообщение

    507
    # 18 ноября 2016 19:56

    Если кому нужно- есть на продажу новый, ни разу не пользованный,в коробке с документами. 105 енотов

  • Slava40 Senior Member
    офлайн
    Slava40 Senior Member

    507

    13 лет на сайте
    пользователь #292613

    Профиль
    Написать сообщение

    507
    # 16 декабря 2016 19:16

    Все, продан, извините

  • Slava40 Senior Member
    офлайн
    Slava40 Senior Member

    507

    13 лет на сайте
    пользователь #292613

    Профиль
    Написать сообщение

    507
    # 29 декабря 2016 19:15 Редактировалось Slava40, 1 раз.

    Прислали на него фильтр УФ (49). А объектив продан. Если кому нужен- вышлю почтой , недорого.

  • sodesign Neophyte Poster
    офлайн
    sodesign Neophyte Poster

    17

    10 лет на сайте
    пользователь #930304

    Профиль
    Написать сообщение

    17
    # 2 августа 2017 15:13

    купил, опробовал, очень даже не плохо

  • lovanetka Member
    офлайн
    lovanetka Member

    207

    14 лет на сайте
    пользователь #246437

    Профиль
    Написать сообщение

    207
    # 28 августа 2017 15:41

    Ребят, стоит ли менять свой 50 1,4 USM на этот 50 1,8 STM
    Неужели так хорош этот хваленый мотор? и точность фокусировки?

  • TriveR Senior Member
    офлайн
    TriveR Senior Member

    34852

    14 лет на сайте
    пользователь #172584

    Профиль
    Написать сообщение

    34852
    # 24 декабря 2017 19:24

    lovanetka, не стоит точно

    Не хочешь, не отвечай.
  • serg_name Junior Member
    офлайн
    serg_name Junior Member

    68

    13 лет на сайте
    пользователь #267669

    Профиль
    Написать сообщение

    68
    # 22 августа 2018 15:10 Редактировалось serg_name, 2 раз(а).

    Купил данный объектив (в местном магазе "фотошоп"), подключил ч-з переходник на EF-M.
    Жужжит громко, фокусируется медленнее зума, а в темноте еще и плохо.
    На F/1.8 - F/2.2 резкости практически нет.

    До этого я использовал два шаговых: EF-S18-135STM и EF-M18-150STM
    Оба работали бесшумно и точно!

    Что за хрень?! Кто в курсе, бывают ли подделки таких дешевых 50/1,8 объективов?
    Как будто не stm продали.

  • Upyrr Member
    офлайн
    Upyrr Member

    285

    15 лет на сайте
    пользователь #127028

    Профиль
    Написать сообщение

    285
    # 22 августа 2018 18:15 Редактировалось Upyrr, 1 раз.

    Жужжит и оригинальный )
    STM механизм в зумах спрятан глубоко, внутренняя фокусировка, и поэтому его не так хорошо слышно
    Вот блинчик f/2.8 40mm тож не такой тихий оказался, но на видео практически не слышен.

    Scio Me Nihil Scire
  • serg_name Junior Member
    офлайн
    serg_name Junior Member

    68

    13 лет на сайте
    пользователь #267669

    Профиль
    Написать сообщение

    68
    # 26 августа 2018 17:10
    Upyrr:

    Жужжит и оригинальный )
    STM механизм в зумах спрятан глубоко, внутренняя фокусировка, и поэтому его не так хорошо слышно
    Вот блинчик f/2.8 40mm тож не такой тихий оказался, но на видео практически не слышен.

    Спасибо.
    Может и насчет плохой резкости и хроматических аберраций F/1.8 - F/2.2 подскажете.
    Это норма или брак?
    Кстати, кэноновский софт DPP4(windows) исправляет ХА лучше, чем сама камера, но все равно не полностью.

  • Upyrr Member
    офлайн
    Upyrr Member

    285

    15 лет на сайте
    пользователь #127028

    Профиль
    Написать сообщение

    285
    # 27 августа 2018 22:13

    Есть такой замечательный ресурс DXOMark

    Резкий по центру с 2.0, по всему полю с 2.8 до 11, аберрации в пределах нормы на любой.

    Моя камера 70D вообще не давит, пишет нет данных объектива, и прошивок новых нет (

    Поэтому, да, софт исправляет лучше :rotate:

    Scio Me Nihil Scire
  • azstudio Member
    офлайн
    azstudio Member

    171

    13 лет на сайте
    пользователь #332030

    Профиль
    Написать сообщение

    171
    # 28 июля 2019 20:11 Редактировалось azstudio, 1 раз.

    ребят, такой вопрос, купил данное стекло, поставил на тушку и обнаружил несколько пылинок между стёклами а именно на переднем, забить? и это вообще норма для нового стекла из коробки?

  • Upyrr Member
    офлайн
    Upyrr Member

    285

    15 лет на сайте
    пользователь #127028

    Профиль
    Написать сообщение

    285
    # 28 июля 2019 20:55

    Это не норм, но насколько Я знаю, дефекты передней линзы практически не влияют на качество получаемого изображения.
    И да, учитывая наружную фокусировку, он "пылесосит" (

    Scio Me Nihil Scire
  • azstudio Member
    офлайн
    azstudio Member

    171

    13 лет на сайте
    пользователь #332030

    Профиль
    Написать сообщение

    171
    # 29 июля 2019 21:08
    Upyrr:

    Это не норм, но насколько Я знаю, дефекты передней линзы практически не влияют на качество получаемого изображения.
    И да, учитывая наружную фокусировку, он "пылесосит" (

    короче, всё решилось хорошо, в магазине пошли на уступки и поменяли объектив на такой же, там уже всё было чистенько, так что вот такие пироги.

  • Aleste MPx Team
    офлайн
    Aleste MPx Team

    3448

    20 лет на сайте
    пользователь #15742

    Профиль
    Написать сообщение

    3448
    # 19 февраля 2020 21:45 Редактировалось Aleste, 1 раз.

    А кто-нибудь сравнивал его с Гелиусом 44М-6? Картинка сопоставимая? Есть ли смысл покупать Canon?

  • Виктор1973 Senior Member
    офлайн
    Виктор1973 Senior Member

    5637

    18 лет на сайте
    пользователь #43641

    Профиль
    Написать сообщение

    5637
    # 14 марта 2021 13:07

    После того, как у меня "угнали" 50 F/1,8 II, купил 50 F/1.8 STM. Он заметно лучше предшественника. Не припомню, чтобы на старом получались более-менее резкие снимки на открытой диафрагме. И опять-таки, на прикрытой нет пятиугольников.

    ссылка на гугл диск с F/1.8

  • 101208 Senior Member
    офлайн
    101208 Senior Member

    2389

    16 лет на сайте
    пользователь #101208

    Профиль
    Написать сообщение

    2389
    # 23 июля 2022 22:28

    только у меня слишком тугая переключалка фокусировки AF/M?