Народ! Помогите выбрать фотик!

Canon PowerShot A60. Оценишь сам.

TURBO_WRX, либо Nikon, либо Canon, хотя многие знакомые остановились на Canon-eЮ я бы скорее всего взял Nikon из-за своих более меньших габаритов, но у него слабая ручная съемка (на автомат)!

Короче кучу инфы в нете было перелапачено в поисках инфу по сравнению Nikon vc Canon... в итоге имею 4(четыре) Canon-а у знакомых (A60)!

Кенон - хорош, но велик и тяжел...

Если постоянно таскать - напряжно будет, да и говорят корпус оптирается - не знаю, насколько правда.

У олимпуса слабая на мой взгяд оптика, странная редкая память (доп растраты единовременно) и неудобная конструкция корпуса.

За никон ничего не скажу.

У пентакса знаю из минусов только конструкцию мониторчика - люди говорят если часто щелкать - задалбывает поворячивать.

Еще из недорогих панасоник лс33 - хороший автомат, быстрая готовность к работе. Минус - чуствительность не супер (на форуме хбт был сравнительный обзор)

Касио р30 посмотри - несолидная оптика, но фот очень шустрый, маленький и стильный металический.

Сам заказал пентех оптио с, на след неделе уже привезут.

NightMare, естественно не буду с тобой спорить, ведь в плане какчества ты прав...

Сколько в Минске р40 не знаю, в прайсе когда я заказывал себе он был 330, р30 будет конечно дешевше и навеняка выгодней при ихней оптике.

Но согласись, это шило по-любому ежедневно легче таскать, и сработает он быстрее, чем кенон.

Кроме того, у мыльницы за такие деньги уж можно было сделать метал корпус, а то как-то несолидно... Или у него все же метал? Я в руках его не держал, видел только фотки сделаные здесь - мне не понравились картинки. Правда, какое-то вылизаное все, пластилин... Но это только мое мнение, я о фотиках еще совсем мало знаю. Но уже понял, что кенон - как сименс с мобилами - отличные аппараты профи/бизнес, и что-то несусветное для меня бюджетное. И то, и то серии "А".

Сам галимый пентакс выбрал за работу инженеров и дизайнеров - это больше "продукт", чем "аппарат"...

Как показывает личный опят, для домашнего использования - вполне достаточно 2мега, что б с них 10х15 делать. А гоняться за мп ИМХО не стоит. Всё равно у печатной машины разрешение ограничено.

Решил себе прикупить Olympus MJU-300 Digital. Есть пользователи такой мыльницы. Какие о нем отзывы.

TURBO_WRX, помоему думать нечего - пентакс(3 мега и 2 мега разница есть).

лично я себе брать собрался оптио -с, а оптика пентакс очень и очень хороша

REDWALL, Ок.

Fume,

Я в руках его не держал, видел только фотки сделаные здесь - мне не понравились картинки. Правда, какое-то вылизаное все, пластилин...

Нету ни однрой фотки на форуме сделанной A70. По крайней мере я на всех тусовках видел никоны, большие кэноны и олимпусы.

Примеры фоток - якобы запластилиненые и не качественные, где они? Мои посмотри, а потом уже говори что фигня.

Вот еще образцы http://www.canon.co.jp/Imaging/PSA70/PSA70_sample-e.html

На счет железного корпуса - что ты так к нему привязался? От того что есть железо - от этого лучше качество у фоток не будет. У меня а 70 пластмассовый, притом пластмасса по качеству намного лучше мистековской. Хочешь сталь нержавеющую с хромом - бери иксус. А тот алюминий, которым обиты мистеком даже пальцем продавливаются.

По поводу качества фоток - 2-х мегамиксельный кэнон или никон делает всех трехмегапиксельных третьесортных камер. И это неопровержимый многократно проверенный факт. Даже спорить не буду.

уже понял, что кенон - как сименс с мобилами - отличные аппараты профи/бизнес, и что-то несусветное для меня бюджетное. И то, и то серии "А".

Цена оправдана. Просто другим жить хочется и опускают цену себе в убыток.

Это ты сказал типа "Хочу мэрседес по цене москвича и не понимаю почему мэрс так дорого стоит"

TURBO_WRX:

nexusis,

И в чём же так видна разница?

Я просто рассматриваю 2 варианта кэнон а60 и пентакс 33L. Цены у них примерно одинаковы, а вот у кэноа 2 мега а у пентакс 3. Вот и думай тут.

Не выбрал еще цифровик?

Я вот тоже выбираю себе камеру начального уровня (1-ю).

Рассматриваю также похожие модели (Olympus C-350, Nikon 2100), но вот привлек меня - Canon PowerShot A300 - он без оптического зума, но 3М и стоит 204$ (в Москве, в Минске не знаю сколько на форумах, но в Инет магазинах 245).

Что скажете о А300?

NightMare, вообще-то по теме человек упоминал а60 а не а70 И соответственно его фоты я иел в виду. И не те фоты, что в сетке, а сделаные в соседнем кабинете у меня на работе...

По поводу ЦФК вообще я так рассуждаю - он должен быть маленьким и простым для ежедневных снимков. Например, ты говоришь что кенон - как обычная мыльница - так у меня есть обычная мыльница самсунг. Нормальная такая мыльница, с "автофокусом" даже... Но лежит он себе дома на полке именно из-за размеров - в мою барсетку если его засунуть - туда ничего больше на положишь, а в кармане - оттягивает. А машины у меня нет, что бы в бардачке его хранить.

Поэтому я исходил из размеров, когда заказывал Оптио С.

С другой стороны, когда я им наиграюсь, и захочу заняться нормальной худ.фото, то прикуплю в довесок нормальный аппарат, а не цифромыльницу с ручными настройками.

И будет пентакс для рыбалки, и и например панас-лейка для хф, а не что-то среднее "типа универсальное"

Может я не прав, но сделаю именно так, потому что это удобнее. А кенон серии А - просто ДОРОГАЯ МЫЛЬНИЦА. Не более...

Снимки конечно хороши, но сделай лиз парочку для меня? Допустим, сфоткай пару незнакомых девчонок в траллейбусе так, что бы они не поняли, что их фотографируют - те в упор но незаметно. Пожалста на автомате.