vittoo73:FeniVinil:я считаю, что слепит именно прямая видимость источника света (диода)
три крафтовых в студию. давно хотелось написать, но так лень было )
пасыба, летом сочтёмся
vittoo73:FeniVinil:я считаю, что слепит именно прямая видимость источника света (диода)
три крафтовых в студию. давно хотелось написать, но так лень было )
пасыба, летом сочтёмся
та не, раньше заскочу. и не один )
в принципе, примерно так все и есть. на практике
vittoo73:FeniVinil:я считаю, что слепит именно прямая видимость источника света (диода)
три крафтовых в студию. давно хотелось написать, но так лень было )
Это уже какие-то альтернативные законы оптики пошли.
Слепит именно тот луч, который попадает в глаз. Луч хотспота яркий, луч боковой засветки слабый. Опасаться кого-то ослепить боковой засветкой - это уже какой-то маразм.
FeniVinil:именно поэтому на лампах ближнего света стоит колпачок!
А в твоей фаре тоже колпачок, или как эта проблема решена?
Только что провел эксперимент. Стал в нескольких метрах от зеркала и включил фонарь в средний режим в темноте. Фонарь держал на уровне головы (глаз), чтобы отражение было параллельно земле. Т.е. какой пучок света ложится на зеркало на уровне фонаря, такой же и будет отражаться мне в глаза. По освещению сбоку от зеркала оценивал на каком уровне находится хотспот и боковая засветка относительно отражения фонаря и соответственно моих глаз.
Выше линии 1 только матовый источник света, как будто дохленький габарит с матовым пластиком.
Между линиями 1 и 2 виден источник света (диод), но ослепляющего эффекта нет, переносится без раздражения.
Между линиями 2 и 3 резкое нарастание яркости с ослепляющим эффектом.
Т.е. зона между 1 и 2 гораздо ближе по яркости к зоне выше 1, чем к зоне между 2 и 3.
Может ребят топящих за фары и не устраивает эффект от боковой засветки (между 1 и 2), но я лишь только убедился в своих словах - ослепления нет (точно меньше машин), повода бить в барабан нет.
HeartBeat:А в твоей фаре тоже колпачок, или как эта проблема решена?
колпачок используется в рефлекторных фарах (как и этот фонарь), т.е. пучок формируется исключительно отражателем.
у меня фара с линзой, в авто это называется проекционный тип фары
зы: у меня лизнца не симметричная, так что шторка не нужна
HeartBeat:Слепит именно тот луч, который попадает в глаз
блин. и не поспоришь
У меня кстати лазеры есть, которые слепят в разы сильнее конвоя. Так вот пока точно не направишь себе луч в глаз, сколько ни смотри на источник света - никакого ослепляющего эффекта.
HeartBeat:Так вот пока точно не направишь себе луч в глаз, сколько ни смотри на источник света - никакого ослепляющего эффекта.
ага, как и мою фару вполне себе нормально видно издалека, подошёл к велу, яркая, а если присесть чуть ниже уровня СТГ (чтобы прямоугольник хотспота попал на глаза) - вообще выжигает
vittoo73, да, крутая штука, но недешёвое удовольствие, хотя уже просочились в С класс авто
в принципе на веле тоже бы сгодились, для любителей страв. они еще могут всякую инфу на дорогу выводить, не надо взгляд отрывать
vittoo73:в принципе на веле тоже бы сгодились, для любителей страв. они еще могут всякую инфу на дорогу выводить, не надо взгляд отрывать
не ну, толковые очки с AR я бы посмотрел
офлайн
SPY.home28
Senior Member
|
|
10832 |
10 лет на сайте Город:
|
vittoo73:в принципе на веле тоже бы сгодились, для любителей страв. они еще могут всякую инфу на дорогу выводить, не надо взгляд отрывать
Боюсь в 200 не вложимся)
FeniVinil:зыы: козырёк не поможет. ну разве что он у вас длиной метр.
Поможет, я проверял)
офлайн
SPY.home28
Senior Member
|
|
10832 |
10 лет на сайте Город:
|
И еще, насчет слепит / не слепит. А возможен вариант, что глаз воспринимает индивидуально и что одному "не слепит, не напрягает", другому "слепит, не приемлемо"? Я думаю, возможен и так и есть. Убеждать друг друга смысла не вижу
itto:Поможет, я проверял)
Кнешн, засветку то уберет, как минимум
600 чи 650 очки, причем выводят всякое типа скорости, мощности и каденса... куда полезнее было бы маршрут выводить
как-то подзаглохли все эти лазерные проекторы, лет 5 назад много концептов было